Invezz

Dyrektor generalny Fetch.ai grozi pozwem zbiorowym przeciwko Ocean Protocol

Dyrektor generalny Fetch.ai grozi pozwem zbiorowym przeciwko Ocean Protocol
Charles Thuo
16 paź 2025, 19:12 PM
  • Humayun Sheikh oskarża Ocean Protocol o niewłaściwe obchodzenie się z tokenami ASI.
  • Binance wstrzymuje depozyty Ocean ERC-20 w obliczu rosnącego sporu.
  • Ocean zaprzecza twierdzeniom, twierdzi, że skarb państwa jest bezpieczny, a kroki prawne są w toku.

Spór o wysoką stawkę między dwoma wiodącymi projektami blockchain skoncentrowanymi na sztucznej inteligencji, Fetch.ai i Ocean Protocol, przerodził się w burzę prawną i PR-ową.

To, co zaczęło się jako wewnętrzny spór w Sojuszu Sztucznej Superinteligencji (ASI), teraz przerodziło się w publiczne oskarżenia, rewelacje w łańcuchu i interwencję giełda kryptowalut Binance.

Zarzuty dotyczące transferów tokenów

Spór koncentruje się na około 286 milionach tokenów Fetch.ai (FET) – o wartości około 84 milionów dolarów – które były rzekomo powiązane z działaniami Ocean Protocol przed i po fuzji tokenów ASI.

Fuzja, utworzona w 2024 roku, miała na celu zjednoczenie Fetch.ai, Ocean Protocol i SingularityNET w ramach wspólnych ram tokenów, aby wzmocnić ich wspólną pozycję w sektorach AI i blockchain.

Jednak dyrektor generalny Fetch.ai, Humayun Sheikh, twierdzi teraz, że Ocean Protocol niewłaściwie obchodził się z dużymi ilościami tokenów związanych z tą fuzją.

W szczegółowym poście na X szejk twierdził, że Ocean Protocol Foundation wybiła i przekazała 719 milionów tokenów OCEAN w maju 2023 roku.

Szejk twierdził ponadto, że do lipca 2025 r. ponad 661 milionów tych tokenów zostało zamienionych na 286 milionów FET, a znaczna część została później wysłana na giełdy i firmy animujące rynek bez odpowiedniego ujawnienia.

Szejk podał konkretne dane on-chain, powołując się na adresy portfeli i daty transakcji.

Twierdził on, że ponad 76 milionów FET zostało przelanych do jednego portfela, z czego około 21 milionów ostatecznie wysłano do Binance , a 55 milionów powiązano z adresem powiązanym z animatorem rynku GSR.

Kolejne 13,5 miliona FET rzekomo trafiło do portfela ufundowanego przez ExaGroup.

Powiedział, że pozostałe tokeny zostały później rozdystrybuowane w wielu bezpiecznych portfelach Gnosis w sierpniu 2025 roku i "w większości przeniosły się na Binance".

Binance ogranicza wpłaty tokenów ERC-20 Ocean Protocol

W związku z zamieszaniem Binance ogłosiło , że od 20 października ograniczy depozyty tokenów ERC-20 Ocean Protocol.

Giełda ostrzegła, że depozyty dokonane po tej dacie "nie zostaną zaksięgowane i mogą prowadzić do utraty aktywów".

Chociaż Binance nie podało bezpośrednio sporu między Fetch.ai a Oceanem jako powód, szejk zinterpretował ten ruch jako znak, że giełda poważnie traktuje jego publiczne wezwania do zbadania.

Obserwatorzy branży zauważyli, że czas i charakter ograniczenia – wymierzonego w złoża ERC-20 – sugerują wewnętrzne oceny ryzyka, być może związane ze spornymi działaniami Ocean w łańcuchu.

Pozew zbiorowy i eskalacja prawna

Szejk utrzymuje, że działania podjęte przez Ocean Protocol zaszkodziły nie tylko posiadaczom FET, ale także wiarygodności szerszego sojuszu ASI.

Obiecał osobiście sfinansować pozwy zbiorowe w co najmniej trzech jurysdykcjach.

Wezwał posiadaczy FET, którzy ponieśli straty podczas tego, co nazwał "akcją Ocean", aby przygotowali dowody i złożyli roszczenia po otwarciu formalnego kanału.

Szejk wezwał również Binance, GSR i ExaGroup do zbadania transferów, opisując sytuację jako "coś, co zostałoby sklasyfikowane jako ściąganie dywanu", gdyby zostało wykonane przez samodzielny projekt.

Ocean zaprzecza zarzutom

Ocean Protocol stanowczo zaprzeczył oskarżeniom.

W oświadczeniu wydanym na X fundacja stwierdziła, że pozostaje "pracująca i aktywna", a posty szejka określiła jako "bezpodstawne twierdzenia i szkodliwe plotki".

W oświadczeniu zasugerowano, że Ocean przygotowuje szczegółową odpowiedź prawną i publiczną, przestrzegając jednocześnie granic prawnych.

Protokół Oceaniczny zapewnił, że jego skarbiec pozostaje bezpieczny i będzie nadal wykorzystywany z korzyścią dla społeczności oceanicznej.

Ocean ujawnił również, że arbiter dokonał już przeglądu aspektów sporu w ramach fuzji ASI Alliance.

Fundacja powiedziała, że zaoferowała zrzeczenie się poufności, aby ustalenia mogły zostać upublicznione, ale twierdziła, że szejk odmówił.