Hiszpański sąd nakazuje Metze wypłatę 479 mln euro wydawcom za naruszenie RODO

Hiszpański sąd nakazał Meta zapłacić 479 milionów euro 87 cyfrowym mediom i agencjom informacyjnym po orzeczeniu, że firma uzyskała bezprawną przewagę konkurencyjną poprzez wykorzystanie danych osobowych do reklamy behawioralnej.

Sąd Handlowy w Madrycie oświadczył w czwartek, że odszkodowanie wynika z praktyk Meta na Facebooku i Instagramie, gdzie firma przetwarzała dane użytkowników naruszając Ogólne rozporządzenie o ochronie danych danych Unii Europejskiej (RODO).

Sąd uznał, że ramy przetwarzania danych Meta dają amerykańskiej grupie technologicznej "znaczącą przewagę konkurencyjną" na hiszpańskim rynku reklamy internetowej, naruszając zarówno RODO, jak i prawo antymonopolowe kraju.

Skarga dotyczyła zmiany podstaw prawnych Meta dla reklamy behawioralnej w maju 2018 roku, kiedy weszło w życie RODO.

Firma przeszła od uzyskania wyraźnej zgody użytkownika do polegania na "konieczności wykonania umowy" w celu uzasadnienia targetowania reklam opartych na danych.

Regulatorzy następnie uznali to uzasadnienie za niewystarczające w ramach systemu prywatności.

Meta zmieniła zdanie w sierpniu 2023 roku i przywróciła zgodę jako podstawę prawną dla tych praktyk.

Jednak sędzia oszacował, że Meta zarobiła co najmniej 5,3 miliarda euro z przychodów z reklam w ciągu pięciu lat rozpatrywanych i traktował całą kwotę jako zysk uzyskany z naruszeniem RODO.

Podobne twierdzenie jest obecnie badane we Francji. Orzeczenie pozostaje przedmiotem apelacji.

Decyzja ta powiększa rosnącą listę wyzwań prawnych Meta w Europie.

W zeszłym roku Komisja Europejska nałożyła grzywnę w wysokości prawie 800 milionów euro, uznając, że firma powiązała Facebook Marketplace z Facebookiem i nałożyła nieuczciwe warunki handlowe na konkurentów w sektorze ogłoszeń internetowych.

Rząd Hiszpanii podjął dodatkowe kroki, aby skoncentrować się na praktykach danych Meta.

Premier Pedro Sánchez powiedział w środę, że komisja niższej izby zbada zarzuty, iż Meta używała ukrytego mechanizmu do śledzenia aktywności użytkowników urządzeń z Androidem.

Meta zapowiedziała, że będzie współpracować z hiszpańskimi władzami.

Meta odnosi duże zwycięstwo prawne w USA

Hiszpański wyrok zapadł zaledwie kilka dni po tym, jak Meta odniosła znaczące zwycięstwo prawne w Stanach Zjednoczonych.

Sędzia federalny oddalił głośną sprawę antymonopolową Federalnej Komisji Handlu mającą na celu cofnięcie przejęć Instagrama i WhatsAppa przez Metę.

Decyzja ta kończy wieloletnią próbę amerykańskich regulatorów, by zakwestionować niektóre z najważniejszych transakcji w sektorze technologicznym.

W opinii memorandum opublikowanej we wtorek sędzia James Boasberg z Sądu Okręgowego USA w Waszyngtonie, DC, orzekł, że FTC nie udowodniła, iż Meta obecnie posiada monopol w sieciach społecznościowych.

"Niezależnie od tego, czy Meta kiedyś cieszyła się monopolem, agencja musi wykazać, że nadal ją posiada," powiedział Boasberg.

Stwierdził, że FTC nie spełniła tego wymogu, wydając wyrok na korzyść Meta.

Sprawa została pierwotnie złożona pięć lat temu i była postrzegana jako przełomowy test egzekwowania przepisów antymonopolowych w USA w gospodarce cyfrowej.