Eksport chipów Nvidia Trumpa do Chin wywołuje sprzeciw w Kongresie

Plan prezydenta USA Donalda Trumpa, by przyznać Nvidii licencje na wysyłkę potężniejszych układów sztucznej inteligencji do Chin, wywołuje nową falę krytyki w Kongresie, także ze strony czołowych chińskich jastrzębi w jego własnej partii.

Ten ruch zaostrza podziały w Waszyngtonie w kwestii tego, czy zaostrzenie kontroli eksportu chroni bezpieczeństwo narodowe, czy osłabia wpływ USA w globalnym wyścigu AI.

Spór wykracza teraz poza krytykę polityczną i wchodzi w działania legislacyjne.

Ustawodawcy przedstawili nową propozycję , która dałaby Kongresowi bezpośrednią rolę w zatwierdzaniu lub blokowaniu przyszłych licencji na eksport chipów.

Ustawa o AI Overwatch zaostrza nadzór nad eksportem

Sprzeciw nasilił się w tym tygodniu po tym, jak Komisja Spraw Zagranicznych Izby Reprezentantów USA przedstawiła projekt ustawy mający na celu rozszerzenie nadzoru kongresowego nad eksportem zaawansowanych układów AI.

Propozycja, znana jako AI Overwatch Act, została przedstawiona w zeszłym miesiącu przez posła Briana Masta z Florydy, przewodniczącego komisji.

Jeśli zostanie przyjęty, wymagałby zarówno Komisji Spraw Zagranicznych Izby Reprezentantów, jak i Senackiej Komisji Bankowej zatwierdzenia licencji na wysyłkę zaawansowanych chipów w ciągu 30 dni.

Dawałoby to ustawodawcom możliwość blokowania licencji eksportowych chipów poprzez wspólną rezolucję, dodając silniejszą warstwę kontroli nad decyzjami zwykle podejmowanymi przez administrację.

Eksport Nvidia H200 budzi obawy o bezpieczeństwo

Ustawa pojawia się w czasie, gdy administracja Trumpa planuje przyznać licencje pozwalające Nvidii sprzedawać jej układy H200 do Chin, które są znacznie potężniejsze niż procesory wcześniej dopuszczane do eksportu.

Obecne amerykańskie przepisy dotyczące układów scalonych wymagają indywidualnych licencji Departamentu Handlu na eksport lub transfer wysokowydajnych układów AI do podmiotów w "krajach zainteresowanych", w tym Chinach, Kubie, Iranie, Korei Północnej i Rosji.

Te sterowanie obejmowało H200 Nvidii, jeden z jej najpotężniejszych układów AI.

Mimo to Trump potwierdził w zeszłym tygodniu, że jego administracja zatwierdzi sprzedaż przetwórców do Chin, pod warunkiem, że USA otrzymają 25% udziału w dochodach.

Jeśli zostanie uchwalona, ustawa o AI Overwatch cofnie istniejące licencje na zaawansowane transfery układów AI i nałoży tymczasowy zakaz do czasu przedstawienia przez administrację strategii bezpieczeństwa narodowego dotyczącego eksportu AI.

Zawiera także wyjątki dla "zaufanych" amerykańskich firm wysyłających chipy za granicę pod kontrolą USA, o ile spełniają one standardy bezpieczeństwa.

Waszyngton podzielił się w sprawie ograniczeń dotyczących chipów

Zwolennicy ustawy twierdzą, że wpuszczenie bardziej zaawansowanych układów Nvidia do Chin mogłoby przyspieszyć możliwości AI Pekinu i potencjalnie wzmocnić jego infrastrukturę wojskową i bezpieczeństwa.

Mast przedstawił tę kwestię jako zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego, twierdząc, że firmy takie jak Nvidia żądają sprzedaży milionów zaawansowanych układów AI chińskim firmom wojskowym, takim jak Alibaba i Tencent.

Projekt ustawy był również współautorem przez kongresmena Johna Moolenaara, republikańskiego przewodniczącego Komisji ds. Chin i określił ją jako kluczowy krok w kierunku ochrony technologicznej przewagi Ameryki.

Wciąż jednak nie jest jasne, jak duże poparcie może przyciągnąć ustawa o AI Overwatch w Izbie Reprezentantów i Senacie.

Jednocześnie urzędnicy administracji popierający kolejne wysyłki Nvidii za granicę twierdzą, że ograniczenia okazały się nieproduktywne.

Twierdzą, że układy zaprojektowane przez USA powinny pozostać centralnym elementem globalnej infrastruktury AI, którą uważają za kluczową dla utrzymania amerykańskiej dominacji technologicznej.

Jest to zgodne z argumentami wcześniej wysuwanymi przez CEO Nvidii, Jensena Huanga, oraz lobbystów branżowych.

Sprzeciw rośnie, gdy Trump zmienia politykę

Wśród krytyków ustawy o AI Overwatch znajduje się David Sacks, ekspert Białego Domu za AI i kryptowaluty, który już skrytykował tę propozycję.

Przedsiębiorca i inwestor z Doliny Krzemowej niedawno udostępnił viralowe twierdzenie w mediach społecznościowych , sugerując, że ustawa podważy autorytet Trumpa w zakresie eksportu układów sztucznej inteligencji.

Jednak dwupartyjni ustawodawcy sprzeciwiający się twierdzą, że H200 może wzmocnić rozwój AI w Chinach i zostać wykorzystany do celów wojskowych.

W grudniu wiceprzewodniczący Komisji Wywiadu Senatu Mark Warner, demokrata z Wirginii, skrytykował zatwierdzenie przez Trumpa eksportu H200 jako dowód chaotycznego i transakcyjnego podejścia, które nie ma spójnej strategii wobec Chin.

Argumentował również, że USA muszą pozostać niekwestionowanym liderem w dziedzinie sprzętu AI, ponieważ strategiczna rywalizacja z Chinami będzie zależała od tego, który ekosystem napędza adopcję i innowacje na całym świecie.

Elizabeth Warren, demokratka z Massachusetts, członkini Komisji Bankowej Senatu, ostrzegła, że Chiny poszukują takich chipów do modernizacji wojskowej, projektowania broni i nadzoru AI, powołując się na oceny Departamentu Sprawiedliwości.

Trump napotkał także ponadpartyjny opór po wcześniejszym zapowiedzieniu, że pozwoli Nvidii wznowić sprzedaż jej chipu H2O do Chin, mimo że jeszcze kilka miesięcy wcześniej ograniczał tę sprzedaż.