Właściciel Original Penguin pozywa Pudgy Penguins o znak towarowy w odzieży

Spór prawny między tradycyjną marką odzieżową a firmą Web3 trafił do sądu federalnego na Florydzie.

PEI Licensing, firma stojąca za marką odzieżową Original Penguin, złożyła pozew przeciwko projektowi tokenów NFT Pudgy Penguins, zarzucając naruszenie znaku towarowego, rozmycie (dilution) i nieuczciwą konkurencję w związku z produktami odzieżowymi.

Sprawa koncentruje się na użyciu przez Pudgy Penguins motywów pingwinów w brandingu odzieży oraz zgłoszeniach znaków towarowych w Stanach Zjednoczonych.

PEI twierdzi, że znaki towarowe i towary projektu NFT wprowadzają w błąd z długotrwale używanymi znakami PENGUIN stosowanymi na odzieży przez dekady.

Spór o znak towarowy dotyczący odzieży

PEI Licensing twierdzi, że Pudgy Penguins używał i próbował zarejestrować znaki towarowe przypominające jego branding.

Pozew stwierdza, że Pudgy Penguins używał słownych i graficznych znaków towarowych z motywem pingwina związanych z odzieżą i powiązanymi towarami.

PEI argumentuje, że te znaki są myląco podobne do federalnie zarejestrowanego znaku słownego PENGUIN oraz graficznych znaków z pingwinem używanych przez markę Original Penguin.

Zgodnie z dokumentacją, PEI używa znaku słownego PENGUIN co najmniej od 1967 roku.

Firma twierdzi również, że motyw pingwina pojawiał się na jej odzieży już w 1956 roku.

Pozew zarzuca, że działania związane ze znakami towarowymi Pudgy Penguins przywłaszczają prawa własności PEI i mogą skłonić konsumentów do utożsamiania obu marek.

Wezwanie do zaprzestania i zaniechania

PEI Licensing podała, że przed wniesieniem pozwu próbowała rozwiązać sprawę, wysyłając do Pudgy Penguins wezwanie do zaprzestania i zaniechania w październiku 2023 r.

W piśmie stwierdzono, że produkty Pudgy Penguins naruszają i rozmywają znaki Original Penguin.

Wezwanie żądało również, by projekt NFT wycofał kilka zgłoszeń złożonych w Urzędzie Patentowym i Znaków Towarowych USA, mających na celu rejestrację znaków związanych z pingwinami.

PEI twierdzi, że rzekome naruszenie może wprowadzać w błąd konsumentów kupujących odzież i powiązane produkty.

Działania sądowe i żądania

Pozew wnioskuje, aby sąd uniemożliwił Pudgy Penguins uzyskanie ochrony znaków towarowych dla brandingu związanego z pingwinami.

PEI Licensing zażądała, aby sąd nakazał Urzędowi Patentowemu i Znaków Towarowych USA odrzucenie oczekujących zgłoszeń znaków Pudgy Penguins.

Firma domaga się również, aby sąd nakazał projektowi NFT zaprzestanie działań, które rzekomo naruszają znaki Original Penguin.

PEI dodatkowo zażądała, by Pudgy Penguins zniszczył produkty mogące być mylone z jej znakami i przekazał zyski uzyskane ze sprzedaży towarów związanych z przedmiotowymi znakami.

Oświadczenie Pudgy Penguins

Pudgy Penguins odrzuca zarzuty i zapowiada zamiar kwestionowania sprawy w sądzie.

Jennifer McGlone, dyrektor ds. prawnych projektu, powiedziała, że firma była zaskoczona pozwem, zwłaszcza że obie strony prowadziły rozmowy mające na celu prywatne rozwiązanie kwestii.

Powiedziała, że Pudgy Penguins złożył swoje zgłoszenia znaków towarowych w Urzędzie Patentowym i Znaków Towarowych USA i uważa, że zarzuty są bezpodstawne.

Firma twierdzi, że znaki są wizualnie odrębne i skierowane do różnych odbiorców i rynków.

McGlone dodała także, że Pudgy Penguins uzyskał już zatwierdzenia kilku zgłoszeń znaków towarowych w Urzędzie Patentowym i Znaków Towarowych USA obejmujących markę Pudgy Penguins i powiązane znaki.