Agencje USA potajemnie testują nowy model Anthropic mimo zakazu Trumpa — raport

Agencje USA potajemnie testują nowy model Anthropic mimo zakazu Trumpa — raport
Devesh Kumar
15 kwi 2026, 09:47 AM

Wspierane przez

Invezz
Ekspozycja Anthropic poprzez infrastrukturę AI

Buy: Microsoft (MSFT) and Amazon (AMZN). Testy Mythos pod kątem skanowania cybernetycznego i zadań agentowych wskazują na rosnący popyt przedsiębiorstw i sektora rządowego na możliwości i narzędzia dla modeli najnowszej generacji (moc obliczeniowa w chmurze, integracja zabezpieczeń, hosting modeli). Efekt drugorzędny: „ciche testy” rządowe zwiększają prawdopodobieństwo szerszych ram zakupowych i szybszych cykli ponownego zatwierdzania dostawców frontowych, podnosząc wykorzystanie i wskaźniki przyłączenia usług bezpieczeństwa u hyperscalerów.

Kluczowe ryzyko: Zaostrzenie polityki, które zablokuje rządowe użycie obciążeń powiązanych z Anthropic, powodując opóźnienia w zamówieniach i spadek wykorzystania.

Beneficjenci cyberbezpieczeństwa

Buy: CrowdStrike (CRWD). Jeśli Mythos będzie oceniany pod kątem wykrywania podatności i testów penetracyjnych, potwierdza to spodziewany w krótkim terminie wzrost wydatków na narzędzia ofensywne i defensywne oraz automatyzację red-team/blue-team. Efekt drugorzędny: agencje będą wymagać ścisniejszego wykrywania rekonesansu wspieranego przez AI i szybszej walidacji poprawek, co zwiększy korzystanie z platform i intensywność odnowień.

Kluczowe ryzyko: Budżety na cyberbezpieczeństwo utkną w miejscu lub agencje odejdą od platform komercyjnych na rzecz rozwiązań własnych/zamkniętych, ograniczając wzrost CRWD.

  • Agencje USA nadal testują Mythos firmy Anthropic pomimo federalnych ograniczeń.
  • Jednostka Departamentu Handlu ocenia zdolności modelu w zakresie cyberbezpieczeństwa i „hakerskie” możliwości.
  • Sprawa uwypukla napięcie między ograniczeniami polityki AI a potrzebami bezpieczeństwa narodowego.

Agencje USA i urzędnicy kongresowi wciąż potajemnie współpracują z nowym modelem AI Anthropic, Mythos, mimo że administracja Donalda Trumpa zakazała pracy z tą firmą.

Zgodnie z raportem Politico, Centrum ds. Standardów i Innowacji AI w Departamencie Handlu testuje zdolności Mythos w zakresie cyberbezpieczeństwa, podczas gdy pracownicy co najmniej trzech komisji kongresowych przeprowadzili lub zażądali briefingów dotyczących funkcji modelu związanych ze skanowaniem cybernetycznym.

To wydarzenie jest istotne, ponieważ pokazuje, jak szybko potężne narzędzie AI może stać się strategicznie istotne i trudne do zignorowania, zwłaszcza gdy w grę wchodzi cyberbezpieczeństwo.

Mythos został zaprezentowany przez Anthropic 7 kwietnia, a firma opisała go jako najbardziej zaawansowany model do zadań związanych z kodowaniem i działaniami agentowymi.

To połączenie uczyniło go jednocześnie atrakcyjnym i kontrowersyjnym w kręgach decyzyjnych.

Model objęty zakazem, którego urzędnicy nie chcą ignorować

Sprzeczność jest trudna do przeoczenia: formalnie administracja przyjęła twarde stanowisko wobec Anthropic po tym, jak Pentagon zerwał z firmą współpracę.

Pentagon uznał Anthropic za ryzyko związane z łańcuchem dostaw po sporze odnośnie zabezpieczeń regulujących sposób, w jaki wojsko mogłoby wykorzystywać jego systemy AI.

Tymczasem wydaje się, że części rządu USA wciąż badają Mythos poza oficjalnymi kanałami.

To niekoniecznie oznacza jednak jawny bunt w aparacie państwowym.

Należy zauważyć, że charakter i zakres zaangażowania rządu w relacje z Anthropic pozostają niejasne.

Ale nawet z tym zastrzeżeniem obraz jest uderzający: formalny zakaz nie powstrzymał urzędników przed chęcią bliższego przyjrzenia się modelowi, który może mieć znaczenie dla obrony cybernetycznej i planowania bezpieczeństwa narodowego.

Przeczytaj także — Starcie Anthropic z Pentagonem stawia kluczowe pytanie: kto ponosi winę, jeśli AI zabije?

Dlaczego Mythos ma znaczenie w cyberbezpieczeństwie

Powód, dla którego Waszyngton nadal jest zainteresowany, wydaje się prosty.

Mythos nie jest traktowany jak kolejny konsumencki chatbot. Jest oceniany pod kątem zdolności cybernetycznych, które mogłyby pomóc zidentyfikować luki i ujawnić sposoby, w jakie napastnicy mogliby je wykorzystywać.

Jednostka Departamentu Handlu testuje „hakerskie” możliwości modelu, podczas gdy pracownicy kongresowi zabiegali o briefingi koncentrujące się na jego funkcjach skanowania cybernetycznego.

Własne komunikaty Anthropic tłumaczą to zainteresowanie.

W materiałach z 7 kwietnia dotyczących Project Glasswing firma podała, że Mythos będzie wykorzystywany z wybranymi partnerami do zadań takich jak wykrywanie lokalnych podatności, testy binarne i testy penetracyjne.

Anthropic dodał również, że prowadzi stałe rozmowy z urzędnikami rządu USA na temat ofensywnych i defensywnych zdolności cybernetycznych modelu.

Co to mówi o dylemacie Waszyngtonu w sprawie AI

Szersza lekcja jest taka, że politykę dotyczącą AI łatwiej ogłosić niż skutecznie egzekwować.

Rządy mogą wprowadzać zakazy, czarne listy i ograniczenia, ale te środki stają się trudniejsze do utrzymania, gdy technologia wydaje się strategicznie istotna.

Waszyngton próbuje jednocześnie pogodzić dwie skłonności: stawianie limitów wobec potężnych firm AI oraz upewnienie się, że USA nie pozostanie w tyle w kwestii narzędzi, które mogą być ważne dla obrony, odporności cybernetycznej i infrastruktury krytycznej.