Duński fundusz emerytalny odrzuca IPO SpaceX ze względu na wycenę i ład korporacyjny
Sentyment AI: 20/100 Niedźwiedzi
Ten wynik jest generowany na podstawie analizy treści artykułu napędzanej sztuczną inteligencją.
Wspierane przez
Kup duże, płynne firmy lotniczo-kosmiczne z czystszym ładem korporacyjnym i bardziej przejrzystym nadzorem akcjonariuszy — np. Lockheed Martin (LMT) i Northrop Grumman (NOC). Jeśli instytucje unikają SpaceX, kapitał przemieszcza się w stronę publicznych, rozliczalnych operatorów, którzy nadal korzystają z budżetów kosmicznych oraz popytu na starty/obronę, bez ryzyka kontroli pojedynczego założyciela.
Kluczowe ryzyko: Nagłe cięcie budżetu obronnego/kosmicznego lub poważne opóźnienie programu uderza w zyski i przytłacza rotację napędzaną kwestiami ładu.
Sprzedaj/unikaj wszelkich alokacji związanych z IPO SpaceX oraz wszelkich przed-IPO ekspozycji wtórnych (np. prywatne akcje/noty SpaceX handlowane przez brokerów). Duński fundusz emerytalny jednoznacznie umieszcza SpaceX na czarnej liście przede wszystkim z powodów ładu korporacyjnego, a nie tylko ceny. To oznacza, że popyt ze strony instytucji wrażliwych na kwestie ładu pozostaje strukturalnie słaby, ograniczając trwałą wycenę i zwiększając prawdopodobieństwo „szybkiego wzrostu, a następnie spadku” po ustaleniu ceny.
Kluczowe ryzyko: Istotna zmiana ładu korporacyjnego w SpaceX (prawa głosu/niezależność rady) lub napływ nowej fali dużych inwestorów o innych standardach ładu korporacyjnego, które zapełnią lukę popytową.
- Duński fundusz emerytalny nie weźmie udziału w nadchodzącym IPO SpaceX.
- Fundusz uważa, że wycena SpaceX jest zbyt wysoka i nieuzasadniona.
- Problemy z ładem korporacyjnym pozostają głównym powodem unikania inwestycji.
Duński fundusz emerytalny, który wcześniej zwrócił uwagę sprzedażą amerykańskich obligacji skarbowych i wyjściem z Tesli, poinformował, że nie zainwestuje w SpaceX, powołując się na obawy zarówno dotyczące wyceny, jak i ładu korporacyjnego.
AkademikerPension, który zarządza około $25 billion w aktywach, stwierdził, że spółka jest rażąco przewartościowana i cierpi na, jak to określono, znaczące braki w ładu korporacyjnym.
Według Andersa Schelde, dyrektora inwestycyjnego AkademikerPension, obawy związane z ładem korporacyjnym są głównym powodem tej decyzji.
„Głównym powodem” unikania SpaceX jest jego „wyjątkowo słaba kondycja w kwestiach ładu korporacyjnego” — napisał Schelde w mailu do Bloomberga w piątek.
AkademikerPension dodał, że jego obawy podzielają inni inwestorzy instytucjonalni.
Obawy dotyczące wyceny zwiększają niechęć do inwestycji
Fundusz emerytalny zakwestionował również wycenę, o którą ubiega się SpaceX, przygotowując się do wejścia na giełdę.
Spółka celuje w wycenę co najmniej $1.8 trillion w ramach oferty publicznej.
Jednak AkademikerPension uważa, że taką kwotę trudno uzasadnić.
Schelde powiedział, że fundusz nie byłby w stanie poprzeć inwestycji w spółkę na podstawie spodziewanych zwrotów.
AkademikerPension „nie byłby w stanie uzasadnić” uczestnictwa w IPO „z perspektywy zwrotu z inwestycji” — powiedział Schelde, cytowany w raporcie Bloomberga.
Według obliczeń funduszu SpaceX nie może rozsądnie przekroczyć wyceny $1 trillion.
Fundusz emerytalny argumentował, że inwestorom proponuje się nadzwyczaj niską rekompensatę za ponoszone ryzyko.
Struktura ładu korporacyjnego pozostaje kluczowym problemem
Pomimo obaw dotyczących wyceny, AkademikerPension wskazał, że same kwestie ładu korporacyjnego byłyby wystarczającym powodem do powstrzymania inwestycji.
Schelde powiedział, że fundusz nadal umieści SpaceX na czarnej liście, nawet gdyby spółka była oferowana po bardziej atrakcyjnej wycenie.
Opisał ramy zarządzania spółki jako „katastrofalną strukturę ładu korporacyjnego”.
Według Schelde, oczekuje się, że Elon Musk zachowa ponad 80% praw głosu, jednocześnie sprawując kilka kluczowych stanowisk w spółce.
Schelde zauważył, że Musk ma pełnić funkcję dyrektora generalnego, dyrektora ds. technologii oraz przewodniczącego rady.
Koncentracja praw głosu i obowiązków kierowniczych stała się dla funduszu istotnym problemem, który — jego zdaniem — osłabia odpowiedzialność i nadzór akcjonariuszy.
Konsekwentne podejście do kontrowersyjnych inwestycji
AkademikerPension zyskał uwagę w ostatnich latach podejmując publiczne stanowiska w sprawie decyzji inwestycyjnych związanych z ryzykami ładu korporacyjnego i politycznymi.
W zeszłym roku fundusz sprzedał swój udział w Tesli, wskazując na obawy, że Musk niszczy markę i wartość spółki.
Na początku tego roku fundusz emerytalny ogłosił również sprzedaż amerykańskich obligacji skarbowych.
Wówczas stwierdził, że rząd USA nie jest dobrą jakością kredytową.
Chociaż AkademikerPension jest relatywnie niewielki w porównaniu z niektórymi globalnymi inwestorami emerytalnymi, jego decyzje inwestycyjne regularnie przyciągają uwagę ze względu na otwarte uzasadnienia.
Marketing IPO ma się rozpocząć w czerwcu
Oczekuje się, że SpaceX rozpocznie formalne prezentacje swojej oferty publicznej już 4 czerwca, a ustalanie ceny może nastąpić już 11 czerwca.
Harmonogram może ulec zmianie.
AkademikerPension jasno dał do zrozumienia, że nie weźmie udziału w ofercie pod żadnym pozorem.
Goldman Sachs Group Inc., Morgan Stanley, Bank of America Corp., Citigroup Inc. i JPMorgan Chase & Co. prowadzą IPO wraz z 18 innymi bankami.
IPO SpaceX jest wykupione — czy to czas na inwestycję?
Prezes Perplexity sygnalizuje IPO w 2028, gdy OpenAI i Anthropic poruszają rynek AI
IPO OpenAI: czy ostatnia przebudowa ChatGPT to sygnał ostrzegawczy?
SpaceX wejdzie na giełdę w przyszłym tygodniu: czy warto inwestować w IPO?
IPO Tesli stworzyło „Teslanaires”. Czy SpaceX może to powtórzyć?
Nie znaleziono wyników
Ładowanie artykułów...
Failed to load articles. Please try again.