Invezz

MemeCore traci niemal 3 mld USD, token M załamuje się o 76%

MemeCore traci niemal 3 mld USD, token M załamuje się o 76%
Rony Roy
25 cze 2026, 10:22 AM

Wspierane przez

Invezz
Token M (M/USDT)

Sprzedaj/shortuj token M. Informacja to szok dla wiarygodności i płynności: -76% w 24h, ostrzeżenia o skoncentrowanym posiadaniu oraz słaba płynność on-chain (<$100k na BNB Chain) przy wzmożonym nadzorze notowań giełdowych. Wykres pokazuje uszkodzenia struktury (utrata zakresu $2.8–$3.2 i spadek poniżej kluczowych poziomów Fibonacciego), więc odbicia będą prawdopodobnie wyprzedawane, dopóki nie zostaną wyjaśnione fakty dotyczące podaży i płynności.

Kluczowe ryzyko: Zweryfikowany katalizator (oficjalne potwierdzenie tokenomiki, przejrzystość w kwestii płynności/własności lub delisting z dużej giełdy / wsparcie tworzenia rynku) może wywołać szybki squeeze i trwałe odzyskanie poziomu $1.30–$2.10.

Ryzyko notowań perps na Binance/Bybit (ekspozycja giełdowa)

Sprzedaj ekspozycję powiązaną z giełdami na notowania „meme-perp”, redukując pozycje w skorelowanych tokenach meme na platformach kontraktów perps o wysokiej beta; w szczególności unikaj/shortuj M i rotuj do bardziej płynnych aktywów (BTC/ETH) aż do wyjaśnienia standardów notowań. Drugorzędny wniosek: notowania perps wzmacniają straty inwestorów detalicznych i mogą wywołać nagłe, sterowane przez giełdy wypływy płynności oraz przymusowe delewarowanie w obrębie tego samego kompleksu tokenów meme.

Kluczowe ryzyko: Regulatorzy i giełdy mogą szybko zaostrzyć zasady notowań w sposób stabilizujący płynność i ograniczający przenoszenie zmienności, co spowoduje jednoczesne odbicie nazw meme-perp.

  • Token M projektu MemeCore runął o ponad 76% w ciągu 24 godzin.
  • Pojawiły się ponownie obawy dotyczące podaży M i notowań na giełdach.
  • Cena M straciła kilka kluczowych poziomów wsparcia i pozostaje pod presją.

Token M projektu MemeCore spadł o ponad 76% w ciągu ostatnich 24 godzin, przedłużając załamanie do około $0.68 i wymazując niemal $3 miliardy wartości rynkowej, gdy ponownie skupiła się uwaga na tokenomice projektu, płynności i notowaniach na giełdach.

Według danych cenowych Coingecko, M handlowano około $0.68 25 czerwca po spadku do nawet $0.5055 podczas wyprzedaży. 

W ciągu poprzednich 24 godzin token handlowano w przedziale od $0.5055 do $2.92.

Najnowszy spadek zmniejszył kapitalizację rynkową MemeCore do około $940.9 million, podczas gdy wycena w pełni rozcieńczona spadła do około $3.85 billion. 

W ciągu zaledwie kilku godzin M runął z niemal $3 do około $0.50 bez potwierdzonego exploita, ataku hakerskiego ani oficjalnego komunikatu wyjaśniającego ruch.

Spadek wyrzucił token poza grono kryptowalut dużej kapitalizacji, po tym jak wcześniej handlowano nim przy znacznie wyższej wycenie.

Badający on-chain ZachXBT napisał na Telegramie, że wycena M w pełni rozcieńczona spadła z około $14 billion do $3.8 billion po nagłej wyprzedaży na giełdach scentralizowanych. 

Dodał, że on, Mlm i Wazz wcześniej sygnalizowali obawy dotyczące skoncentrowanego posiadania tokenów oraz tego, co opisał jako wprowadzające w błąd praktyki zwiększania liczby użytkowników.

Według ZachXBT dane Arkham wykazały brak pojedynczego transferu większego niż $50,000 na BNB Chain przez ponad dwa tygodnie. 

Powiedział też, że dane Dexscreener wykazały mniej niż $100,000 całkowitej płynności on-chain na sieci.

“The community needs answers from Binance & Bybit about why M was listed for perps and why Kraken & Bitget listed M spot as these highly manipulated tokens continue to give our industry a bad reputation and extract from retail,” the investigator wrote.

W osobnym wpisie na X ZachXBT zapytał także przedstawiciela MemeCore, Rudy'ego Ronga, ilu inwestorów detalicznych straciło pieniądze z powodu tego, co opisał jako manipulacje zespołu MemeCore tokenem M.

Obawy o podaż M pojawiły się na miesiące przed załamaniem

Pytania dotyczące dystrybucji tokenów MemeCore pojawiły się już w kwietniu. 

Wówczas ZachXBT poprosił projekt o wyjaśnienie, w jaki sposób M osiągnął wycenę wartą miliardy dolarów, podczas gdy duża część podaży wydawała się pozostawać skoncentrowana w rękach niewielkiej liczby posiadaczy.

Badacz zażądał również dowodów potwierdzających zgłaszaną przez projekt kapitalizację rynkową oraz oświadczenia dotyczące własności insiderów.

Dane blockchain przytoczone w tym wcześniejszym raporcie wykazały, że adres depozytowy Binance posiadał około 41.3% podaży tokenów. 

Inny portfel kontrolował 50 million M tokens, warty około $178 million w tamtym czasie, co stanowiło kolejne 21.77% podaży w obiegu.

Niedawne załamanie ponownie zwróciło uwagę na te wcześniejsze ostrzeżenia.

Chociaż przyczyna wyprzedaży pozostaje niepotwierdzona, po gwałtownym spadku powróciły pytania dotyczące skoncentrowanego posiadania, płynności i podaży tokenów.

Standardy notowań na giełdach również znalazły się ponownie w centrum uwagi. 

W kwietniu ZachXBT zakwestionował decyzję Krakena o notowaniu M, przytaczając $7.9 million podejrzanych wypłat na 18 nowo utworzonych adresów oraz rzekome transfery związane z zespołem do adresów depozytowych Krakena.

Kwietniowe zarzuty twierdziły również, że insiderzy pomogli podnieść M do kapitalizacji rynkowej $6 billion i wyceny w pełni rozcieńczonej $18 billion. 

Na tę chwilę te twierdzenia pozostają oskarżeniami i nie zostały niezależnie zweryfikowane przez wszystkie zaangażowane strony.

Analiza techniczna M wskazuje na poważne uszkodzenia struktury

Ruch cen na wykresie dziennym ilustruje, jak szybko struktura rynku rozpadła się, gdy przyspieszyła sprzedaż. 

Po kilku tygodniach handlowania w konsolidacji między mniej więcej $2.8 a $3.2, M stracił wsparcie przy dolnej granicy tego zakresu, po czym załamał się niemal pionowo do około $0.68.

M/USDT 1-day price chart.

Wykres cen M/USDT (1 dzień). Źródło: TradingView.

Ruch zepchnął token znacznie poniżej kilku poziomów rozszerzeń Fibonacciego w jednej sesji.

Cena przebiła poziom rozszerzenia 1.618 blisko $2.10 oraz 2.618 około $1.27, zanim ustabilizowała się w pobliżu rozszerzenia 3.618, obszaru, który często reprezentuje ekstremalny ruch w dół, a nie rutynową korektę.

Towarzyszący profil wolumenu pokazuje również, że większość historycznej aktywności handlowej miała miejsce znacznie powyżej obecnej ceny.

Gdy M spadł poniżej tego obszaru o wysokim wolumenie, wykres nie dawał wiele dowodów na istnienie znaczącego historycznego wsparcia przed przyspieszeniem wyprzedaży.

Chociaż wskaźniki techniczne nie mogą wyjaśnić, co wywołało spadek, pokazują one, że kupujący nie zdołali ustanowić wsparcia w trakcie rozpadu struktury.

Jakiekolwiek trwałe odbicie prawdopodobnie wymagałoby, aby token odzyskał kilka wcześniejszych poziomów wsparcia w przedziale mniej więcej $1.30–$2.10, podczas gdy poprzednia strefa konsolidacji w okolicach $3 stanowi teraz jeszcze silniejszy obszar oporu.