Invezz

OpenAI rozważa przekazanie rządowi USA 5% udziału w firmie w związku z zacieśnianiem nadzoru: raport

OpenAI rozważa przekazanie rządowi USA 5% udziału w firmie w związku z zacieśnianiem nadzoru: raport
Vatsala Gaur
02 lip 2026, 12:12 PM

Wspierane przez

Invezz
Ekspozycja związana z OpenAI (MSFT)

Kup Microsoft (MSFT). Jeśli USA obejmą 5% udziału za pośrednictwem wehikułu w stylu funduszu majątkowego, będzie to sygnał, że regulatorzy chcą „partnerstwa”, a nie rozbicia — zmniejszając ryzyko skrajnych restrykcji hamujących wdrożenie najnowocześniejszych modeli. MSFT jest głównym beneficjentem dystrybucji komercyjnej i usług chmurowych wynikających z mapy drogowej OpenAI, więc każde ograniczenie ryzyka regulacyjnego przełoży się na czytelność przychodów i wsparcie dla mnożników.

Kluczowe ryzyko: Kongres lub regulatorzy zablokują plan przyznania udziałów, a zamiast tego zaostrzą kontrole, które spowolnią komercjalizację GPT-5.x.

Beneficjenci polityki USA wobec AI (INTC)

Kup Intel (INTC). Artykuł przytacza nabycie przez rząd 9,9% udziałów w Intel jako precedens. To zwiększa prawdopodobieństwo kontynuacji wsparcia politycznego dla strategicznej zdolności produkcyjnej chipów, zwłaszcza w miarę wzrostu zapotrzebowania na moc obliczeniową AI. Udział kapitałowy rządu zwiększa też pewność finansowania nakładów inwestycyjnych (capex) i realizacji procesów, wspierając ochronę przed spadkami w porównaniu z innymi producentami półprzewodników.

Kluczowe ryzyko: Intel nie zrealizuje procesu technologicznego/odwrócenia trendu, a wsparcie rządu okaże się jednorazową akcją ratunkową bez kontynuacji.

  • OpenAI zaproponowało przekazanie rządowi USA 5% udziału, podaje FT.
  • Propozycja przewiduje utworzenie publicznego funduszu majątkowego podobnego do Alaska Permanent Fund.
  • Rozmowy są na wczesnym etapie, gdy firmy AI dążą do bliższych relacji z administracją Trumpa.

OpenAI rozważało przekazanie rządowi USA 5% udziału w kapitale spółki, gdy decydenci dążą do większego nadzoru nad szybko rozwijającym się sektorem i analizują sposoby, aby Amerykanie finansowo skorzystali na boomie AI, zgodnie z raportem Financial Times.

Propozycja, która pozostaje na etapie koncepcyjnym, zachęcałaby także innych głównych twórców AI, w tym Anthropic, Google i Meta, do przyznania rządowi podobnych udziałów, podały osoby zaznajomione z rozmowami.

Nie było od razu jasne, czy pozostałe firmy poparłyby ten pomysł.

Przy obecnej wycenie OpenAI wynoszącej około 852 mld USD (ok. 3,2 bln zł), 5% udziału może być warte ponad 42 mld USD (ok. 157,1 mld zł).

Propozycja czerpie inspirację z funduszu majątkowego Alaski

Według Financial Times dyrektor generalny OpenAI Sam Altman oraz inni członkowie kierownictwa rozważali umieszczenie udziałów w wehikule wzorowanym na Alaska Permanent Fund — państwowym funduszu inwestycyjnym utworzonym z dochodów z ropy, który wypłaca coroczne dywidendy mieszkańcom Alaski i jednocześnie wspiera budżet stanu.

Rozmowy są nadal na wczesnym etapie, a wdrożenie takiej struktury prawdopodobnie wymagałoby ustawy Kongresu.

Altman, jak podano, omawiał propozycję z prezydentem Donaldem Trumpem, sekretarzem handlu Howardem Lutnickiem oraz sekretarzem skarbu Scottem Bessentem.

Raport dodał, że prowadził też niedawne rozmowy z senatorem Bernie Sandersem z Partii Demokratycznej.

W ostatnim czasie Sanders opowiadał się za utworzeniem suwerennego funduszu majątkowego nadzorowanego przez niezależną komisję i finansowanego jednorazowym 50% podatkiem od akcji największych firm AI.

Pomysł podziału bogactwa z AI zyskuje poparcie

Rozmowy odbywają się w momencie nasilającej się debaty o tym, czy zyski ekonomiczne z sztucznej inteligencji powinny być szerzej dzielone z społeczeństwem.

W zeszłym miesiącu Trump powiedział, że jego administracja bada możliwości zapewnienia Amerykanom bezpośredniego udziału w wiodących firmach AI, argumentując, że zwykli obywatele powinni uczestniczyć w przyszłych zyskach sektora.

Określił własność rządową w firmach AI jako „wspaniałą rzecz”, która uczyniłaby Amerykanów „partnerami w tej rewolucji”.

OpenAI wcześniej proponowało utworzenie publicznego funduszu majątkowego, który inwestowałby w firmy AI i przekazywałby zwroty obywatelom, podczas gdy Anthropic dyskutował koncepcję „cyfrowej dywidendy” finansowanej przez podatki nakładane na branżę AI.

Jest też niedawny precedens dotyczący udziału rządu w kapitale strategicznych spółek technologicznych.

W sierpniu 2025 r. rząd USA nabył 9,9% udziałów w Intel po obniżonej wycenie, po interwencji administracji Trumpa mającej na celu wsparcie borykającego się producenta układów scalonych.

Biały Dom wskazuje od tego czasu tę inwestycję jako udany przykład udziału publicznego w tworzeniu wartości korporacyjnej.

Propozycja pojawia się w obliczu rosnącej kontroli nad AI

Poinformowane rozmowy zbiegają się z tym, że Waszyngton wywiera coraz większy wpływ na wdrażanie zaawansowanych systemów AI.

W zeszłym tygodniu OpenAI opóźniło pełne publiczne udostępnienie GPT-5.6 na prośbę rządu USA.

Było to następstwem wcześniejszej dyrektywy nakazującej Anthropic zawiesić dostęp zagraniczny do jej najnowocześniejszych modeli AI, Fable 5 i Mythos 5, ze względu na obawy o bezpieczeństwo narodowe.

Ograniczenia dotyczące modeli Anthropic zostały zniesione na początku tego tygodnia, lecz ten epizod uwypuklił coraz bliższe relacje między twórcami AI a regulatorami federalnymi.

W tym kontekście włączenie rządu do struktury właścicielskiej spółek mogłoby wzmocnić więzi między firmami AI a decydentami, a także potencjalnie wygenerować szersze poparcie polityczne poprzez umożliwienie społeczeństwu udziału w bogactwie stworzonej przez szybki rozwój branży.

Propozycja zbiegła się również z sytuacją, w której OpenAI i Anthropic przygotowują się do ewentualnych notowań na giełdzie w USA, transakcje, które niektórzy inwestorzy uważają za mogące wycenić każdą spółkę na ponad 1 bln USD (ok. 3,7 bln zł).

Struktura własności poparta przez rząd, jeśli zostanie wdrożona, mogłaby stać się cechą definiującą sposób, w jaki następna generacja firm AI równoważy prywatną innowację z uczestnictwem publicznym.