Logan Paul processa YouTuber por acusações fracassadas de projeto NFT

Logan Paul processa YouTuber por acusações fracassadas de projeto NFT
Rony Roy
28 de jun. de 2024, 04:02 AM
  • O processo de Logan Paul afirma que Coffeezilla divulgou declarações falsas, prejudicando a reputação de Paul.
  • A CryptoZoo não conseguiu entregar seu prometido jogo baseado em NFT, levando ao colapso de seu token ZOO.
  • Paul já desistiu de um plano de ação judicial em 2022.

O YouTuber e lutador profissional Logan Paul entrou com uma ação judicial por causa de seu fracassado empreendimento NFT, CryptoZoo. O processo tem como alvo o YouTuber Stephen Findeisen, popularmente conhecido como Coffeezilla.

Ajuizado em 27 de junho no Tribunal Distrital de San Antonio, Texas, o processo afirma que Findeisen circulou “declarações falsas” e acusou Paul de “operar uma fraude” envolvendo o projeto CryptoZoo.

Acusações e um jogo não entregue

Lançado em 2021, o CryptoZoo foi desenvolvido como um jogo. A ideia era que os jogadores comprassem “ovos”, que eram NFTs, utilizando o token ZOO da plataforma.

Esses ovos “eclodiriam” em animais que poderiam ser trocados por tokens ZOO. No entanto, nenhuma dessas reivindicações realmente se concretizou.

O projeto não conseguiu ganhar força e perdeu todo o entusiasmo em torno dele, resultando no colapso do preço dos tokens ZOO.

Findeisen vem investigando o envolvimento do CryptoZoo e Paul desde o final de 2022. Ao longo dos anos, o YouTuber postou um total de três vídeos, chamando o projeto de “o maior golpe de Logan Paul”.

Ele também acusou Paul de fraudar seus fãs e ficar com seu dinheiro sem realmente entregar um projeto funcional.

O processo enfatiza que Paul responsabiliza Findeisen pelo “imenso dano que ele causou à reputação de Paul”. Ele é acusado de “disseminação intencional e imprudente de falsidades difamatórias”.

Além disso, a ação acrescenta que Coffeezilla omitiu informações que provavam que Paul estava “profundamente comprometido” com o sucesso do projeto. Paul teria sido “enganado por vários conselheiros de confiança do projeto, que se revelaram vigaristas”.

O processo também culpa Eduardo “Eddie” Ibanez, que foi o principal desenvolvedor do projeto. Ibanez supostamente mentiu sobre suas credenciais e “acabou se revelando um charlatão”.

Jake Greenbaum, que atuou como consultor do projeto, também foi acusado de tentar “lucrar pessoalmente” com o projeto.

Como tal, o processo pede atualmente mais de US$ 75.000 em danos, mais juros e honorários advocatícios.

Processo judicial abandonado e planos de recuperação

Paul já havia desistido de seus planos de processar Findeisen em 2022, quando divulgou um plano de recuperação de US$ 1,5 milhão para o CryptoZoo. Na época, Paul disse que o processo não ajudaria os usuários do CryptoZoo.

O processo também destacou que Paul tentou recomprar US$ 1 milhão em NFTs sem ter “ganhado nenhum dinheiro” com o projeto.

Findeisen não foi o único a criticar Paul por causa do projeto CryptoZoo. No início de 2023, Don Holland, um policial do Texas, processou Paul, alegando que o CryptoZoo era uma “empresa fraudulenta”.

No momento em que este artigo foi escrito, o token ZOO tinha um valor de mercado de $0.