Destaque das eleições dos EUA: Donald Trump e Kamala Harris entram em choque sobre políticas energéticas e climáticas

O mercado de petróleo pode adotar uma abordagem de esperar para observar quando a poeira baixar e os votos forem contados na eleição presidencial dos EUA de 2024 na próxima semana.

Especialistas acreditam que não é possível fazer uma declaração clara sobre se uma segunda presidência de Donald Trump seria melhor para os mercados de petróleo do que um mandato de Kamala Harris.

Ambos os candidatos disseram anteriormente que não se livrarão do fracking, mas suas visões divergentes sobre o clima e os combustíveis fósseis mantiveram os mercados de energia em alerta.

“Responder à questão de qual dos dois candidatos seria melhor para o mercado de petróleo não é simples”, disse Carsten Fritsch, analista de commodities do Commerzbank AG.

Fritsch acrescentou:

A posição de Kamala Harris sobre o fracking pode influenciar estados indecisos

Há diferentes opiniões sobre se a vice-presidente Harris também introduziria restrições ao fracking.

O governo Joe Biden priorizou o apoio às energias renováveis e reforçou as restrições regulatórias à indústria do petróleo.

Durante o mandato de Biden como presidente, foi imposta uma proibição de licenças de perfuração em terras federais.

Harris disse em 2019 que queria proibir o fracking, mas mudou de opinião quando se tornou companheira de chapa do presidente Biden. Atualmente, ela é a favor do fracking e não o proibiria se fosse eleita presidente.

Como um dos principais estados indecisos nas eleições deste ano, a Pensilvânia, abriga o maior depósito de gás de xisto dos EUA, a posição sobre o fracking pode ser decisiva, de acordo com o Commerzbank.

Donald Trump é a favor de mais perfurações

Enquanto isso, Trump disse que pretende aumentar os arrendamentos de fraturamento hidráulico em terras federais.

“Vamos perfurar, baby, perfurar”, disse Trump durante o verão na Convenção Nacional Republicana.

Fracking é uma tecnologia em que líquido é injetado em poços perfurados na terra para extrair petróleo ou gás.

“Há definitivamente um impulso em direção a combustíveis mais limpos e EVs (veículos elétricos) com a atual administração e uma vitória de Harris significaria uma continuação dessas políticas”, disse Rohit Rathod, analista sênior de mercado da Vortexa, uma empresa de rastreamento de carga de energia em tempo real e análise de mercado de frete, à Invezz.

Rathod observou:

Política de sanções

Trump retirou-se do Acordo de Paris, mas Biden restabeleceu o acordo em seu primeiro dia no cargo. Trump também revogou mais de 100 regulamentações ambientais durante seus quatro anos no cargo, entre 2017 e 2021.

O Acordo de Paris é um tratado internacional juridicamente vinculativo que visa reduzir as emissões de gases de efeito estufa e se adaptar aos efeitos das mudanças climáticas.

Trump restabeleceu as sanções ao Irã após se retirar do acordo, o que levou a um declínio significativo na produção de petróleo do Irã durante sua presidência.

Em 2020, a produção do Irã caiu pela metade, para cerca de 2 milhões de barris por dia.

Com 3,4 milhões de barris por dia, o Irã agora atingiu seu nível mais alto desde o outono de 2018, embora as sanções contra o Irã tenham permanecido em vigor. “Aparentemente, o governo Biden não buscou sua aplicação com o vigor necessário”, disse Fritsch, do Commerzbank.

Se Harris vencer, ela provavelmente continuará com a abordagem do governo Biden em relação às sanções, com sanções mais duras focadas na Rússia, de acordo com especialistas.

Sanções à Rússia: Trump sugere flexibilização em troca de acordo de paz

Por outro lado, Trump pode aliviar as sanções a Moscou em troca de um acordo de paz com a Rússia e a Ucrânia. Ele também deve restabelecer as sanções ao Irã e limitar sua produção.

Trump também pode se opor ao envio de tropas americanas para a Ucrânia.

Fritsch disse:

“Trump disse que quer acabar com o conflito Rússia-Ucrânia, se isso significa que ele aliviará as sanções contra a Rússia ainda não se sabe”, disse Rathod.

Especialistas disseram que o controle do Congresso será fundamental para a tomada de decisões caso Trump assuma o cargo pela segunda vez.

“Ele prometeu muitas coisas, incluindo controlar a imigração ilegal e benefícios fiscais. Ele terá que escolher um e muito provavelmente não será capaz de agir em todas as frentes imediatamente. O controle do congresso será importante para ele levar adiante suas promessas, cujo controle ainda está atualmente com os democratas”, Rathod acrescentou.

Mudanças na política externa de Trump podem impulsionar volatilidade no mercado de petróleo

Especialistas acreditam que os preços do petróleo podem subir brevemente se houver alguma incerteza quanto ao resultado das eleições da próxima semana.

“Qualquer incerteza ou disputa sobre os resultados das eleições pode causar uma liquidação repentina e passageira do petróleo bruto, mas não espero nenhum impacto duradouro nos preços logo após os resultados, de uma forma ou de outra, seja uma vitória de Trump ou Harris”, disse Vandana Hari, fundadora e CEO da Vanda Insights, sediada em Cingapura, à Invezz.

Os preços do petróleo tiveram um ano indiferente até agora, permanecendo confinados em uma faixa entre US$ 70 e US$ 80 por barril, com períodos de extrema volatilidade.

Hari disse que quaisquer novas políticas, benéficas ou prejudiciais ao setor de energia upstream nos EUA, podem levar tempo para afetar a produção e influenciar os preços.

Além disso, caso Trump vença as eleições, sua abordagem de mais perfuração de petróleo pode aumentar a oferta no mercado de petróleo, que já tem uma quantidade adequada de petróleo bruto.

“Esse seria o caso, pelo menos, se o fornecimento de petróleo do Irã não diminuísse ao mesmo tempo devido a uma implementação mais rigorosa das sanções”, disse Fritsch, do Commerzbank, em um relatório.

Nesse cenário, a Organização dos Países Exportadores de Petróleo e aliados enfrentarão um desafio ainda maior para equilibrar o mercado.

A OPEP+ deve aumentar a produção de petróleo a partir de dezembro, revertendo alguns dos cortes voluntários de produção.

“Portanto, a OPEP+ teria que torcer para que Harris vencesse a eleição”, disse Fritsch.

Hari acrescentou: