Como o investimento estratégico eleitoral de US$ 135 milhões em criptomoedas valeu a pena

As eleições de meio de mandato de 2024 testemunharam um nível sem precedentes de influência financeira da indústria de criptomoedas, resultando em uma vitória retumbante para os candidatos que adotaram ativos digitais.

Esta campanha cuidadosamente orquestrada, apoiada por recursos financeiros significativos, alterou drasticamente o cenário político e promete impactar significativamente o futuro da regulamentação das criptomoedas.

Um investimento estratégico em influência política

Liderando esse esforço estava uma rede de comitês de ação política (PACs) focados em criptomoedas – Fairshake, Protect Progress e Defend American Jobs – financiados principalmente pelos gigantes da indústria Coinbase e Ripple, juntamente com a empresa de capital de risco Andreessen Horowitz, uma importante patrocinadora de diversas startups de criptomoedas.

Essas organizações investiram coletivamente aproximadamente US$ 135 milhões, marcando um dos maiores esforços de lobby corporativo na história política recente.

Corrida para o senado de Ohio: um estudo de caso sobre o crescente poder das criptomoedas

Um excelente exemplo dessa influência é a corrida para o Senado de Ohio, onde o candidato republicano Bernie Moreno, um antigo defensor das criptomoedas, recebeu um aumento substancial de US$ 40 milhões do setor.

Esse investimento financiou uma onda de publicidade pró-Moreno, contribuindo, em última análise, para sua vitória sobre o atual senador democrata Sherrod Brown, um conhecido defensor de uma supervisão mais rigorosa das criptomoedas e presidente do poderoso Comitê Bancário do Senado.

O resultado ressalta a crescente influência política da indústria de criptomoedas.

Uma vitória retumbante para os candidatos pró-criptomoedas em todo o país

O impacto desses gastos se estendeu muito além de Ohio.

De acordo com o Stand With Crypto, um grupo do setor que monitora as posições dos políticos sobre ativos digitais, 253 candidatos pró-criptomoedas garantiram assentos na Câmara dos Representantes, em comparação com 115 que têm opiniões opostas.

No Senado, a contagem é de 16 senadores pró-criptomoedas contra 12 que expressaram ceticismo ou oposição total.

A segmentação estratégica da Fairshake rende dividendos

A Fairshake e suas organizações afiliadas canalizaram fundos estrategicamente para mais de 50 disputas competitivas no Congresso.

Além da vitória de Moreno em Ohio, candidatos pró-criptomoedas apoiados por esses PACs saíram vitoriosos em estados importantes, incluindo Arizona, Indiana, Maryland e Missouri.

O mercado reagiu positivamente a esses resultados, com o Bitcoin subindo para uma alta recorde de mais de US$ 75.000 conforme os resultados das eleições se desenrolavam.

Paul Grewal, diretor jurídico da Coinbase, declarou:

A mensagem mais importante da noite passada é que a cripto vence. Agora temos o Congresso mais pró-cripto da história.

Esta declaração reflete a confiança da indústria em sua nova influência política.

De cético a campeão: a conversão de criptomoeda de Trump e o futuro da regulamentação

Embora os PACs de criptomoedas não tenham contribuído diretamente para nenhuma campanha presidencial, seus esforços ampliaram a importância da política de ativos digitais no discurso político mais amplo.

O presidente eleito Donald J. Trump, que já foi um cético declarado em relação às criptomoedas, agora prometeu transformar os Estados Unidos na “capital das criptomoedas do planeta”.

Sua mudança de postura, marcada por aparições em conferências sobre Bitcoin e o lançamento de seu próprio empreendimento de criptomoedas, sinaliza uma potencial mudança radical na abordagem regulatória.

De questão marginal a força dominante: o futuro da política de criptomoedas

Este ciclo eleitoral demonstrou a capacidade da indústria de criptomoedas de transformar uma questão de nicho em um importante assunto político, apesar do histórico de golpes, fraudes e danos ao consumidor do setor.

O fluxo de vozes pró-criptomoedas no Congresso pode abrir caminho para uma legislação que restrinja a autoridade da Securities and Exchange Commission (SEC), a agência que tomou as medidas legais mais agressivas contra empresas de criptomoedas.

Até mesmo os legisladores que não estavam na votação deste ano podem agora estar mais hesitantes em desafiar os interesses do setor, dado seu poder financeiro demonstrado.

Os esforços do governo Biden para regulamentar o setor por meio da aplicação da lei de valores mobiliários podem ser significativamente prejudicados por essa nova realidade política.