O Departamento de Justiça pressionará o Google a vender o Chrome para desafiar seu monopólio de buscas: qual a probabilidade de isso acontecer?

O Departamento de Justiça pressionará o Google a vender o Chrome para desafiar seu monopólio de buscas: qual a probabilidade de isso acontecer?
Vatsala Gaur
19 de nov. de 2024, 03:35 AM
  • A alienação do Chrome pode remodelar a pesquisa na web e o desenvolvimento de IA.
  • As soluções propostas também incluirão regras de licenciamento de dados e a separação do Android dos serviços principais.
  • A probabilidade de alienação do Chrome continua baixa, dizem especialistas, com rompimentos amplamente evitados como solução.

Altos funcionários do Departamento de Justiça decidiram pedir a um juiz que force o Google, da Alphabet, a alienar seu navegador Chrome, no que provavelmente marcará uma escalada antitruste significativa, de acordo com uma reportagem da Bloomberg.

Essa medida segue a decisão do juiz Amit Mehta, que concluiu que o Google monopolizou ilegalmente o mercado de buscas, gerando medidas que podem redefinir a forma como os gigantes da tecnologia operam.

O domínio do Chrome é crucial para o Google, servindo como uma ferramenta estratégica para coletar dados de usuários e canalizar tráfego para seus produtos, como a plataforma de IA Gemini.

Esses dados alimentam a publicidade direcionada do Google, que sustenta seus negócios multibilionários.

O objetivo do DOJ é interromper essa integração vertical que, segundo os críticos, consolida o poder do Google, sufocando a inovação e a competição.

Atualmente, o Chrome controla 61% do mercado de navegadores dos EUA, o que o posiciona como um trunfo fundamental na solução proposta.

Licenciamento de dados e desacoplamento do sistema operacional Android

Além de recomendar a venda do Chrome, as autoridades antitruste também planejam recomendar que Mehta imponha requisitos de licenciamento de dados, disse o relatório.

Esse mandato poderia remodelar o cenário da IA ao dar às empresas de tecnologia rivais acesso aos dados de "clique e consulta" do Google e à distribuição de resultados de pesquisa.

Permitir que os concorrentes aproveitem essas informações pode reforçar seus algoritmos de busca e aprimorar o desenvolvimento de IA.

Atualmente, o Google distribui resultados de pesquisa com limitações, como impedir o uso de aplicativos móveis.

As regras de licenciamento propostas eliminariam essas barreiras, permitindo que mecanismos de busca menores e startups construíssem uma posição mais forte.

As autoridades também proporão que o Google desvincule seu sistema operacional Android dos serviços principais, incluindo seu mecanismo de busca e a loja de aplicativos Google Play.

Isso desmantelaria a forte integração que tem sido central na estratégia do Google, alterando potencialmente o ecossistema de smartphones.

Medidas adicionais exigiriam que o Google compartilhasse mais dados com os anunciantes, capacitando-os a gerenciar melhor o posicionamento dos anúncios.

Um longo caminho de disputas legais

As raízes do caso remontam ao governo Trump, continuando sob o presidente Biden em uma rara iniciativa bipartidária contra os monopólios de tecnologia.

A opção mais rigorosa — forçar a venda do Android — acabou sendo posta de lado em favor de intervenções mais direcionadas.

A audiência de abril determinará o curso dessas propostas, com uma decisão final esperada para agosto de 2025.

Enquanto isso, o Google está preparado para apelar da decisão de Mehta.

Lee-Anne Mulholland, vice-presidente de assuntos regulatórios da empresa, caracterizou a posição do DOJ como um exagero radical.

“O governo colocando o dedo na balança dessa forma prejudicaria os consumidores, os desenvolvedores e a liderança tecnológica americana”, disse ela no relatório da Bloomberg.

Qual é a probabilidade do Google vender o Chrome?

Embora o DoJ esteja pronto para aprovar suas recomendações, ainda há dúvidas sobre se o juiz as aceitará.

“A probabilidade de uma alienação do Chrome parece baixa”, disse Rebecca Haw Allensworth, professora e reitora associada de pesquisa na Vanderbilt Law School, em um relatório do MarketWatch.

O que aumenta a complexidade é a iminente mudança política e a incerteza sobre como o novo governo Trump abordará os atuais casos das Big Techs.

Historicamente, os governos republicanos têm favorecido uma abordagem mais passiva em relação ao Vale do Silício.

No entanto, Allensworth destacou que o caso original contra o Google foi aberto durante o primeiro mandato de Trump.

“As políticas de Trump não se alinham com o republicanismo tradicional de 'laissez-faire'”, ela observou. “Não está claro como seu DOJ lidará com esse caso.”

Impacto no mercado de ações e implicações na indústria

As notícias sobre a possível alienação pesaram sobre as ações do Google, que caíram até 1,8% no final do pregão.

Essa queda contrasta com uma tendência de alta mais ampla neste ano, onde as ações ganharam 25%.

Analistas do setor têm reações mistas.

Mandeep Singh, da Bloomberg Intelligence, expressou ceticismo sobre uma cisão forçada, citando desafios regulatórios enfrentados por potenciais compradores como a Amazon.

No entanto, Singh destacou que um comprador menos esperado, como a OpenAI, pode alavancar os ativos para reforçar suas ofertas ao consumidor e relacionadas a anúncios.

Visões gerais da IA sob ataque

O recurso de "visões gerais" baseado em IA do Google também gerou reclamações de editores, que argumentam que ele desvia tráfego e receita de anúncios.

Embora os proprietários de sites possam optar por não contribuir com os dados de treinamento do Google, a penalidade é a visibilidade reduzida nos resultados de pesquisa, uma compensação crítica em um mercado digital extremamente competitivo.

As soluções planejadas pelo DOJ, se aceitas, permitiriam que os editores bloqueassem o uso de conteúdo para tais recursos, garantindo ao mesmo tempo que a desativação não afetasse severamente suas classificações de pesquisa.