Como os vazamentos de Trump e seu ódio à Europa estão forjando uma nova ordem geopolítica

Como os vazamentos de Trump e seu ódio à Europa estão forjando uma nova ordem geopolítica
Dionysis Partsinevelos
25 de mar. de 2025, 15:09 PM
  • Uma conversa vazada do Signal revelou como funcionários de Trump veem a Europa em particular como fraca e dependente.
  • As principais potências europeias estão se preparando para assumir funções da OTAN caso os EUA retirem sua liderança.
  • Os gastos com defesa e infraestrutura estão aumentando, mas os problemas estruturais e os riscos comerciais permanecem sem solução.

Às vezes, a história é escrita por acaso.

A Europa finalmente está começando a acordar, mas não por livre e espontânea vontade.

É porque os EUA, sob o segundo mandato de Trump, estão forçando isso.

O catalisador foi um erro de segurança nacional que parecia uma sátira política: a equipe de defesa de Donald Trump adicionou acidentalmente o editor do The Atlantic a um chat privado do Signal.

Este bate-papo não apenas revelou planos militares, mas também como altos funcionários dos EUA falam sobre a Europa.

Esse vazamento deixou algo claro: os EUA não veem mais a Europa como um parceiro estratégico. Veem-na como um passivo.

Agora, resta saber se a Europa finalmente fará algo a respeito.

A suposição de segurança transatlântica está desmoronando?

Durante décadas,o modelo econômico europeu foi sustentado pela dependência das garantias de segurança dos EUA.

A verdade é que a OTAN permitiu que os governos europeus subinvestissem em defesa, concentrando-se na construção de estados de bem-estar social, no desenvolvimento do seu mercado único e na busca de liderança regulatória em áreas como clima e dados.

Esse acordo não se mantém mais.

O governo Trump deixou claro que os compromissos de segurança dos EUA não são mais automáticos.

Em Munique, Vance criticou abertamente os valores europeus.

As conversas recentemente vazadas revelaram que o círculo íntimo de Trump exigiu compensação financeira da Europa em troca de ação militar dos EUA.

O próprio Trump levantou a ideia de se retirar do principal cargo militar da OTAN, o Comandante Supremo Aliado na Europa.

Essa posição é ocupada pelos EUA desde 1951.

O E5 e uma nova arquitetura de segurança

Com os Estados Unidos recuando, uma nova configuração começa a tomar forma dentro da Europa.

O grupo informal é composto por 5 países, agora referidos como E5.

São eles: França, Alemanha, Reino Unido, Polônia e Itália.

Esta não é uma instituição oficial. Não há tratado nem secretariado. Mas é onde a coordenação está acontecendo.

Essas cinco nações reúnem a maior parte do poder econômico, da força militar e do peso político da Europa.

França e Reino Unido são potências nucleares e membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU.

A Alemanha acaba de suspender seus limites constitucionais de endividamento para aprovar um pacote de € 500 bilhões para defesa e infraestrutura.

A Polônia já é o maior contribuinte da OTAN em relação ao PIB e está a caminho de ter o maior exército da Europa.

O objetivo é apresentar um plano faseado para uma assunção europeia de responsabilidades-chave da NATO antes da cimeira de junho.

Relatórios sugerem que este plano pode até incluir um sucessor europeu para o cargo de Comandante Supremo Aliado na Europa, caso os EUA optem por se retirar.

Isso não representa um retorno ao federalismo europeu, nem mesmo uma ressurreição das propostas de defesa da UE.

É uma reação ad hoc dos estados que agora sabem que não podem mais confiar em Washington.

Onde o novo investimento será aplicado?

Um efeito visível do despertar estratégico da Europa é o aumento do investimento público.

Espera-se que o plano de infraestrutura e defesa da Alemanha, de 500 bilhões de euros, aumente o PIB na próxima década.

Empresas de defesa como a Rheinmetall e a fabricante de mísseis MBDA relataram aumento de pedidos.

As ações da zona do euro subiram 12% desde a segunda posse de Trump em 20 de janeiro, enquanto as ações americanas caíram quase o mesmo percentual no mesmo período.

Pela primeira vez em quase um ano, os economistas elevaram as projeções de crescimento da zona do euro para 2026 de 1,2% para 1,3%.

A atividade fabril também está se recuperando, com o crescimento empresarial na zona do euro atingindo o nível mais alto em sete meses em março.

Mas esse impulso enfrenta limites reais.

As fraquezas da Europa serão persistentes. Os altos custos de energia, os mercados internos fragmentados e a burocracia regulatória são prioridades máximas.

Há dinheiro circulando, mas os gargalos estão na absorção e na execução.

Grande parte do financiamento para defesa e infraestrutura levará anos para se concretizar.

E embora a Rheinmetall ou a Strabag possam prosperar em 2025, as siderúrgicas e as PME terão dificuldades com a burocracia e a volatilidade energética.

O comércio e a incerteza ainda pairam sobre tudo.

A economia europeia, impulsionada pelas exportações, tem mais um problema com que se preocupar: uma guerra comercial iminente.

Em 2 de abril, os EUA devem impor novas tarifas sobre produtos europeus.

O BCE estima que uma tarifa de 25% poderia reduzir a produção da zona euro em 0,3 pontos percentuais no primeiro ano.

Se a Europa retaliar, o impacto poderá dobrar.

A incerteza comercial já está congelando alguns investimentos.

Índices que acompanham o risco político, as interrupções comerciais e a confiança dos investidores dispararam para máximas históricas.

Executivos dos setores de manufatura e finanças afirmam que estão adiando decisões de longo prazo até obterem uma visão mais clara da direção da política americana.

Essa clareza pode não chegar tão cedo, talvez por um motivo.

Esta é uma resposta de emergência?

Alguns estão chamando este momento de um despertar europeu.

Alguns até o descrevem como um ponto de virada. Mas há uma diferença entre planejamento estratégico e ser forçado a agir.

A Europa não tem uma visão de longo prazo. Está reagindo a um abandono repentino.

E embora o ritmo dos anúncios seja impressionante, com mais gastos, nova cooperação e linguagem mais forte, a base é instável.

A UE ainda não consegue agir como uma só na política externa. A OTAN, embora ainda intacta, pode perder sua estrutura de comando se os EUA se retirarem.

E embora o E5 esteja avançando rapidamente, ele exclui atores-chave na defesa europeia: os países nórdicos, os bálticos e estados menores com capacidades significativas.

Há também a questão do apoio público.

A maioria dos eleitores europeus ainda se opõe a grandes orçamentos de defesa.

Os governos ainda não estão sendo honestos sobre o custo da verdadeira autonomia.

A mudança mais importante na relação EUA-Europa não diz respeito a orçamentos.

É sobre identidade.

As mensagens vazadas do Signal não apenas ridicularizaram os gastos militares da Europa, mas revelaram um desprezo absoluto.