Tarifas atingem mercados globais: quem são os maiores perdedores?
- Ações da Nike, Adidas e On Holding despencam com a imposição repentina de um imposto de importação de 46% sobre a produção baseada no Vietnã.
- Apple cai 6,1% após os EUA aplicarem uma tarifa de 54% sobre produtos montados na China, incluindo iPhones e Macs.
- A exposição do PIB do Vietnã às tarifas dos EUA agora ameaça um impacto econômico de 5,5%, com sua moeda em queda.
Mais uma vez, as tarifas são a razão por trás dos grandes movimentos de mercado e das interrupções na cadeia de suprimentos.
Em 2 de abril, o presidente Trump anunciou um amplo conjunto de tarifas de importação, com taxas efetivas variando de 10% a 49%, atingindo quase todos os principais parceiros comerciais dos EUA.
Como a decisão foi amplamente inesperada em escopo e escala, ela já desencadeou uma liquidação global de ações, perdas acentuadas em ações de consumo e tecnologia e temores crescentes de uma desarticulação econômica de longo prazo.
Mas quais mercados e ações os investidores devem se preocupar mais?
Um choque de política totalmente novo.
O decreto executivo introduz uma tarifa base de 10% sobre todas as importações, com taxas muito mais altas para países específicos.
Mercadorias do Vietnã agora enfrentarão uma taxa de 46%.
O Camboja está sujeito a 49%, a Indonésia a 32% e Bangladesh a 37%.
A China, já sujeita a tarifas anteriores, agora enfrenta um imposto adicional de 34%, elevando sua carga tributária total para 54%.
As importações japonesas são taxadas em 24%, enquanto a União Europeia enfrenta uma taxa de 20%.
Essas medidas elevaram a taxa média de tarifa de importação dos EUA para cerca de 22%, acima dos apenas 2,5% em 2024.
Esse é o nível mais alto desde 1910, de acordo com a Fitch Ratings.
Trump justificou a decisão como recíproca, alegando que ela reflete como outros países tratam as exportações americanas.
Mas investidores, analistas e líderes empresariais afirmam que a política introduz novas incertezas e riscos econômicos sem um quadro ou cronograma claros.
Os mercados financeiros reagiram imediatamente.
Os futuros americanos caíram acentuadamente, com os futuros do S&P 500 recuando mais de 3%.
O Nasdaq caiu quase 13% desde seu pico em dezembro.
O rendimento do Tesouro de 10 anos caiu para 4,08%, seu nível mais baixo em seis meses, com os investidores buscando segurança.
As ações globais seguiram o exemplo.
O Nikkei do Japão caiu mais de 3%, enquanto os mercados europeus recuaram cerca de 2%.
Nos mercados cambiais, o índice do dólar caiu 1,1% com os investidores incorporando expectativas de crescimento mais fracas.
As ações de calçados foram duramente atingidas.
Marcas de calçados e vestuário, muitas das quais passaram os últimos cinco anos transferindo a produção da China para o Vietnã e o Sudeste Asiático, foram algumas das mais afetadas.
Para contextualizar, os EUA importaram US$ 136,6 bilhões em mercadorias do Vietnã em 2024, um aumento de 19% em relação a 2023.
A tarifa repentina de 46% sobre essas importações desorganizou as estruturas de custos e as previsões de lucro.
As ações da Nike caíram mais de 8%, destacando a forte exposição da empresa ao Vietnã, que produz 50% de seus calçados e 30% de suas roupas.
A marca já reduziu a previsão de vendas para o trimestre atual, levando em conta os aumentos de custos esperados devido às tarifas sobre a China e o México.
Essas novas tarifas do Vietnã aumentam ainda mais a pressão.
As ações da Adidas caíram 11% em Frankfurt, aproximando-se das mínimas de 12 meses.
A marca alemã fabrica 39% de seus calçados no Vietnã e depende fortemente de fábricas na Indonésia (32%) e no Camboja (23%), todos países agora atingidos por tarifas superiores a 30%.
As ações da Puma caíram 8,5%, atingindo o nível mais baixo desde novembro de 2016.
A empresa não emitiu orientação formal, mas, assim como a Adidas, está estruturalmente ligada a fábricas vietnamitas e indonésias para suas linhas de produtos principais.
A marca suíça de tênis On Holding caiu 15% nas negociações pré-mercado nos EUA.
A empresa produz 90% de seus calçados no Vietnã e outros 10% na Indonésia, com quase dois terços de sua receita provenientes das Américas, principalmente dos EUA.
De acordo com os documentos regulatórios, isso a torna uma das marcas mais expostas ao novo regime tarifário.
A Deckers, controladora da Hoka e da Ugg, possui 68 parceiros de produção no Vietnã, sua segunda maior base de manufatura depois da China.
As ações caíram mais de 4%, refletindo a preocupação com a erosão das margens.
A Shenzhou International, uma das maiores fabricantes têxteis da Ásia e importante fornecedora da Nike, caiu 18% em Hong Kong.
Essa é a maior queda em mais de três anos.
O UBS e o Jefferies estimam que as marcas precisariam aumentar os preços de varejo globais em 5% a 12% apenas para preservar a lucratividade atual.
Mas com consumidores cansados da inflação, muitos podem ser forçados a absorver os aumentos de custos, corroendo os lucros.
Quais ações de tecnologia terão mais dificuldades?
Embora o foco tenha sido amplamente em bens de consumo, as empresas de tecnologia também estão sob pressão.
As novas tarifas atingiram as importações chinesas com uma taxa combinada de 54%, incluindo quase todos os dispositivos montados no país.
As ações da Apple caíram 6,1%, a maior queda em um único dia desde setembro de 2020.
A maior parte do hardware da Apple, incluindo iPhones, iPads e Macs, é montada na China.
Esses bens agora enfrentam o impacto total da nova política.
A empresa prometeu um plano de investimento de US$ 500 bilhões ao longo de quatro anos, incluindo uma nova fábrica em Houston, mas essas instalações não mitigarão os choques de custos de curto prazo.
A Nvidia caiu 4%. A empresa projeta chips nos EUA, produz-os em Taiwan e monta sistemas de IA no México e na China.
Continua vulnerável a tarifas em nível de componentes, especialmente se Taiwan e México forem os próximos na fila para análise tarifária.
Alphabet, Amazon, Meta e Microsoft perderam entre 2,5% e 5% cada.
A ameaça é indireta, ou seja, custos mais altos em eletrônicos de consumo e hardware de rede.
No entanto, reflete temores mais amplos de impostos digitais retaliatórios da UE e da Ásia.
Varejistas e cadeias de suprimentos sofrem grandes perdas.
Além das marcas, grandes varejistas com operações de sourcing global foram afetados.
A Wayfair caiu 12%, refletindo sua forte exposição a móveis fabricados no Vietnã, que agora enfrentam uma tarifa de 46%.
O Walmart caiu 6%, e a Amazon perdeu 5%. A H&M e a Inditex caíram 4,5% e 3%, respectivamente.
Essas empresas dependem de fábricas têxteis e de vestuário no Vietnã, Bangladesh e Camboja.
Precisamente os países mais atingidos.
Somente o Vietnã exportou US$ 44 bilhões em têxteis em 2024, tendo os EUA como seu principal comprador.
As tarifas agora impactam quase 10% do PIB do país, de acordo com estimativas do CEIC e da OCDE.
Camboja e Bangladesh enfrentam riscos semelhantes.
As tentativas de transferir a produção para outros locais são limitadas pela logística, pela especialização da mão de obra e pelos custos irrecuperáveis.
As economias asiáticas serão as mais afetadas.
O Vietnã é a economia mais exposta da Ásia, com 12% do seu PIB ligados à exposição direta e indireta às importações dos EUA.
Uma tarifa de 46% coloca em risco cerca de 5,5% do PIB vietnamita.
A Tailândia enfrenta um impacto de 3%, principalmente devido às exportações de automóveis.
Embora isenta de tarifas sobre semicondutores, Taiwan pode ver seus volumes de exportação diminuírem devido à sua dependência do mercado americano.
As moedas começaram a refletir esses riscos. O Dong vietnamita caiu para uma mínima histórica de 25.803/USD.
O Baht tailandês, o Dólar taiwanês e a Rupia indonésia também sofreram pressão.
Espera-se que INR, PHP e SGD tenham desempenho superior devido à menor exposição e aos saldos externos mais estáveis.
As expectativas em relação à política monetária estão mudando rapidamente. Agora, espera-se cortes de juros na Coreia, Índia, Filipinas, Indonésia, Singapura e Austrália.
Esses cortes variam de 50 a 75 pontos-base, enquanto os bancos centrais buscam amortecer as consequências econômicas.
Em resumo
O regime tarifário está agora se configurando como uma mudança de paradigma de longo prazo, especialmente se nenhuma isenção ou renegociação for alcançada.
Trump apresentou a medida como uma estratégia para "abrir" mercados estrangeiros e forçar a reindustrialização nos EUA.
Mas para as empresas, o desafio é imediato e severo.
A diversificação da cadeia de suprimentos, que antes era uma proteção contra o risco da China, agora esgotou suas opções.
O Vietnã e a Indonésia, as principais válvulas de escape, não são mais viáveis sob a atual estrutura tarifária.
A mudança não é uma solução rápida.
A fabricação de calçados de alto desempenho e eletrônicos avançados depende de mão de obra e infraestrutura altamente especializadas, que não podem ser replicadas da noite para o dia.
As tarifas agora se tornaram um risco econômico persistente, não apenas um evento de manchete.
O custo da fragmentação global não é mais teórico, já está afetando os balanços das empresas em todo o mundo.
Ações asiáticas disparam; Hang Seng, Kospi e Nikkei 225 com esperanças de acordo EUA-Irã
Nikkei 225 e Kospi disparam com queda dos rendimentos do Japão e da Coreia do Sul
Xi recebeu Trump e depois Putin, mostrando onde reside a alavancagem da China
Zimbabwe ZiG: Moeda lastreada em ouro mantém-se estável apesar dos riscos
Índice Nifty 50 em risco com alta dos juros indianos e queda da rúpia
No results found
Loading articles...
Failed to load articles. Please try again.