Nunca foi sobre paz: o que realmente está por trás da retirada de Trump da guerra na Ucrânia

Nunca foi sobre paz: o que realmente está por trás da retirada de Trump da guerra na Ucrânia
Dionysis Partsinevelos
21 de mai. de 2025, 05:30 AM
  • Trump muda de estratégia, abandonando as exigências de cessar-fogo e adotando uma abordagem centrada na obtenção de vantagens e em futuros acordos econômicos com a Rússia.
  • A Europa impõe novas sanções sozinha, enquanto a liderança dos EUA na Ucrânia enfraquece visivelmente.
  • A Ucrânia enfrenta um risco crescente de isolamento, à medida que o apoio americano se torna condicional e transacional.

Em questão de dias, as relações entre os EUA e a Europa sobre a guerra na Ucrânia se deterioraram.

Após uma ligação telefônica com Vladimir Putin, Trump abandonou a exigência dos EUA por um cessar-fogo imediato da Rússia, defendeu conversas bilaterais entre a Ucrânia e a Rússia e descartou novas sanções.

Os líderes europeus estão agora confusos, especialmente o presidente da Ucrânia. Está claro que os EUA não estão mais liderando a frente diplomática e a UE está tentando recolher os pedaços.

Mas há também outra história por trás disso. O que mudou? Superficialmente, Trump afirma estar buscando a paz.

Mas os detalhes contam uma história diferente. Talvez nunca tenha se tratado de paz.

O que Trump realmente disse?

Após sua terceira ligação telefônica com Putin desde que retornou ao cargo, Trump disse que a Rússia havia concordado em negociar.

Ele disse aos líderes europeus que os EUA não fariam a mediação e não imporiam mais penalidades a Moscou.

De acordo com vários participantes da chamada, houve confusão e silêncio quando Trump apresentou a disposição de Putin para negociar como se fosse uma grande conquista.

Zelensky lembrou ao grupo que as negociações já estavam em andamento em Istambul e que Putin não havia oferecido nada de novo. Trump não respondeu.

Ao mesmo tempo, Trump teria sugerido que a Ucrânia aceitasse o controle russo sobre a Crimeia e partes do Donbas, de acordo com reportagens da imprensa americana anteriores.

Ele também declarou publicamente que a Ucrânia não entraria na OTAN, o que é uma exigência fundamental da Rússia.

O Secretário de Estado Marco Rubio defendeu as ações de Trump, afirmando que não houve concessões reais.

Mas, na prática, as palavras de Trump ecoam os argumentos russos e minimizam a soberania da Ucrânia.

A UE segue em frente sem os EUA.

Agora parece que a posição de Trump mudou permanentemente. Ele está recuando de sua exigência por um cessar-fogo imediato na Rússia e rejeitou os pedidos europeus por novas sanções a Moscou.

A União Europeia respondeu rapidamente. Na terça-feira, aprovou seu 17º pacote de sanções contra a Rússia.

O objetivo é atingir mais de 180 navios da chamada frota fantasma da Rússia, que Moscou utiliza para burlar as restrições globais às exportações de petróleo.

Os líderes europeus já estão trabalhando em uma 18ª rodada, com discussões sobre gasodutos, bancos e um limite de preço do petróleo mais baixo.

O Reino Unido introduziu medidas semelhantes, visando fornecedores militares e financiadores da guerra.

O Ministro das Relações Exteriores britânico, David Lammy, pediu um cessar-fogo total e incondicional.

Mas os EUA são agora a peça que falta. A administração Biden ajudou a orquestrar os pacotes de sanções anteriores.

Aparentemente, Trump abandonou esse papel.

Líderes europeus, como o ministro das Relações Exteriores alemão, Johann Wadephul, deixaram claro que ainda esperam que os EUA façam pressão sobre a Rússia.

Até agora, essa expectativa não foi atendida. E isso deixa a Europa sozinha na tentativa de sufocar o financiamento da guerra pelo Kremlin.

Qual é a verdadeira agenda de Trump?

Algumas teorias sugerem que isso não se trata da Ucrânia. As verdadeiras discussões entre Trump e Putin podem ter sido sobre algo completamente diferente: o Ártico.

A Rússia considera o Ártico uma região estratégica vital. Construiu campos de aviação, bases militares e infraestrutura para controlar as novas rotas marítimas abertas pelo derretimento do gelo.

A China também investiu fortemente, com a esperança de reduzir pela metade o tempo de trânsito para a Europa, utilizando a Rota Marítima do Norte.

Atualmente, a Rússia depende muito da China para comércio, financiamento e tecnologia, o que é resultado das sanções ocidentais.

Trump vê isso como uma oportunidade. Se os EUA conseguirem afastar a Rússia da China, poderiam recuperar sua influência na região.

Esse é o acordo que Trump parece estar oferecendo: território na Ucrânia em troca de futuros negócios e laços mais estreitos entre os EUA e a Rússia no Ártico.

Durante a ligação telefônica, Trump elogiou o potencial econômico da Rússia e falou em querer retomar o comércio.

Ajudantes do Kremlin disseram que ele chegou a mencionar a aliança entre os EUA e a Rússia durante a Segunda Guerra Mundial.

O que isso significa para a Ucrânia?

Zelensky e seu governo compreendem o que está em jogo. Sem o apoio dos EUA, correm o risco de se isolarem.

O orçamento militar da Ucrânia consome atualmente cerca de 50% do total das despesas do governo.

Os gastos com defesa representam atualmente 34% do PIB do país. Depende da ajuda ocidental não só para armas, mas para o seu funcionamento básico.

Zelensky classificou as táticas de demora da Rússia como uma tentativa de ganhar tempo. Putin insistiu que as negociações devem incluir "propostas de memorandos", sem um cronograma fixo para um cessar-fogo.

Isso dá à Rússia espaço para obter ganhos no campo de batalha antes que as negociações sejam retomadas.

Enquanto isso, a admiração aberta de Trump por Putin e a crítica pública a Zelensky sugerem uma mudança de lealdade.

Se Trump acreditar que Zelensky é um obstáculo para um acordo, é provável que o apoio de Washington enfraqueça ainda mais.

O que começou como uma defesa da soberania ucraniana liderada pelos EUA transformou-se numa negociação de troca, onde a Ucrânia poderia ser solicitada a ceder território para satisfazer cálculos geopolíticos.

Então, a Europa está agora no comando?

A resposta é sim, mas apenas parcialmente. A UE está fazendo mais do que nunca.

Congelou mais de 200 bilhões de euros em ativos do banco central russo, bloqueou o comércio de aço, bens de luxo e energia, e proibiu mais de 2.400 pessoas de viajar ou acessar fundos.

Os planos para eliminar as importações de gás russo até 2027 estão avançando.

As propostas para interromper futuros investimentos nos gasodutos Nord Stream visam impedir qualquer retorno à energia russa após o fim da guerra.

Mas a Europa permanece dividida. Países como a Polônia e a Estônia querem manter a pressão alta, enquanto outros mais a oeste podem ver menos urgência.

Os gastos com defesa permanecem desiguais, e a Europa ainda carece de uma estratégia militar unificada.

Se Trump reduzir formalmente o apoio militar dos EUA ou questionar as obrigações do Artigo 5 da OTAN, essas tensões aumentarão.

O resultado pode ser uma resposta fragmentada em um momento em que a Rússia continua a avançar.

A dura verdade.

Antes de se tornar presidente, Trump costumava afirmar que poderia "terminar a guerra em 24 horas". Mas isso nunca foi sobre diplomacia, e sim sobre posicionamento.

O objetivo era ter poder de influência sobre a Rússia e a Ucrânia, usando a promessa de reconhecimento ou retirada de apoio para obter concessões.

O que superficialmente parece uma proposta de paz é, na verdade, uma jogada de poder. É uma maneira de moldar o resultado da guerra controlando quem recebe apoio, quem recebe a culpa e quem faz negócios.

É por isso que as próximas cúpulas são importantes. A cúpula do G7 no Canadá, de 15 a 17 de junho, e a cúpula da OTAN em Haia, de 24 a 26 de junho, definirão o tom para o restante da guerra na Ucrânia.

A Europa está se preparando para um futuro em que poderá ficar sozinha. Trump está se preparando para um futuro em que o poder é negociado, não defendido.