As interconexões transfronteiriças de Singapura devem liberar 25 GW de nova capacidade renovável, diz Rystad.

Singapura, que historicamente dependia do gás para seu fornecimento de energia, está agora explorando conexões com a rede regional.

A estratégia envolve principalmente a utilização de cabos submarinos para estabelecer ligações entre as redes nacionais, facilitando assim o comércio de eletricidade transfronteiriço, disse a Rystad Energy em um relatório na terça-feira.

Essa transição estratégica visa acelerar o processo de descarbonização e separar os custos locais de eletricidade das flutuações do mercado internacional de gás.

Descarbonização e benefícios de custo

Pesquisas da Rystad Energy sugerem que a concretização de todas as interconexões propostas com Singapura poderia estimular mais de 40 bilhões de dólares em investimentos regionais em projetos de energia renovável e armazenamento de energia.

Este desenvolvimento poderia liberar até 25 gigawatts (GW) de capacidade de energia hidrelétrica, solar e eólica offshore.

A localização estratégica de Singapura permite que ela funcione como um centro crucial de energia verde, facilitando as conexões com países vizinhos por meio de redes de energia regionais.

“Singapura tem a ganhar mais com a emergência da rede regional do Sudeste Asiático, mas a concretização desses ganhos exigirá uma cooperação coordenada e mutuamente benéfica com os países fornecedores, muitos dos quais podem ver vantagens diretas limitadas em se conectar a outro mercado”, disse Raksit Pattanapitoon, analista líder de energias renováveis e energia (APAC) da Rystad Energy, no relatório.

Para a nação insular, importar eletricidade por meio dessas redes oferece uma abordagem financeiramente viável e tem o potencial de reduzir as emissões em até 13 milhões de toneladas equivalentes de dióxido de carbono anualmente, assumindo a conclusão de todas as iniciativas propostas, de acordo com a Rystad Energy.

Essa estratégia oferece não apenas benefícios significativos em termos de descarbonização, mas também fortalece a segurança energética de Singapura, permitindo uma matriz energética mais ampla e limpa, promovendo assim os objetivos de sustentabilidade da nação, disse a empresa de inteligência energética com sede na Noruega.

A matriz energética de Singapura

As recentes falhas de energia na Península Ibérica destacaram a necessidade crucial de priorizar a resiliência da rede elétrica. Além disso, redes frágeis e armazenamento inadequado frequentemente causam grandes quedas de energia.

Pattanapitoon acrescentou:

A produção de eletricidade de Singapura depende em grande parte do gás natural, que representa 96% de suas fontes de energia.

A nação utiliza principalmente usinas de ciclo combinado a gás (CCGT), que são projetadas para garantir a confiabilidade da energia.

Essas usinas de ciclo combinado de gás e vapor (CCGT) funcionam por meio de um processo de duas etapas: a geração inicial de eletricidade ocorre pela queima de gás natural, seguida pela utilização do calor residual para criar vapor, que alimenta uma segunda turbina.

As usinas CCGT são conhecidas por sua confiabilidade e competitividade de custos.

Opções econômicas

No entanto, uma pesquisa conduzida pela Rystad Energy, que se concentrou no custo nivelado da eletricidade (LCOE), indicou que obter eletricidade por meio de interconexões da ASEAN pode ser uma opção mais econômica do que desenvolver novas instalações de CCGT (combustível combinado e ciclo combinado) internamente.

“Análises de custos atuais indicam que esses sistemas híbridos podem oferecer custos de energia de referência (LCOE) mais baixos do que muitos na indústria preveem atualmente. Singapura, estrategicamente posicionada no coração desse sistema de energia em evolução, tem muito a ganhar”, observou Nevi Cahya Winofa, analista de pesquisa de energia renovável e elétrica da Rystad Energy.

Em Singapura, a Autoridade do Mercado Elétrico (EMA) desempenha um papel fundamental para garantir um fornecimento consistente de eletricidade importada com baixo teor de carbono.

As regulamentações atuais exigem que os projetos atinjam um fator de carga anual mínimo de 60% dentro de cinco anos de operação. Isso garante uma fonte de energia estável e confiável para o país.

Embora os desenvolvedores visem um fator de carga mínimo, existe uma motivação financeira significativa para superá-lo.

Aumentando os fatores de carga

Aumentar a meta do fator de carga, passando de 60% para 100%, pode diminuir significativamente o Custo de Energia Equivalente (LCOE).

Essa redução é alcançada por meio de uma distribuição mais eficiente dos custos de transmissão e pela realização de economias de capital por meio do aumento de escala.

Os ganhos significativos em otimização de custos são especialmente pronunciados em países como Malásia (Sarawak), Camboja e Vietnã, devido às longas distâncias de transmissão que exacerbam os benefícios, disse Rystad.

Híbridos de energia solar com armazenamento otimizados, com sistemas de armazenamento de energia por bateria de tamanho adequado, podem atingir fatores de carga superiores a 90%, tanto do ponto de vista técnico quanto econômico.

A integração dessas tecnologias com sistemas de backup pode atender aos padrões de confiabilidade da EMA de Singapura e ser comparável a outras fontes de energia que podem ser acionadas conforme a demanda.

Winofa disse:

Ao se envolver em discussões com seus vizinhos, o país deve identificar e garantir proativamente vantagens exclusivas para maximizar o valor compartilhado no potencial estabelecimento de uma rede elétrica regional.