Entrevista: O mercado interno da Índia pode amortecer o choque tarifário, mas precisa de reformas para elevar as exportações globais, diz Ajay Srivastava, da GTRI

O presidente dos EUA, Donald Trump, não cedeu na imposição de tarifas adicionais de 25% sobre as exportações da Índia para os EUA, que Trump chama de "penalidade" pela compra de petróleo russo, atingindo um dos maiores parceiros comerciais dos EUA com uma tarifa colossal de 50% sobre as mercadorias que chegam do país - uma medida que entrou em vigor hoje.

De acordo com o think tank indiano Global Trade Research Initiative (GTRI), a Índia envia cerca de US$ 86,5 bilhões em mercadorias para os EUA a cada ano.

Desse total, cerca de US $ 60,2 bilhões (66%) agora enfrentarão a tarifa de 50%, o que poderia atingir um golpe de 70% a 80% nas exportações de produtos intensivos em mão-de-obra, como têxteis, diamantes, couro, etc.

Embora as tarifas provavelmente afetem os meios de subsistência, o GTRI sustenta que a dependência limitada da Índia das exportações (proporção de exportações em relação ao PIB de 20%) pode amortecer o golpe até certo ponto.

A Invezz conversou com Ajay Srivastava, fundador da GTRI, para se aprofundar no impacto, avaliar se o grande mercado doméstico da Índia poderia absorver o choque tarifário e como o governo pode lidar com o ataque tarifário.

Trechos:

Ajay Srivastava, fundador, GTRI

As exportações de produtos de mão-de-obra intensiva para os EUA cairão até 80% em um ano

Invezz: Você detalhou os setores que serão mais impactados por causa da tarifa de importação de 50% imposta pelos EUA à Índia, como indústria de camarão, têxteis e exportações de diamantes. Que tipo de impacto prevê, tendo em conta também que se trata de setores com grande intensidade de mão-de-obra?

Portanto, cerca de US $ 60 bilhões, ou dois terços das exportações de produtos da Índia para os EUA, enfrentarão tarifas de 50%.

E a maioria desses produtos são produtos de mão-de-obra intensiva, como têxteis, vestuário, produtos de couro, artesanato, diamantes.

A participação dos EUA nas exportações globais da Índia é de apenas 20%. Mas para a maioria desses produtos intensivos em mão de obra, a participação dos EUA é superior a 30%.

Por exemplo, para diamantes e joias, a participação dos EUA nas exportações globais da Índia é de 40%. Para tapetes, é de 50 a 55%. Para vestuário e têxteis, é cerca de 35%.

Então, em primeiro lugar, por causa da maior participação e, em segundo lugar, uma tarifa de até 50% e, em terceiro lugar, devido a menos tarifas nos países com os quais você está competindo nos EUA - todas essas três coisas juntas prejudicarão significativamente as indústrias de mão-de-obra intensiva, e acreditamos que as exportações da maioria dos produtos de mão-de-obra intensiva cairão de 70% a 80% em um ano.

Como o governo indiano deve lidar com as tarifas?

Invezz: Qual deve ser o próximo passo do governo agora para lidar com essa interrupção?

Portanto, há algumas coisas a considerar. Em primeiro lugar, não somos uma economia orientada para a exportação.

As exportações representam apenas 20% do nosso PIB e nosso mercado interno está crescendo a uma taxa de 6% a 7%, e isso deve absorver a maior parte dos choques.

Em segundo lugar, estamos na fase final da negociação de acordos de comércio livre com a União Europeia.

Já assinamos um acordo com o Reino Unido. Está pendente de implementação.

Estamos em estágios avançados de negociação com, digamos, Peru, Omã. Portanto, outro passo é concluir essas negociações do acordo de livre comércio e começar a exportar para esses países, sob tarifas favoráveis.

Além disso, nossas exportações enfrentam muitos tipos de barreiras não tarifárias em muitos grandes mercados. Portanto, analisaremos essas barreiras não tarifárias caso a caso e tentaremos resolvê-las com prioridade.

E depois há o nosso mercado indiano. Portanto, essas três são etapas imediatas e, juntamente com algum apoio do governo - como o governo está considerando simplificar o esquema GST para reiniciar a economia das MPMEs em muitos setores.

Depois, fala-se que o governo anunciará um esquema de concessão de juros para que o capital possa ser obtido pelas MPMEs a taxas mais baratas.

Então, todas essas coisas que acreditamos ajudarão os exportadores.

É claro que as exportações para os EUA cairão fortemente, mas nossos serviços estão crescendo a uma taxa mais alta de 10% e as exportações gerais de bens e serviços no próximo ano também serão positivas.

As perdas de empregos devem ser limitadas aos bolsos; Mercado doméstico deve absorver choque liderado por tarifas

Invezz: Especialistas do Morgan Stanley e do Citigroup projetaram uma queda de cerca de 1 ponto percentual no crescimento do PIB da Índia devido ao impacto tarifário. Mas no nível do solo, haverá uma perda maciça de meios de subsistência e as medidas que você mencionou podem ter um impacto mais escalonado do que imediato ...

Minha sensação é que as perdas de empregos estarão lá, mas serão em bolsos específicos. Existem muito poucos setores - por exemplo, o setor de diamantes, onde 40% das exportações vão para a América, mas também tem um enorme mercado interno.

Da mesma forma, para têxteis e vestuário também existe um enorme mercado interno. Para o setor de couro, digamos, nossas exportações são de US $ 1,2 bilhão para os EUA, ou seja, 20% de nossas exportações globais.

Mas o mercado interno é pelo menos 20 vezes maior.

Então, espero que o mercado interno absorva algumas das dores e consigamos exportar mais para outros países além dos EUA.

Então, acho que a perda de empregos ocorrerá em certos setores que são setores voltados para a exportação. Mas, a maioria das empresas faz tanto para o mercado doméstico quanto para o de exportação.

O mercado de exportação é de apenas 20% do tamanho do mercado interno. Portanto, a dor não será muito aguda. Quero dizer, ele será disperso pelos bolsos e se recuperará muito rápido.

EUA, UE maiores potências protecionistas agora, Índia bastante liberal

Invezz: Alguns especialistas também dizem que a Índia tem uma estrutura de política comercial bastante protecionista. Então, há necessidade de reconsiderar a forma como realiza seu comércio com outros países para se abrir talvez mais e não ser tão protecionista como é agora?

Não, eu não acredito nisso. Agora, os maiores protecionistas são os EUA e a União Europeia.

Os EUA têm uma nova estrutura tarifária agora. A União Europeia será fechada a partir do próximo ano, janeiro. Essa é outra preocupação.

Eles iniciarão suas medidas de ajuste de fronteira de carbono e começarão a cobrar impostos a partir de janeiro do próximo ano.

E nos últimos dois anos, eles estão apenas coletando dados e nossas exportações de aço e alumínio já caíram 24% em relação ao ano passado.

Então, todos os grandes blocos estão se tornando protecionistas. A Índia foi chamada de país protecionista, mas acho que, em comparação com esses blocos, a Índia é muito liberal.

Sobre a visita do PM Modi à China e a necessidade de a Índia reconsiderar as reformas

Invezz: O primeiro-ministro Narendra Modi visitará a China no final deste mês para a cúpula da Organização de Cooperação de Xangai (SCO) pela primeira vez desde 2018. Embora seja um movimento geopolítico significativo, você também acredita que poderíamos obter comércio adicional da China para compensar as perdas dos EUA?

Em primeiro lugar, somos uma grande economia - a quarta maior economia do mundo. Portanto, temos que conduzir nossos relacionamentos com diferentes nações em uma visão de longo prazo.

Só porque temos alguns problemas com Trump, não devemos ser vistos como nos aproximando de algum outro país. Temos que pensar a longo prazo e depois agir.

Com a China, vimos como a China e os EUA estavam ajudando o Paquistão dois meses atrás na guerra contra a Índia.

Ninguém é um inimigo. Todo mundo é um amigo. Mas temos que pensar a longo prazo.

Só porque não estamos satisfeitos com os EUA, não devemos nos aproximar muito de outro país. Devemos fazer apenas as coisas que nos ajudam a longo prazo.

Quero acrescentar - a necessidade do momento com esse 'choque Trump' é que temos que buscar uma renovação interna.

Nós nos tornamos um país de alto custo. A manufatura profunda é quase impossível na Índia. Para isso, temos que fazer reformas no nível básico.

E só assim podemos fazer coisas melhores, e podemos pensar em exportar mais para todos os outros países.

Por reformas, quero dizer, terra, trabalho, poder, tudo - não temos essas reformas, e é por isso que temos que optar por esquemas como o PLI.

Então, uma vez que somos fundamentalmente fortes, não precisamos de esquemas externos.