Como a aposta de US$ 1,37 bilhão em IA da Foxconn poderia mudar o equilíbrio entre EUA, China e Taiwan?

Como a aposta de US$ 1,37 bilhão em IA da Foxconn poderia mudar o equilíbrio entre EUA, China e Taiwan?
Devesh Kumar
28 de out. de 2025, 03:46 AM
  • A Foxconn passa da montagem do iPhone para a propriedade da infraestrutura central de computação de IA.
  • O cluster de US$ 1,37 bilhão amplia sua liderança de fabricante de servidores de IA para provedor de serviços de IA.
  • A mudança fortalece o papel insubstituível de Taiwan na cadeia global de suprimentos de IA.

O conselho da Foxconn aprovou um investimento de US$ 1,37 bilhão em um cluster de computação de IA e centro de supercomputação, programado entre dezembro de 2025 e dezembro de 2026.

O desenvolvimento vem como uma mudança transformadora da fabricação por contrato para a propriedade de infraestrutura crítica de IA.

Esse movimento marca a fase mais recente da gigante taiwanesa de eletrônicos contratados que se afasta do trabalho de montagem (iPhones, dispositivos de consumo) para construir a espinha dorsal computacional da revolução industrial da IA.

O investimento levanta uma questão central: a Foxconn pode traduzir a escala de fabricação em um provedor de serviços de IA e o que seu aprofundamento da pegada de IA significa para a disputa geopolítica entre os gigantes da nuvem dos EUA, as ambições de IA da China e a influência estratégica de Taiwan?

O caso de negócios: por que a Foxconn está construindo computação

A Foxconn não está entrando em território não testado.

A empresa já detém cerca de 40% da participação no mercado global de fabricação de servidores de IA em 2025, com os servidores de IA agora gerando mais receita do que os smartphones pela primeira vez na história da empresa.

O investimento de US$ 1,37 bilhão em cluster amplia essa vantagem: passar da produção de hardware de IA para outros para oferecer diretamente serviços de computação de IA como um parceiro de nuvem da NVIDIA.

O cálculo estratégico é claro. Gigantes da nuvem como AWS, Google e Microsoft enfrentam um gargalo de GPU, com despesas de capital de data center de hiperescaladores atingindo US$ 134 bilhões apenas no primeiro trimestre de 2025, um aumento de 53% ano a ano.

Ao construir capacidade dedicada, a Foxconn captura margens mais altas, diversifica a receita além da fabricação e mantém relacionamentos de longo prazo com os clientes.

A divisão de nuvem e rede da empresa já mostrou o maior crescimento no terceiro trimestre de 2025, gerando receita trimestral recorde de US$ 67,8 bilhões.

Além disso, o investimento aborda a política governamental: a iniciativa "Dez Principais Projetos de Infraestrutura de IA" de Taiwan visa criar US$ 510 bilhões em valor econômico até 2040.

O investimento local da Foxconn se alinha com o esforço de Taipei para estabelecer Taiwan como um centro de IA independente da infraestrutura dos EUA ou da China.

Apostas geopolíticas: triangulando EUA, China e Taiwan

O movimento da Foxconn remodela três jogos de poder sobrepostos.

Primeiro, fortalece o escudo de IA de Taiwan.

Taiwan já controla 90% da capacidade global de fabricação de servidores de IA; adicionar infraestrutura de computação própria aprofunda a indispensabilidade da ilha para todos os principais players de IA, hiperescaladores dos EUA, concorrentes chineses e startups em todo o mundo.

Taiwan não pode ser facilmente dissociado da cadeia de suprimentos de IA sem prejudicar o progresso em todo o mundo.

Em segundo lugar, complica o cálculo de dependência dos EUA.

Os EUA há muito dependem de Taiwan para semicondutores e hardware, mas simultaneamente buscam capacidade onshore (como a fábrica da TSMC no Arizona) para reduzir a exposição.

A venda de US$ 375 milhões da Foxconn de sua fábrica em Ohio para o SoftBank em agosto, agora reaproveitada para a fabricação de data centers Stargate com OpenAI e Oracle, mostra que as empresas de Taiwan protegem o risco geopolítico ao ancorar a infraestrutura crítica de IA nos Estados Unidos.

No entanto, a propriedade intelectual central e a proeza de fabricação permanecem taiwanesas.

Em terceiro lugar, sinaliza competição com as ambições de IA da China. A China não pode replicar facilmente a integração de design e fabricação de Taiwan ou as parcerias da NVIDIA devido aos controles de exportação dos EUA.

O jogo de infraestrutura da Foxconn ressalta a desvantagem estrutural de Pequim na corrida armamentista de computação.