Pfizer processa para bloquear oferta da Novo Nordisk pela Metsera em confronto farmacêutico de alto risco

A Pfizer intensificou sua luta pela biotecnologia da obesidade Metsera, entrando com uma ação contra a Metsera e a Novo Nordisk no Tribunal de Chancelaria de Delaware em 31 de outubro.

O litígio desafia a oferta bombástica de US$ 8,5 bilhões da Novo como legalmente superior ao acordo original de US$ 7,2 bilhões da Pfizer anunciado em setembro.

O conselho da Metsera declarou a oferta da Novo superior depois que a farmacêutica dinamarquesa superou a Pfizer em quase US $ 2 bilhões, provocando uma guerra farmacêutica de alto risco pelo acesso ao mercado de tratamento da obesidade em rápida expansão.

A Pfizer está buscando uma ordem de restrição temporária para bloquear a rescisão do acordo e alega que a proposta de Novo viola a lei antitruste.

O confronto destaca a intensificação da concorrência por terapias de GLP-1, à medida que o mercado de obesidade corre em direção a US $ 150 bilhões em vendas anuais até 2030.

A vantagem regulatória que a Pfizer agora detém

A estratégia legal da Pfizer depende de uma vantagem crítica: ela já tem autorização antitruste, enquanto a Novo enfrenta obstáculos regulatórios significativos.

A Federal Trade Commission concedeu à Pfizer o término antecipado da revisão Hart-Scott-Rodino em 31 de outubro, mais de uma semana antes do prazo de 7 de novembro.

A Pfizer alega que a oferta da Novo não pode se qualificar como "superior" porque os riscos regulatórios tornam a conclusão improvável - essencialmente argumentando que o negócio não pode ser fechado nos termos prometidos.

A Pfizer enfatiza que sua transação está "pronta para ser concluída logo após a reunião de acionistas da Metsera em 13 de novembro".

A empresa também invoca a lei da concorrência, chamando a manobra da Novo de "uma tentativa ilegal de uma empresa com posição dominante no mercado de suprimir a concorrência".

Esse ângulo regulatório é poderoso, mas arriscado. A Pfizer deve convencer os tribunais de Delaware de que a Novo, já dominante em tratamentos com GLP-1 com Wegovy e Ozempic, não pode garantir a aprovação para adicionar as terapias experimentais da Metsera ao seu portfólio.

Batalha pelo próximo avanço do GLP-1

O pipeline da Metsera justifica a batalha de bilhões de dólares entre os titãs farmacêuticos.

O principal candidato da empresa, MET-097i, é um GLP-1 injetável mensal que mostrou 14% de perda média de peso corporal nos resultados provisórios da Fase 2b, excedendo o desempenho típico de 12% dos medicamentos GLP-1 semanais.

A Metsera também desenvolve um análogo de amilina que se combina com GLP-1 e uma formulação oral de GLP-1 quimicamente estabilizada, abordando os desafios de escalabilidade de fabricação que assolam os concorrentes.

Os analistas projetam que o pico de vendas atinja US$ 5 bilhões para esse pipeline.

Para a Pfizer, a aquisição é essencial porque seu próprio candidato a danuglipron oral enfrentou contratempos, deixando a empresa sem tratamentos para obesidade, apesar de ter alienado sua divisão de saúde do consumidor.

Novo, por outro lado, já domina o espaço, mas busca recuperar a participação de mercado perdida para a tirzepatida de desempenho superior da Eli Lilly.

O prazo de terça-feira para a contraproposta da Pfizer e a votação dos acionistas em 13 de novembro significam que essa batalha legal aumentará rapidamente, com os tribunais de Delaware potencialmente decidindo se prevalecem preocupações competitivas ou compromissos contratuais.