'Não é sobre mim': Donald Trump não vai faltar à audiência da Suprema Corte sobre tarifas

'Não é sobre mim': Donald Trump não vai faltar à audiência da Suprema Corte sobre tarifas
Deepali Singh
03 de nov. de 2025, 03:30 AM
  • O caso decidirá a legalidade de seu uso de poderes tarifários de emergência.
  • Os tribunais inferiores já decidiram que o presidente ultrapassou sua autoridade.
  • Trump chama a decisão de "uma das mais importantes" da história dos EUA.

O presidente Donald Trump reverteu sua decisão de comparecer a uma audiência histórica da Suprema Corte esta semana, um caso que determinará a legalidade de seu regime tarifário de assinatura e pode alterar fundamentalmente a principal ferramenta de sua política externa de segundo mandato.

Depois de anunciar que poderia comparecer, o presidente Trump confirmou no domingo que não comparecerá aos argumentos orais desta semana na Suprema Corte.

Ele disse que a reversão foi para evitar se tornar uma distração de um caso que ele chamou de "uma das decisões mais importantes da história do país".

Uma reversão relutante em uma visita histórica

Falando a repórteres a bordo do Air Force One, Trump enquadrou a decisão como de importância nacional, minimizando seu interesse pessoal no processo.

"Não quero chamar muita atenção para mim", disse Trump. "Não é sobre mim, é sobre o nosso país." Ele adicionou,

Se ele tivesse comparecido, Trump teria sido o primeiro presidente dos EUA na história a estar presente para argumentos orais na mais alta corte do país.

Tarifas como pedra angular de uma presidência

A decisão da Suprema Corte tem um peso imenso para o governo Trump, já que as tarifas foram usadas de maneira sem precedentes como a pedra angular de sua política econômica e externa.

O presidente exerceu impostos de importação não apenas para pressionar rivais econômicos, mas também para garantir cessar-fogo, obrigar ações no controle de fronteiras e até mesmo aplicar pressão política sobre aliados.

Uma decisão contra ele poderia tirar a influência rápida e contundente que definiu grande parte de sua política externa. O próprio Trump alertou que uma derrota no tribunal seria um "desastre" para a nação.

"Se não tivermos tarifas, não teremos segurança nacional, e o resto do mundo rirá de nós porque eles usaram tarifas contra nós por anos e se aproveitaram de nós", disse ele no domingo.

Um confronto constitucional sobre poderes de emergência

No centro da batalha legal está a Lei Internacional de Poderes Econômicos de Emergência de 1977, ou IEEPA.

A Suprema Corte ouvirá o recurso do governo de decisões de tribunais inferiores que descobriram que Trump excedeu sua autoridade sob esta lei para impor unilateralmente muitas de suas tarifas do "Dia da Libertação".

Os tribunais inferiores, incluindo o Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito Federal, descobriram que o presidente não tem o poder sob a IEEPA para definir tarifas - um poder que a Constituição concede explicitamente ao Congresso.

O Departamento de Justiça rebateu que a lei dá ao presidente ampla autoridade para regular as importações durante emergências nacionais como parte de seu poder sobre assuntos externos.

A Casa Branca continua confiante em sua posição.

"O fato é que o presidente Trump agiu legalmente ao usar os poderes tarifários concedidos a ele pelo Congresso na IEEPA para lidar com emergências nacionais e salvaguardar nossa segurança nacional e economia", disse o porta-voz da Casa Branca, Kush Desai, em um comunicado.