Apoiadores de Trump criticam acordo com o Irã que reabriria o Estreito de Ormuz

AI Sentiment: 35/100 Bearish
This score is generated through AI-driven analysis of the article's content.
powered by
Comprar USOIL (ou futuros WTI) ante a probabilidade de um novo impasse com o Irã. O artigo centra-se na reabertura do Estreito de Ormuz, além do alívio de sanções — exatamente o tipo de acordo que provoca reação e aumenta a probabilidade de “confrontos de aplicação”, ataques por proxies e eventual retaliação. Mesmo se o acordo adiar a guerra, o mercado precificará risco persistente para o transporte marítimo e a infraestrutura regional, sustentando os preços do petróleo.
Key Risk: Um cessar-fogo duradouro com mecanismos de aplicação efetivos que impeça ataques significativos por meses, eliminando o prêmio de risco no petróleo.
Comprar RTX com base em um aumento secundário nas despesas de defesa. Se o acordo falhar politicamente (reação neocon) ou operacionalmente (o Irã testar linhas vermelhas), os EUA acelerarão melhorias em defesa aérea/antimíssil, ISR e capacidades de defesa contra ataques para proteger as rotas marítimas e bases regionais. Essa demanda aparece em contratos e backlog, em vez de manchetes imediatas.
Key Risk: O acordo se mantém e a aplicação é credível o suficiente para que Washington pause uma aceleração significativa da defesa, limitando novos pedidos.
- Principais apoiadores de Trump, como Ted Cruz e Mark Levin, criticaram qualquer acordo com o Irã.
- A maioria desses apoiadores quer que Trump conclua o trabalho atacando.
- Eles argumentam que qualquer acordo deixará os iranianos em melhor situação.
O acordo do presidente Donald Trump com o Irã para reabrir o Estreito de Ormuz tem recebido críticas notáveis que o consideram fraco e que deixarão o Irã em posição vantajosa, representando uma perda para os Estados Unidos.
Principais aliados de Trump criticam acordo EUA-Irã
Em uma publicação no Truth Social, Trump afirmou que os detalhes do acordo para reabrir o Estreito de Ormuz seriam anunciados em breve. No entanto, reportagens indicam que ele estenderia o cessar-fogo por 60 dias para dar tempo às negociações.
Isso reabriria o Estreito de Ormuz, com os EUA levantando seu bloqueio, medida que faria o Irã arrecadar bilhões de dólares. Os EUA também descongelariam alguns fundos iranianos e suspenderiam algumas sanções.
Ao mesmo tempo, o documento significaria o fim da guerra entre Israel e Líbano, uma grande vitória para o Irã.
Alguns aliados de Donald Trump criticaram esse acordo, argumentando que ele fortalecerá os iranianos ao entregar-lhes bilhões de dólares, que serão usados para financiar proxies regionais e seu programa de mísseis.
Em uma publicação no X, o senador Ted Cruz, que disse a Tucker Carlson que sua intenção ao se candidatar ao Senado era ser o principal defensor de Israel, alertou que o acordo seria um erro desastroso. Ele acrescentou:
“O presidente Trump acredita na paz pela força, e sua liderança firme já tornou a América muito mais segura. Ele deve continuar a manter a linha, defender a América & fazer cumprir as linhas vermelhas que ele traçou repetidamente.”
Enquanto isso, Mark Levin, comentarista de mídia a quem Trump costuma ouvir, disse que aguardava conhecer o acordo, seus mecanismos de aplicação e a interpretação iraniana. Ele acredita que o Senado deve ter um papel em qualquer acordo que os EUA fechem com o Irã.
If there is a deal, we’ll see all the details and enforcement mechanisms, the Iranian interpretation, and if the Senate wants a role. It will all play out. And nobody is going to shut up or be intimidated one way or the other, despite what some morons are saying on the… https://t.co/33tusrYq8q
— Mark R. Levin (@marklevinshow) May 24, 2026
O senador Lindsey Graham, um dos principais defensores da guerra, também continuou a advogar pelo retorno ao conflito. Ele argumenta que o acordo deixaria os iranianos em melhor posição se lhes permitisse controlar o Estreito de Ormuz. Ele acrescentou:
“Isso faz a gente se perguntar por que a guerra começou em primeiro lugar se essas percepções estiverem corretas. Pessoalmente, sou cético quanto à ideia de que não seja possível negar ao Irã a capacidade de aterrorizar o Estreito e de que a região não possa se proteger contra a capacidade militar iraniana.”
Trump está entre a cruz e a espada
Apesar das declarações de Trump, analistas acreditam que ele está entre a cruz e a espada. Ele não está em posição de fechar um acordo que agrade a todos.
Fechar um acordo afastará os neocons que se tornaram seus maiores apoiadores nos últimos meses. Perder esse grupo reduzirá sua aprovação, que já se encontra em um nível historicamente baixo. Ele também perderá o apoio de seus maiores financiadores, incluindo Miriam Adelson, que injetou mais de US$250 milhões em sua campanha.
Por outro lado, lançar ataques contra o Irã elevará os preços do petróleo e reduzirá ainda mais sua aprovação. Além disso, o Irã alertou que quaisquer ataques resultarão em uma grande retaliação, inclusive em outros países.
Uma escalada elevaria os preços do petróleo bruto por mais tempo, pois o Irã responderia atacando infraestruturas-chave na região. Os EUA também mirariam a infraestrutura petrolífera iraniana, incluindo a Ilha Kharg.

Conflito com o Irã será difícil de encerrar, diz Dra. Anita Kellogg no Zero Sum

Economia da China desacelera em julho; varejo e investimentos ficam abaixo do esperado

PPI dos EUA fica inalterado em julho, sinalizando desaceleração da inflação no atacado

ETF TLT recua com dívida dos EUA perto de $40 trillion; rendimento de 30 anos salta

Empregos EUA: queda de 23.000 em julho; apostas de alta do Fed caem
No results found
Loading articles...
Failed to load articles. Please try again.