OpenAI confirma que cumprirá ordem de revisão de IA de Trump

OpenAI confirmou que cumprirá uma ordem executiva assinada pelo presidente dos EUA, Donald Trump, que pede que empresas de inteligência artificial permitam ao governo federal avaliar as capacidades de seus modelos de IA antes de serem lançados.

Em entrevista a Arjun Kharpal, da CNBC, George Osborne, responsável pela área de países da OpenAI, disse que a empresa aderirá ao quadro voluntário estabelecido pela ordem.

Osborne afirmou que a participação do governo na supervisão da inteligência artificial é necessária à medida que a tecnologia continua a evoluir.

“É perfeitamente correto que governos democráticos desempenhem um papel importante em como essa tecnologia é usada e implantada”, disse Osborne.

OpenAI enfatiza responsabilidade e segurança

Osborne fez as declarações à margem do SXSW em Londres, onde discutiu a abordagem da OpenAI à segurança e ao envolvimento com governos.

Segundo Osborne, a empresa leva seu papel e responsabilidades a sério, sobretudo dadas as capacidades de seus sistemas de IA.

“Como este laboratório de ponta com modelos de IA muito, muito poderosos e capazes, não esperamos ser solicitados”, disse Osborne, citado em reportagem da CNBC.

Ele acrescentou que a OpenAI buscou engajar-se proativamente com formuladores de políticas e reguladores em questões relacionadas à governança da IA.

“Sugerimos proativamente maneiras pelas quais os governos podem acompanhar questões de segurança e proteção, não apenas nos EUA, mas de forma mais ampla”, disse Osborne.

Seus comentários indicam que a OpenAI apoia a participação do governo no monitoramento do desenvolvimento e da implantação de sistemas avançados de IA e acredita que esse engajamento deve se estender além dos Estados Unidos.

Ordem executiva exige acesso prévio

A ordem executiva, assinada por Trump na terça-feira, solicita acesso aos modelos de IA 30 dias antes de serem lançados.

No âmbito do quadro delineado na ordem, as empresas participantes fariam parte de um processo de benchmarking destinado a avaliar as capacidades dos sistemas avançados de IA.

O processo pretende avaliar as capacidades cibernéticas avançadas dos modelos de IA e determinar o limiar no qual um modelo de IA deve ser designado como modelo de fronteira coberto.

A ordem busca estabelecer um mecanismo pelo qual o governo federal possa revisar e avaliar tecnologias avançadas de IA antes de chegarem ao mercado.

Regulação flexível necessária

Osborne, que foi ministro das Finanças do Reino Unido de 2010 a 2016, também abordou os desafios regulatórios mais amplos impostos pela inteligência artificial.

Ele disse que os governos precisarão abordar a regulação com cuidado à medida que a tecnologia continuar a se desenvolver.

Os governos terão de ser inteligentes na forma como regulam esse setor, disse Osborne.

Ele argumentou que as instituições regulatórias devem ser projetadas com força e adaptabilidade em mente.

“O que sugerimos aos governos é que criem órgãos regulatórios poderosos, mas com muita flexibilidade na forma como irão operar no futuro”, disse Osborne.

Seus comentários refletem a visão da OpenAI de que a regulação deve ser capaz de responder às rápidas mudanças tecnológicas, mantendo a supervisão de sistemas de IA cada vez mais poderosos.

Júri rejeita alegações de Musk contra a OpenAI

Enquanto isso, um júri federal na Califórnia deu uma vitória decisiva à OpenAI e ao seu diretor-executivo, Sam Altman, rejeitando alegações apresentadas por Elon Musk de que a empresa havia abandonado sua missão fundadora sem fins lucrativos e se beneficiado indevidamente com sua mudança para uma estrutura com fins lucrativos.

O veredicto unânime, proferido por um júri federal em Oakland após menos de duas horas de deliberação, elimina um importante obstáculo jurídico para a OpenAI enquanto ela persegue planos de crescimento ambiciosos.

No entanto, o caso, muito acompanhado, também expôs disputas internas de poder, escrutínio sobre as práticas de governança da OpenAI, questionamentos sobre a liderança de Altman e preocupações mais amplas sobre segurança da IA, responsabilização e a crescente concentração de poder entre um pequeno número de empresas privadas de IA.

Musk, que cofundou a OpenAI em 2015 antes de deixar a organização, buscava aproximadamente $150 billion em danos contra a OpenAI e a Microsoft, argumentando que os fundos deveriam ser direcionados ao braço sem fins lucrativos da OpenAI.