Acesso de OpenAI e Google a modelos de IA por empresas chinesas gera debate

OpenAI e Google confirmaram que forneceram serviços avançados de inteligência artificial a subsidiárias sediadas em Singapura da Alibaba, Baidu e Tencent, empresas que o governo dos EUA acusou de ter vínculos com o setor militar da China.

As divulgações reacenderam o debate sobre se Washington deveria apertar os controles de exportação sobre modelos avançados de IA além das restrições às exportações de semicondutores.

As empresas disseram ao Financial Times que os serviços foram prestados legalmente por meio de subsidiárias no exterior.

No entanto, os acordos evidenciaram o que críticos descrevem como uma lacuna nos esforços dos EUA para limitar o acesso da China a tecnologias de IA de ponta.

OpenAI suspende acesso à API ligado à Alibaba

A OpenAI disse que suspendeu no mês passado o acesso à API para usuários afiliados à Alibaba após preocupações sobre uso indevido suspeito.

Segundo a empresa, a suspensão esteve ligada a suspeitas de distilação, um processo no qual desenvolvedores usam as saídas de modelos avançados de IA para aprimorar sistemas concorrentes.

Um porta-voz da OpenAI disse ao Financial Times que a atividade foi reportada ao governo dos EUA.

A OpenAI afirmou que não permite acesso a seus modelos de IA a partir de dentro da China.

No entanto, confirmou que "algumas empresas" com propriedade ou sede chinesa podem usar suas ferramentas para operações em países onde a empresa consegue aplicar salvaguardas e monitorar riscos de distilação.

A empresa acrescentou: "Preferimos ver mais do mundo usando IA moldada por valores democráticos do que IA controlada por governos autocráticos".

Cresce o debate sobre políticas de controle de exportação

Embora as transações permaneçam legais, elas provocaram novos pedidos para que Washington imponha controles mais rigorosos sobre modelos avançados de IA, semelhantes às restrições já aplicadas à exportação de chips de IA de ponta.

O governo dos EUA introduziu controles que abrangem modelos individuais de fronteira em IA, incluindo Mythos e Fable, da Anthropic, bem como o GPT-5.6 da OpenAI.

No entanto, as regulamentações atuais não proíbem amplamente que empresas com sede na China acessem softwares avançados de IA, incluindo companhias listadas na lista negra 1260H do Pentágono, exigida pelo Congresso, que identifica entidades alegadamente com vínculos com o Exército Popular de Libertação.

O Google disse que seus serviços de IA continuam disponíveis em Hong Kong e Singapura, sujeitos às políticas de uso da empresa, incluindo restrições contra distilação.

A empresa afirmou que restrições geográficas de venda por si só não são suficientes para eliminar os riscos de distilação, pois usuários sofisticados podem contornar controles baseados em localização.

Anthropic adota restrições mais rígidas

A Anthropic adotou uma abordagem mais restritiva ao proibir que empresas chinesas e entidades estrangeiras por elas controladas usem seus modelos avançados de IA.

A empresa reconheceu que a aplicação dessas restrições tem sido desafiadora.

Na semana passada, disse ter fechado brechas que anteriormente permitiam a algumas empresas chinesas contornar suas salvaguardas contra acesso não autorizado.

A Anthropic já acusou anteriormente os desenvolvedores chineses DeepSeek, Moonshot e MiniMax de envolvimento em distilação.

No mês passado, a empresa também informou ao Congresso que a Alibaba alegadamente usou 25.000 contas fraudulentas para gerar mais de 28,8 milhões de interações com o Claude, alegando que a atividade violou seus termos de serviço.