Coproprietarul Newcastle United, Amanda Staveley, pierde o bătălie în justiție de 3,5 milioane de lire sterline

Amanda Staveley, coproprietară al clubului de fotbal Newcastle United și un important finanțator britanic, a fost obligată de către Înalta Curte din Londra să plătească aproape 3,5 milioane de lire sterline magnatului de transport maritim grec Victor Restis.

Hotărârea, pronunțată luni, marchează sfârșitul unei bătălii legale pentru o datorie istorică care datează de mai bine de un deceniu.

Originile disputei

Cazul se concentrează pe un împrumut de 10 milioane de lire sterline acordat afacerilor lui Staveley în 2008 de către Restis. De-a lungul anilor, datoria a acumulat o dobândă semnificativă, mărind suma totală datorată la peste 36 de milioane de lire sterline.

În ciuda acestui fapt, echipa juridică a lui Restis a fost de acord să urmărească doar suma principală de 3,47 milioane de lire sterline, renunțând la dobânda de aproximativ 31 de milioane de lire sterline care se acumulase la o rată uluitoare de 505.000 de lire sterline pe zi.

Staveley, care deține un pachet de 10% din Newcastle United alături de soțul ei, a contestat afirmația, argumentând că nu este personal răspunzătoare pentru datorie.

Ea a susținut, de asemenea, că disputa ar fi trebuit soluționată prin arbitraj, mai degrabă decât în instanță și a susținut că Restis a exercitat presiuni ilegitime asupra ei pentru a stinge datoria.

Aceste argumente au fost în cele din urmă respinse de judecătorul Daniel Schaffer.

Hotărârea instanței

În hotărârea sa, judecătorul Schaffer a constatat că Staveley era într-adevăr personal răspunzătoare pentru datorie și a respins pretențiile sale de constrângere și denaturare.

Judecătorul a stabilit că Restis a acționat în conformitate cu drepturile sale de a solicita rambursarea împrumutului, în ciuda presiunilor financiare semnificative cu care se confruntă Staveley.

„Au fost clar presiuni comerciale asupra doamnei Staveley, dar domnul Restis avea perfect dreptul să facă presiuni pentru plată”, a declarat Schaffer în hotărârea sa.

El a respins, de asemenea, ideea că Restis l-a amenințat pe Staveley cu violență fizică, o acuzație pe care echipa juridică a lui Staveley a ridicat-o în timpul procedurilor.

Avocații lui Restis au subliniat că Staveley a invitat-o pe Restis la un meci cu Newcastle United după presupusele amenințări, subminând credibilitatea afirmațiilor sale.

Decizia instanței îi permite lui Restis să prezinte o petiție de faliment împotriva lui Staveley dacă datoria nu este stinsă în termen de 21 de zile, stabilind un termen de 22 aprilie pentru acțiune. Dacă Staveley nu plătește cele 3,5 milioane de lire sterline, ea s-ar putea confrunta cu o procedură de faliment.

Context despre părțile implicate

Amanda Staveley este o figură binecunoscută în lumea financiară, care a jucat un rol cheie în asigurarea unei investiții de mai multe miliarde de lire din Abu Dhabi pentru Barclays în timpul crizei financiare din 2008.

Firma ei, PCP Capital Partners, a jucat un rol esențial în negocierea tranzacției care a ajutat la stabilizarea băncii într-o perioadă de incertitudine economică.

Mai recent, PCP a condus un consorțiu susținut de Arabia Saudită în achiziția în 2021 a Newcastle United, un club de fotbal din Premier League, ridicând și mai mult profilul lui Staveley.

Victor Restis, un magnat grec al transportului maritim, a fost, de asemenea, o figură importantă în cercurile de afaceri globale.

Disputa dintre cei doi a apărut din împrumutul făcut afacerilor lui Staveley în plină criză financiară.

Restis a oferit o declarație de martor în procesul nereușit al lui Staveley împotriva lui Barclays, adăugând un nivel de complexitate procedurilor judiciare.

PCP Capital Partners, firma aflată în centrul disputei, a fost redenumită de atunci Apollo Belvedere Services.

Cazul a atras o atenție semnificativă datorită naturii de profil înalt a persoanelor implicate și a sumelor mari de bani puse în joc.

Implicații ale hotărârii

Decizia instanței reprezintă un regres financiar semnificativ pentru Staveley, care se confruntă acum cu posibilitatea de a intra în faliment dacă datoria nu este plătită.

Hotărârea evidențiază, de asemenea, riscurile asociate cu tranzacțiile financiare cu mize mari și potențialele consecințe pe termen lung ale datoriilor nerezolvate.

Pe măsură ce termenul limită de 22 aprilie se apropie, accentul se va concentra pe dacă Staveley poate asigura fondurile necesare pentru a stinge datoria și pentru a evita alte complicații legale și financiare.

Rezultatul acestui caz ar putea avea implicații de amploare pentru interesele de afaceri ale lui Staveley și rolul ei în cadrul Newcastle United.