Prețul ARB crește, deoarece Arbitrum DAO ia în considerare eliminarea programului Gaming Catalyst

Se pare că Arbitrum DAO își reconsideră programul Gaming Catalyst (GCP), posibil să recupereze 225 de milioane de jetoane.

Programul Gaming Catalyst a urmărit să consolideze statutul Arbitrum ca o putere în jocurile în lanț.

Cu toate acestea, o scădere abruptă a valorii token-ului ARB și pașii greșiți operaționali au declanșat o propunere de a desființa GCP și de a recupera token-urile neutilizate.

În urma știrilor despre propunerea de a înceta programul, prețul jetonului ARB a sărit la un maxim zilnic de 0,3945 USD, semnalând optimismul pieței în cazul în care propunerea va ajunge.

O viziune îndrăzneață întâlnește realități dure

Programul Gaming Catalyst a început cu o viziune îndrăzneață de a face din Arbitrum o platformă de bază pentru dezvoltarea jocurilor în lanț.

Cu o alocare de aproximativ 225 de milioane de jetoane ARB, evaluate la aproximativ 468 de milioane de dolari la acea vreme, inițiativa își propunea să susțină studiourile și proiectele promițătoare.

Scopul era clar: stimularea inovației în jocurile Web3 și stimularea creșterii rețelei.

La lansarea sa, programul a generat entuziasm, promițând să pună tehnologia blockchain cu experiențe de joc imersive.

Cu toate acestea, entuziasmul a dispărut de atunci, iar valoarea jetonului ARB a scăzut cu 77% de la debutul GCP, scăzând valoarea fondului la aproximativ 215 milioane de dolari până în iunie 2024.

Această scădere dramatică a pus presiune asupra viabilității programului, stârnind întrebări despre dacă își poate îndeplini promisiunile înalte.

Probleme de transparență și ieșiri ale sponsorilor

O serie de probleme operaționale a alimentat, de asemenea, impulsul de a regândi GCP.

În centrul nemulțumirii este lipsa de transparență. Membrii comunității și-au exprimat frustrarea față de utilizarea fondurilor opace, cu puțină claritate asupra modului în care sunt cheltuite cele 225 de milioane de jetoane.

Rapoartele privind creșterea salariilor echipei în cadrul programului au adâncit, de asemenea, scepticismul, mai ales că rezultatele tangibile rămân evazive.

Pentru mulți din DAO, aceste preocupări indică o deconectare îngrijorătoare între conducerea programului și susținătorii acestuia.

Adăugând la necazuri, GCP nu și-a îndeplinit angajamentele de raportare.

Actualizările regulate și rapoartele de transparență – promise de la început – au fost în cel mai bun caz sporadice, lăsând comunitatea să găsească o perspectivă asupra progresului programului.

Această lipsă de responsabilitate a erodat încrederea, unii membri DAO susținând că managementul programului a pierdut din vedere misiunea sa inițială.

Potențiala ieșire a sponsorilor cheie, cum ar fi Treasure DAO, a diminuat și mai mult perspectivele GCP, semnalând o pierdere a încrederii jucătorilor influenți.

Împingerea de a revendica 225 de milioane de jetoane ARB

Confruntat cu aceste provocări tot mai mari, a apărut o propunere de a desființa GCP și de a-și recupera jetoanele neutilizate.

Condus de membrul DAO Nathan van der Heyden, planul prevede recuperarea celor 225 de milioane de jetoane ARB pentru a proteja trezoreria DAO.

Heyden susține că „trebuie să înceteze activitățile GCP și să asigure toate fondurile posibile pentru a proteja fondurile DAO și a restabili încrederea investitorilor”.

Propunerea lui Heyden reflectă un sentiment în creștere că deficiențele programului depășesc potențialul său.

Propunerea a stârnit o dezbatere aprinsă, susținătorii considerând-o ca o mișcare pragmatică de reducere a pierderilor și de redirecționare a resurselor către întreprinderi mai promițătoare, în timp ce criticii îndeamnă la prudență, avertizând că un clawback complet ar putea înăbuși inovația și înstrăina dezvoltatorii de jocuri încă angajați în ecosistem.

Ce urmează pentru Arbitrum GCP?

Dacă DAO optează să recupereze jetoanele, prețul ARB ar putea vedea o creștere pe termen scurt, pe măsură ce fondurile revin la trezorerie.

Dar ar putea arunca și o umbră asupra ambițiilor Arbitrum în domeniul jocurilor, potențial încetinind impulsul într-un sector încă plin de oportunități.

O respingere a propunerii va pune sarcina GCP-ului de a schimba lucrurile, probabil sub un control mai strict și cu mai puțin spațiu pentru erori.

Pe măsură ce DAO își cântărește opțiunile, rezultatul îi va testa capacitatea de a naviga în apele agitate.

Poate salva o inițiativă aflată în dificultate sau va pivota către noi priorități? Răspunsul va modela nu doar moștenirea GCP, ci și poziția Arbitrum în lumea cu evoluție rapidă a Web3.

Deocamdată, toți ochii sunt ațintiți asupra votului și a milioanelor de jetoane care atârnă în balanță.