Interviu: Anthony Yeung, CCO CoinCover, despre viitorul reglementărilor și al încrederii în industria cripto

Anthony Yeung este Chief Commercial Officer la CoinCover, o companie axată pe a face activele digitale mai sigure pentru toată lumea.

Cu experiență în fintech și plăți tradiționale, Anthony a intrat în spațiul cripto prin Elliptic și mai târziu CoinCover.

Nu a intrat din cauza speculațiilor sau a hype-ului, ci pentru că a văzut o oportunitate de a ajuta la construirea infrastructurii din spatele mișcării banilor. 

Yeung provenea dintr-o lume a AML, a prevenirii fraudei și a căilor financiare sigure, iar intrarea sa în activele digitale a fost determinată de dorința de a aplica această mentalitate în lumea cripto. 

Inițial sceptic, curiozitatea lui Anthony a crescut pe măsură ce a văzut potențialul direct.

În acest interviu, el discută despre reglementare, siguranță, descentralizare și drumul către integrarea următorului miliard de utilizatori din industrie.

Accesibilitatea criptomonedelor începe cu încredere și experiență

Invezz: Deci, poarta ta către criptomonede a venit din partea fintech. Care credeți că este factorul numărul unu care crește accesibilitatea pentru investitorii de retail?

Anthony: Bună întrebare. Dacă te pui în pielea unui utilizator, conceptul de reglementare este ceea ce este obișnuit din lumea finanțelor tradiționale.

Ceea ce va ajuta la această adoptare este în primul rând experiența utilizatorului - și asta include totul, de la ușurința de utilizare până la percepțiile de siguranță și securitate.

Adesea, integrarea este complexă. KYC, fluxuri lungi de înscriere, chiar și perioade de reflecție.

Toate acestea trebuie îmbunătățite. Reglementarea este importantă pentru a direcționa platformele să pună în aplicare protecția consumatorilor, dar ca utilizator probabil că nu sunteți conștienți de specificul reglementării.

Ceea ce îți pasă este ceea ce simți bine la sfârșit.

La sfârșitul zilei, acel sentiment este unul de încredere, iar încrederea vine din înțelegerea faptului că platforma ta pune în aplicare protecțiile potrivite pentru a te menține în siguranță, chiar dacă nu poți spune care sunt de fapt aceste protecții.

Invezz: Raportul Trust Factor al CoinCover a menționat că 67% dintre utilizatorii de retail au spus că ar investi mai mult dacă criptomonedele ar fi reglementate ca finanțele tradiționale. Având în vedere trecutul tău, crezi că criptomonedele ar trebui să urmeze același model de reglementare?

Anthony: Cred că acesta este unul dintre cele mai mari mituri. Când factorii de decizie politică cred că pot introduce modul în care ai făcut lucrurile din punct de vedere istoric în activele digitale. Pur și simplu nu se traduce.

Cred că oferă o bază bună pentru modul în care ne gândim la reglementare, dar avem nevoie de reguli personalizate,  adaptate modului în care oamenii folosesc și interacționează cu criptomonedele.

Invezz: Deci, când vine vorba de siguranța utilizatorilor, este mai mult despre reglementare sau educația utilizatorilor?

Anthony: Cred că ai nevoie de supravegherea de reglementare pentru a te asigura că platformele funcționează în mod corect, folosesc cadrele potrivite și, în cele din urmă, fac ceea ce trebuie pentru a proteja utilizatorii.

Ceea ce nu vrei să se întâmple este ca acestor platforme să le pese doar să facă bani și să uite de utilizatori. Pentru mine, asta este foarte important. Din perspectiva utilizatorului, le pasă dacă banii lor sunt îngrijiți.

Vor protecția investitorilor. Dar siguranța înseamnă și că utilizatorii știu cum să se protejeze.

Monitorizarea amenințărilor în timp real, dovada rezervelor, asigurare, guvernanță adecvată; Toate acestea contează.

Dar autoritățile de reglementare trebuie, de asemenea, să-și actualizeze cadrele în funcție de cât de repede evoluează industria.

Invezz: Ar putea prea multă reglementare să amenințe natura descentralizată a criptomonedelor?

Anthony: Acesta este echilibrul pe care trebuie să-l găsim. Sistemul evoluează, la fel ca trecerea de la plățile în numerar la plățile digitale.

Mulți oameni încă încearcă să se bazeze pe numerar, dar realitatea este că sistemul evoluează acolo unde tehnologia cere oamenilor să fie mai digitali. 

Descentralizarea completă poate să nu fie viabilă dacă doriți ca următorul miliard de utilizatori să se alăture.

Majoritatea utilizatorilor trec deja printr-o formă de KYC. Doar o mică minoritate evită complet acest lucru.

Dacă vrem adoptarea în masă, trebuie să întâlnim oamenii acolo unde sunt, cu integrare simplă, conectări sociale și instrumente familiare din lumea "Web 2.0".

Invezz: Unde trageți linia dintre responsabilitatea platformei și responsabilitatea utilizatorului?

Anthony: Platformele nu își pot asuma 100% din răspundere sau vor face experiența prea restrictivă. Dar nici nu poți împinge toată responsabilitatea asupra utilizatorilor.

Nu uitați că sunt încă la începutul călătoriei lor de învățare. Trebuie să existe o responsabilitate comună. Autoritățile de reglementare trebuie să ghideze ambele părți.

A pune unui utilizator ocazional 15 întrebări despre staking și mecanica cripto înainte de a permite o tranzacție – așa cum fac unele platforme din Marea Britanie – merge prea departe.

Dar utilizatorii trebuie să înțeleagă practicile de siguranță de bază, cum ar fi cum să nu expună cheile sau acreditările portofelului.

Invezz: Care credeți că este cel mai important factor pentru a îmbunătăți adoptarea din perspectiva utilizatorilor de retail?

Anthony: Nu cred că este doar un singur lucru. Educația utilizatorilor este absolut esențială aici. Mecanismele de protecție financiară, cum ar fi cele pe care le vedem în spațiul Web2, sunt și ele importante.

Cred că trebuie să ne gândim la asta ca la o industrie.

Este mai complex pentru că într-un spațiu Web 2.0 ai Visa și Mastercard care guvernează procesul de dispută acolo, dar nu știi cum să implementezi asta în spațiul activelor digitale fără a compromite descentralizarea. 

Și, mai presus de toate, experiența utilizatorului trebuie să se îmbunătățească.

Astăzi, oamenilor li se cere să gestioneze frazele de bază și backup-urile de 24 de cuvinte. Este intimidant.

Avem nevoie de soluții mai intuitive, cum ar fi conectările sociale, care ascund complexitatea din culise. Cred că întreaga experiență este încă destul de descurajantă pentru majoritatea oamenilor.

Invezz: Pe măsură ce facem presiuni pentru mai multă adoptare, credeți că riscăm să intrăm mai mulți actori răi în spațiu? Ar putea eșecurile precum FTX să fie sănătoase pentru industrie pe termen lung, oferind o buclă de feedback către îmbunătățire și responsabilitate?

Anthony: Nu este sănătos. Dar realitatea este că întregul sistem financiar pe care îl cunoaștem astăzi a fost, de asemenea, construit pe aceleași procese. Sistemul financiar tradițional a trecut prin același lucru.

Uitați-vă la Lehman Brothers sau la primele zile ale fraudei cu carduri care au condus la protocoalele potrivite pentru a securiza și proteja utilizatorii.

Deci, pentru mine, realitatea este că suntem în această călătorie în care vom învăța pe parcurs.

Realitatea este că probabil va exista un alt incident major, dar prin aceste învățături ne vor ajuta să continuăm să construim industria. Nu știm ceea ce nu știm.

Când Bybit și-a revenit din hack în câteva zile, acesta a fost un semn că protocoalele se îmbunătățesc. Aveau planuri în vigoare, probabil pentru că învățaseră din evenimente anterioare precum FTX.

Invezz: Apropo de FTX, care este părerea ta despre dovada rezervelor? Este un mecanism de încredere fiabil sau doar o piesă a puzzle-ului?

Anthony: Este doar o piesă a puzzle-ului. Dovada rezervelor oferă o anumită transparență, dar fără monitorizare în timp real, verificare terță parte și audituri operaționale, este doar o vitrină.

Trebuie să vă amintiți că oamenii doresc ca atât fondurile, cât și datele personale să fie protejate.  Ceea ce avem nevoie este un mecanism de apărare stratificat în jurul guvernanței, asigurărilor, educației utilizatorilor și supravegherii continue.

Cum poate evolua reglementarea fără a ucide nucleul criptomonedelor

Invezz: Ce părere aveți despre Genius Act și Clarity Act în SUA? Sunt pași reali înainte?

Anthony: Sunt un pas semnificativ, dar nu cel final. Acestea oferă un cadru care deschide ușa instituțiilor prin abordarea unor preocupări precum riscul de contrapartidă.

Dar există încă o  mulțime de domenii care au nevoie de mai multă claritate. Dar este un cadru de la care autoritățile de reglementare pot începe să construiască.

Ceea ce contează este ce reguli ies de fapt autoritățile de reglementare și cât de repede ies aceste reguli.

Dacă autoritățile de reglementare nu respectă rapid reguli clare, riscă să rămână în urmă. Spațiul evoluează atât de repede încât o regulă potrivită scopului de astăzi ar putea fi depășită anul viitor. Activele digitale se mișcă mai repede decât finanțele tradiționale.

Invezz: Bun punct. Există cu siguranță un impuls din SUA cu noua administrație. Cine credeți că este lider în prezent în reglementarea criptomonedelor la nivel global?

Anthony: Cred că Europa, prin MiCA, stabilește un precedent puternic, în special în ceea ce privește monedele stabile și licențierea. Alte regiuni îl privesc ca pe un model. 

Marea Britanie se mișcă, dar încet. Poate din cauza faptului că sunt mai reticente la risc.

SUA are potențial, mai ales cu o administrație mai prietenoasă cu criptomonedele și un impuls în jurul Legii Genius. Dar, din nou, este vorba despre cât de repede execută de fapt autoritățile de reglementare.

Invezz: Există mituri despre care factorii de decizie politică cred că trebuie demontate?

Anthony: Un mare mit este că criptomonedele pot fi reglementate exact ca finanțele tradiționale. Pur și simplu nu funcționează. De exemplu, perioada de reflecție din Marea Britanie întârzie tranzacțiile cu 24-48 de ore, ceea ce este în regulă pentru acțiuni.

Dar în cripto, această întârziere poate însemna oportunități ratate. Spațiul se mișcă prea repede.

Invezz: Care este predicția ta pentru următorul mare catalizator pentru adoptarea în masă?

Anthony: Din nou, cred că este experiența utilizatorului. Facilitând înscrierea, utilizarea portofelelor și protejarea activelor. Acestea sunt uriașe. Instrumentele familiare, cum ar fi conectările sociale, pot face o mare diferență.

Dar, de asemenea, avem nevoie de mecanisme de protecție financiară care să funcționeze fără a submina descentralizarea.

Cum pot platformele să protejeze utilizatorii și să contribuie la modelarea reglementărilor?

Invezz: Cum ajută CoinCover la rezolvarea acestor provocări?

Anthony: O facem în două moduri principale. În primul rând, ajutăm utilizatorii, atât din retail, cât și instituționali, să evite momentul "Mi-am pierdut portofelul". Asta înseamnă că oferim tehnologia pentru a ne asigura că veți avea întotdeauna acces la portofel.

În al doilea rând, protejăm tranzacțiile. Dacă îi trimiteți criptomonede lui James și se dovedește că a fost o înșelătorie, vă ajutăm să vă asigurați că procesul este inversat sau protejat.

Ne propunem să fim acea plasă de siguranță. Dacă ceva nu merge bine, suntem acolo pentru a o îndrepta. Asta îi aduce pe utilizatori înapoi în ecosistem.

Invezz: Există mai multe lucruri pe care companii precum CoinCover le pot face pentru a sprijini autoritățile de reglementare?

Anthony: Absolut. Vorbim activ cu autoritățile de reglementare, deoarece se bazează pe industrie pentru a-i informa. Furnizorii, platformele, toată lumea trebuie să împărtășească informații.

Vedem problemele înaintea autorităților de reglementare, așa că este treaba noastră să le spunem ce urmează. Dar autoritățile de reglementare trebuie, de asemenea, să se implice și să asculte. Nu pot funcționa în vid.

Invezz: În cele din urmă, ce sfat i-ați da cuiva curios să intre în cripto?

Anthony: Tratează-l ca pe orice altă investiție. Nu pune mai mult decât îți poți permite să pierzi.

Spațiul este încă devreme. Securitatea și protecțiile nu sunt la fel de robuste ca în finanțele tradiționale. Dacă sunteți pregătit pentru riscuri, atunci merită explorat.