Judecătorul american spune că Logan Paul nu poate scăpa de procesul CryptoZoo aruncând vina

YouTuber-ul și starul WWE Logan Paul s-ar putea să nu poată arunca vina pe co-fondatorii săi în procesul CryptoZoo, potrivit unui judecător american.

Cererea lui Paul de a solicita o hotărâre în lipsă împotriva colegilor săi co-fondatori ai CryptoZoo ar trebui respinsă, după cum a sfătuit judecătorul magistrat Ronald Griffin, care crede că acest lucru ar putea duce la hotărâri judecătorești inconsecvente și ar putea împiedica cazul mai larg adus de cumpărătorii de NFT.

Într-un document depus pe 23 iulie în instanța din Austin, Texas, judecătorul Griffin a cerut instanței federale să respingă cererea lui Paul de a lua decizii în lipsă împotriva lui Eduardo Ibanez și Jake Greenbaum.

Cei doi nu au răspuns la proces și nu au apărut în instanță, dar Griffin a spus că acordarea hotărârii în absența lor i-ar izola pe nedrept de acuzațiile comune de fraudă.

Griffin a remarcat că acceptarea moțiunii lui Paul ar risca să producă rezultate contradictorii, mai ales că cererile se concentrează în jurul răspunderii comune. 

"Dacă Curtea ar da o hotărâre în lipsă și, prin urmare, ar da vina pe Ibanez și Greenbaum, ce ar rezulta din pretențiile reclamanților cu privire la Paul și ceilalți inculpați?", a scris judecătorul.

El a adăugat că Paul "nu a demonstrat – și nici Curtea nu este convinsă – că, pe baza naturii afirmațiilor sale, există un risc redus de judecăți inconsistente".

Pavel susține că a fost indus în eroare

Paul a depus o cerere reconvențională în ianuarie 2024, acuzându-i pe Ibanez și Greenbaum că l-au indus în eroare în timpul dezvoltării proiectului.

El a susținut că au fost angajați pentru a ajuta la conducerea CryptoZoo, dar în schimb l-au fraudat și au contribuit la dispariția proiectului, care a afectat mii de investitori.

Procesul a fost intentat inițial la începutul anului 2023 de un grup de cumpărători nemulțumiți de NFT CryptoZoo care au susținut că Paul, împreună cu Ibanez, Greenbaum și alți colaboratori, s-au angajat într-un comportament fraudulos și au comercializat în mod fals proiectul ca un joc bazat pe blockchain care nu s-a materializat niciodată.

Ce a fost CryptoZoo?

Lansat în 2021, CryptoZoo a fost un proiect NFT promovat care promitea să iasă din normă, oferind utilizatorilor posibilitatea de a cumpăra "ouă" NFT folosind tokenul nativ al proiectului, ZOO. 

Aceste ouă ar fi trebuit să eclozeze în animale hibride cu funcții comerciale, dar jocul nu a fost lansat niciodată, lăsând cumpărătorii fără utilitatea promisă.

În proces, reclamanții au descris afacerea ca fiind o "tragere de covor", susținând că cei din spatele proiectului au indus în eroare investitorii, au profitat de hype și nu au reușit să livreze caracteristicile promovate.

Ce urmează pentru proces?

Judecătorul Griffin a spus că, în esență, cazul cere instanței să evalueze dacă inculpații împreună au comis acte frauduloase. 

Tratarea lor diferit în această etapă, a spus el, ar submina acuzațiile colective ale reclamanților și ar perturba procesul judiciar.

"Curtea crede că inculpații sunt într-o situație similară și posedă apărări strâns legate", a remarcat Griffin.

Deocamdată, procesul va merge mai departe dacă judecătorul districtual nu anulează recomandarea judecătorului magistrat Griffin de a respinge încercarea lui Paul de a arunca vina pe co-fondatorii săi.

Separat, Paul este, de asemenea, implicat într-un proces de defăimare împotriva YouTuber-ului Stephen Findeisen, cunoscut sub numele de Coffeezilla, pentru videoclipuri care susțineau că CryptoZoo a fost o înșelătorie.