După atacul 51% Monero, Qubic vizează acum Dogecoin

După atacul 51% Monero, Qubic vizează acum Dogecoin
Charles Thuo
18 aug. 2025, 15:10 P.M.
  • Votul comunității Qubic a selectat Dogecoin ca următoare țintă după preluarea de 51% a Monero.
  • Preluarea de 51% de către Monero a expus riscurile de securitate ale blockchain-urilor PoW.
  • Criticii pun la îndoială motivele lui Qubic, citând câștiguri simbolice și cascadorii de PR.

Piața criptomonedelor este din nou pe margine după ce Qubic, proiectul blockchain axat pe inteligență artificială, și-a mutat atenția către Dogecoin (DOGE) după preluarea surprinzătoare de 51% a Monero săptămâna trecută.

Mișcarea a stârnit dezbateri despre rezistența blockchain-urilor proof-of-work și motivele din spatele campaniei Qubic, care a tulburat comercianții și comunitățile de pe piață.

Votul comunității Qubic selectează Dogecoin

Concentrarea Qubic asupra Dogecoin a apărut dintr-un vot al comunității organizat de fondatorul său, Sergey Ivancheglo, care este cunoscut pe scară largă în cercurile cripto sub numele de Come-from-Beyond.

Votul le-a cerut susținătorilor să aleagă între Dogecoin, Kaspa și Zcash ca următoarea rețea de provocat.

Potrivit anunțului lui Ivancheglo, Dogecoin a câștigat cu o marjă largă, asigurând peste 300 de voturi, ceea ce a fost mai mult decât celelalte două la un loc.

Alegerea de a viza Dogecoin este semnificativă.

Cu o capitalizare de piață în jurul valorii de 33 de miliarde de dolari, Dogecoin se bucură de vizibilitate și lichiditate profundă, ceea ce îl face o țintă mult mai mare și mai simbolică decât Monero, care, deși este important în cercurile de confidențialitate, nu are același nivel de atenție pe piețele publice.

Lecții din preluarea Monero

Săptămâna trecută, Qubic a uimit industria acumulând suficientă putere de calcul pentru a prelua pentru scurt timp controlul majoritar al rețelei Monero.

Pool-ul de minerit al Qubic a reorganizat cu succes șase blocuri, dovedind că chiar și o rețea bine stabilită ar putea fi zguduită de hashrate concentrat.

Deși caracteristicile de confidențialitate și utilizarea Monero nu au fost compromise, incidentul a forțat bursele precum Kraken să oprească temporar depozitele, adăugând presiune asupra comercianților și ridicând îngrijorări cu privire la riscurile sistemice.

În special, preluarea Monero a reamintit industriei că rețelele proof-of-work, mult timp sărbătorite pentru securitatea lor, rămân vulnerabile dacă sunt direcționate suficiente resurse împotriva lor.

Pentru mulți observatori, evenimentul nu a fost doar despre Monero în sine, ci despre precedentul pe care l-a stabilit pentru piața cripto mai largă.

Motivul lui Qubic

Fondatorul Qubic a insistat că motivele proiectului merg dincolo de economia simbolică.

Într-o declarație recentă, Ivancheglo a susținut că cantități mari de energie electrică sunt irosite pe mineritul proof-of-work și că această energie ar trebui redirecționată către dezvoltarea inteligenței artificiale.

Ivancheglo a făcut aluzie la un plan mai mare, dar nu a dezvăluit detalii, spunându-le adepților că scopul va deveni mai clar în timp.

Cu toate acestea, scepticii rămân neconvinși, argumentând că strategia se bazează în esență pe mituirea minerilor cu stimulente temporare și se întreabă cât timp poate fi susținută o astfel de abordare.

Alții au ridicat posibilitatea ca Qubic să primească finanțare externă, poate chiar de la guverne interesate să testeze noi modele blockchain înainte de a lua în considerare adoptarea.

O preluare a Dogecoin de către Qubic ar putea fi mai catastrofală

Dacă Qubic își poate repeta manualul Monero pe Dogecoin, consecințele ar putea fi mai grave, având în vedere prezența culturală a monedei meme și publicul mainstream.

Orice întrerupere a rețelei Dogecoin ar putea eroda încrederea nu numai în moneda în sine, ci și în percepția mai largă a blockchain-urilor proof-of-work ca sisteme rezistente.

Deocamdată, industria urmărește îndeaproape și comercianții cântăresc riscurile, în timp ce comunitățile dezbat dacă eforturile Qubic expun un defect fatal în modelele blockchain existente sau pur și simplu marchează o altă cascadorie în lunga istorie a experimentelor disruptive ale criptomonedelor.