CEO-ul Fetch.ai amenință cu acțiuni colective împotriva Ocean Protocol

O dispută cu mize mari între două proiecte blockchain de top axate pe inteligență artificială, Fetch.ai și Ocean Protocol, a izbucnit într-o furtună juridică și de relații publice.

Ceea ce a început ca un dezacord intern în cadrul Alianței Superinteligenței Artificiale (ASI) s-a transformat acum în acuzații publice, dezvăluiri on-chain și o intervenție a bursei de criptomonede Binance.

Acuzații privind transferurile de jetoane

Disputa se concentrează pe aproximativ 286 de milioane de tokenuri Fetch.ai (FET) – în valoare de aproximativ 84 de milioane de dolari – care ar fi fost legate de acțiunile Ocean Protocol înainte și după fuziunea tokenurilor ASI.

Fuziunea, formată în 2024, a avut ca scop unirea Fetch.ai, Ocean Protocol și SingularityNET într-un cadru de tokenuri comune pentru a-și consolida poziția colectivă în sectoarele AI și blockchain.

Cu toate acestea, CEO-ul Fetch.ai, Humayun Sheikh, susține acum că Ocean Protocol a gestionat greșit cantități mari de token-uri legate de această fuziune.

Într-o postare detaliată pe X, Sheikh a susținut că Ocean Protocol Foundation a bătut și transferat 719 milioane de jetoane OCEAN în mai 2023.

Sheikh a susținut, de asemenea, că, până în iulie 2025, peste 661 de milioane dintre aceste jetoane au fost schimbate cu 286 de milioane de FET și că porțiuni semnificative au fost trimise ulterior burselor și firmelor de formare a pieței fără o dezvăluire adecvată.

Sheikh a furnizat date specifice în lanț, citând adresele portofelului și datele tranzacțiilor.

El a susținut că peste 76 de milioane de FET au fost transferate într-un singur portofel, cu aproximativ 21 de milioane trimise în cele din urmă către Binance și 55 de milioane legate de o adresă asociată cu marketmakerul GSR.

Alte 13,5 milioane de FET ar fi mers într-un portofel finanțat de ExaGroup.

El a spus că tokenurile rămase au fost distribuite ulterior în mai multe portofele Gnosis Safe în august 2025 și "s-au mutat în mare parte pe Binance".

Binance restricționează depozitele de jetoane ERC-20 ale Ocean Protocol

Pe fondul turbulențelor, Binance a anunțat că va restricționa depozitele de token-uri ERC-20 ale Ocean Protocol începând cu 20 octombrie.

Bursa a avertizat că depozitele făcute după această dată "nu vor fi creditate și pot duce la pierderi de active".

Deși Binance nu a citat direct disputa Fetch.ai-Ocean ca motiv, Sheikh a interpretat mișcarea ca un semn că bursa ia în serios apelurile sale publice pentru investigație.

Observatorii din industrie au remarcat că momentul și natura restricției – care vizează depozitele ERC-20 – sugerează evaluări interne ale riscurilor, posibil legate de activitățile disputate ale Ocean.

Acțiune colectivă și escaladare legală

Sheikh susține că acțiunile întreprinse de Ocean Protocol au afectat nu numai deținătorii de FET, ci și credibilitatea Alianței ASI mai largi.

El a promis să finanțeze personal procese colective în cel puțin trei jurisdicții.

El a făcut apel la deținătorii de FET care au suferit pierderi în timpul a ceea ce el a numit "acțiunea Oceanului" să pregătească dovezi și să depună cereri odată ce se deschide un canal oficial.

Sheikh a cerut, de asemenea, Binance, GSR și ExaGroup să investigheze transferurile, descriind situația ca fiind "ceva care ar fi clasificat ca o tragere de covor" dacă ar fi făcută de un proiect de sine stătător.

Ocean neagă acuzațiile

Ocean Protocol a negat cu fermitate acuzațiile.

Într-o declarație emisă pe X, fundația a spus că rămâne "activă și activă" și a descris postările lui Sheikh ca fiind "afirmații nefondate și zvonuri dăunătoare".

Declarația a sugerat că Ocean pregătește un răspuns juridic și public detaliat, respectând în același timp limitele legale.

Ocean Protocol a afirmat că trezoreria sa rămâne în siguranță și va continua să fie folosită în beneficiul comunității oceanice.

Ocean a dezvăluit, de asemenea, că un arbitru a analizat deja aspecte ale disputei în cadrul de fuziune al Alianței ASI.

Fundația a declarat că s-a oferit să renunțe la confidențialitate pentru ca concluziile să poată fi făcute publice, dar a susținut că Sheikh a refuzat.