SEC spune că tranzacțiile de găzduire în minarea Bitcoin ar putea fi considerate valori mobiliare în procesul recent

Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA a declarat într-un proces recent că acordurile de găzduire a mineritului Bitcoin de către terți pot fi clasificate conform legilor federale privind valorile mobiliare.

Poziția comisiei a ieșit la iveală în timpul unui proces din Delaware, în care autoritatea de reglementare a dat în judecată VBit Technologies și fondatorul său, Danh Vo, pentru fraudarea a mii de investitori între 2018 și 2022, prin supravânzarea contractelor miniere și deturnarea de fonduri.

Conform plângerii, natura aranjamentelor face ca ofertele de găzduire ale VBit să fie "contracte de investiții", pe care SEC le consideră valori mobiliare deoarece îndeplinesc definiția stabilită în testul Howey.

Conform testului Howey, orice schemă care implică o investiție de bani într-o întreprindere comună cu așteptarea profiturilor obținute din eforturile altora poate fi considerată o valoare mobiliară.

SEC susține că contractele VBit sunt clar "contracte de investiții" care au fost "oferite și vândute în schimbul banilor" și au constituit investiții într-o "întreprindere comună", unde Vo a determinat "investitorii să se aștepte la profituri provenite din eforturile unor terți."

"Eforturile VBit desfășurate în legătură cu Acordurile de Găzduire au fost antreprenoriale și manageriale," a declarat SEC, adăugând că "investitorii care au cumpărat Acorduri de Găzduire au făcut-o cu așteptarea de a obține venituri pasive și s-au bazat exclusiv pe eforturile VBit de a obține profit, deoarece investitorii nu dețineau, nu controlau și nu aveau control asupra platformelor miniere pe care pretindeau că le-au cumpărat."

Astfel, SEC a concluzionat că acordurile de găzduire califică drept oferte de valori mobiliare neînregistrate și urmărește un proces de fraudă și încălcare a înregistrării împotriva Vo.

Deși unii experți din industrie, precum Mitchell Askew, susțin că mineritul Bitcoin este o activitate de mărfuri și nu o ofertă de valori mobiliare, opinia comisiei ar putea totuși stabili un precedent pentru modul în care aranjamentele similare de minerit pasiv sunt tratate conform legii federale.

Poziția SEC a evoluat de la era Biden

Sub administrația anterioară condusă de fostul președinte Joe Biden, SEC a clasificat majoritatea covârșitoare a produselor și serviciilor cripto ca titluri de valoare, conform abordării sale de reglementare prin aplicare.

SEC-ul condus de Gary Gensler la acea vreme a fost criticat de industrie pentru lipsa unor reguli clare și pentru că a sufocat inovația prin procese.

Pe tot parcursul acestei perioade, agenția a urmărit cel puțin 125 de cazuri de aplicare a legii criptomonedelor și a înregistrat peste 6 miliarde de dolari în penalități, cu aproape o sută de despăgubiri.

Totuși, această abordare a fost ulterior anulată sub actuala administrație, SEC fiind acum condusă de președintele pro-cripto, Paul Atkins.

Atkins a clarificat public că majoritatea tokenurilor crypto nu sunt valori mobiliare odată ce rețelele lor devin suficient descentralizate, iar astfel SEC a retras sau a suspendat mai mult de jumătate din cazurile cripto moștenite de la administrația anterioară.

Alte modificări cheie de reglementare introduse de comisie în acest an includ anul anterior anul SAB 121, care anterior descurajase băncile să ofere custodie cripto, cerându-le să clasifice activele clienților ca pasive în bilanțurile lor.