Interviu: Yat Siu de la Animoca Brands despre motivul pentru care utilitățile și reglementarea vor defini următorul ciclu al criptomonedelor

Pe măsură ce liderii globali se reunesc la Davos pentru Forumul Economic Mondial 2026, criptomonedele și blockchain-ul intră într-o fază clar diferită față de cea care le-a definit ascensiunea timpurie.

Dezbaterea nu mai este despre ideologie sau cicluri de prețuri, ci despre utilitate, reglementare și dacă tehnologia poate oferi rezultate suficient de semnificative pentru instituții, afaceri și utilizatorii obișnuiți.

Odată ce rolul Bitcoin ca "aur digital" este în mare parte stabilit, atenția se îndreaptă către ceea ce urmează — și dacă economia mai largă a tokenilor poate susține activitatea economică reală.

Yat Siu, președintele Animoca Brands, susține că acest moment seamănă foarte mult cu reset-ul post-dotcom, când excesele au fost înlocuite de platforme durabile și câștigători pe termen lung.

În opinia sa, următorul val de creștere va fi condus de altcoin-uri axate pe utilități, cadre de reglementare mai clare precum MiCA din Europa și un ciclu de finanțare tot mai centrat pe active digitale lichide și consacrate, mai degrabă decât pe lansări speculative.

Vorbind înainte de participarea sa la Web3 Hub-ul din Davos, Siu explică de ce identitatea, tokenizarea și blockchain-urile publice conforme ajung în centrul discuțiilor economice globale — și ce ar trebui să urmărească "curioșii cripto" pe măsură ce Web3 caută un loc la masa instituțională.

Invezz: Dacă Bitcoin este ancora, care sector utilitar non-gaming va oferi cea mai rapidă valoare reală celor "curioși ai criptomonedelor" și de ce?

Bitcoin va continua să-și consolideze statutul de "aur digital", dar utilitatea reală va veni din piața mai largă a altcoin-urilor.

Mulți oameni care intră în crypto o fac prin tokenuri care oferă un anumit tip de utilitate, fie că este vorba de DeFi, NFT-uri etc. 

Aș spune că identitatea va oferi cea mai mare valoare reală celor curioși de cripto, în ceea ce privește acreditările verificabile, abonamentele tokenizate și programele de loialitate.

Aproape toată lumea are aici un punct dureros: să dovedească cine este, să dovedească ce deține sau să acceseze beneficii pe mai multe platforme.

Nu trebuie să înțelegi DeFi ca să vezi valoarea "acest token dovedește că sunt un profesionist verificat, student sau client premium."

Asta e utilitate reală pe care oamenii o pot înțelege instantaneu.

Invezz: Care clase de active din lumea reală (imobiliare, infrastructură, proprietate intelectuală, redevențe etc.) sunt cele mai apropiate de tokenizarea mainstream și care sunt cele mai mari bariere operaționale care încă blochează scalarea?

Astăzi, muzica digitală a fost complet integrată în viețile noastre, până în punctul în care nu mai spunem "muzică digitală" sau "MP3"; noi pur și simplu îi spunem muzică.

Astfel, redevențele și proprietatea intelectuală sunt de fapt cele mai apropiate de a ajunge în mainstream astăzi.

Muzica, filmul, proprietatea intelectuală pentru jocuri și drepturile de autor ale creatorilor trec deja în forme tokenizate, deoarece proprietatea și structura fluxului de numerar sunt discrete, digitale și aplicabile. 

Custodia și interoperabilitatea vor fi cea mai mare barieră operațională.

Este ușor să eliberezi un token care reprezintă un activ, dar dacă exchange-urile, custodele, portofelele și piețele de piață nu "comunică între ele", ai silozuri izolate.

Și apoi există partea de conformitate cu reglementările: KYC, AML și cadrele legale transfrontaliere pot fi încă ineficiente. 

Invezz: Multe companii mari evită riscul de tokenizare a activelor. Ce greșeli sau concepții greșite vor face ca titularii să fie lăsați în urmă și ce măsuri imediate, cu costuri reduse, ar trebui să ia pentru a evita acest destin?

Astăzi, companiile care nu își tokenizează activele pentru a le face mai accesibile pentru AI și lichiditatea Web3 vor deveni mai puțin relevante, în același mod în care afacerile tradiționale au pierdut în fața unor concurenți familiarizați cu internetul, precum Amazon sau Steam.

Cea mai mare greșeală este să crezi că este "doar un alt proiect IT". Nu este; Tokenizarea este un model de afaceri.

Pașii imediati, cu costuri reduse, includ pur și simplu explorarea posibilităților de tokenizare.

Cartografierea efectelor de rețea și descoperirea modului în care tokenizarea activelor ar putea debloca noi parteneriate sau audiențe va ajuta la identificarea oportunităților strategice, la informarea luării deciziilor și la punerea bazelor pentru implementări scalabile, orientate spre valoare.

Invezz: Reglementatorii și instituțiile invocă cadre precum MiCA. Ce bariere specifice de reglementare sau infrastructură de piață lipsesc încă pentru a face blockchain-urile publice un strat de decontare de încredere pentru bănci și administratori de active?

Adoptarea cadrurilor de tokenizare conforme, de nivel instituțional, în jurisdicții majore, precum reglementarea MiCA a UE, face ca RWA-urile să fie un motiv convingător pentru ca băncile și administratorii de active majore să interacționeze cu blockchain-urile publice.

MiCA și reguli similare sunt un început bun, dar blockchain-urile publice nu sunt încă pregătite pentru bănci.

Pentru a deveni straturi de decontare de încredere, acestea au nevoie în continuare de reguli globale clare, cadre solide de risc și conformitate, siguranță juridică pentru tranzacțiile on-chain, instrumente pentru monitorizare și auditare și integrare cu sistemele financiare existente.

Până când acestea există, băncile pot experimenta, dar nu pot înlocui complet registrele tradiționale cu blockchain-uri publice.

Invezz: Spre deosebire de Europa, cum vedeți peisajul reglementărilor din SUA în 2026? Asistăm la o divergență în care inovația continuă să migreze către Europa și Asia, sau SUA ajung în sfârșit din urmă să devină un "strat viabil de decontare" pentru bănci?

SUA este încă fragmentată. Unele state sunt agresiv pro-crypto, unele agenții sunt prudente, iar poziția SEC este încă autoritară în domenii precum titlurile token.

Pe de altă parte, Europa, cu MiCA și sandbox-uri, este mai consecventă și mai previzibilă.

Deși Legea GENIUS a oferit un cadru legal inițial, industria a primit și îndrumări mult necesare prin propunerea Clarity Act din SUA, care stabilește un cadru pentru definirea jurisdicției SEC versus CFTC asupra activelor digitale.

Cred că Legea Clarității va trece de Congres în 2026 și va declanșa un val de tokenizare pentru multe tipuri de companii din SUA, atât mari, cât și mici.

Invezz: Animoca se îndreaptă spre listarea la Nasdaq. Ce avantaje strategice vă așteptați să aducă această listare pentru companiile din portofoliul Animoca și pentru o implicare instituțională mai largă în Web3?

Fuziunea inversă dintre Animoca Brands și Currenc va duce la primul conglomerat de active digitale diversificate listat public din lume, oferind investitorilor de pe Nasdaq acces direct la potențialul de creștere al economiei digitale altcoin de un trilion de dolari printr-un singur vehicul diversificat care acoperă DeFi, AI, NFT-uri, gaming și DeSci. 

Cred că această tranzacție propusă va aduce o nouă clasă de active care ar trebui să poziționeze investitorii în fruntea uneia dintre cele mai mari oportunități ale generației noastre.