Invezz

Bank Policy Institute ia în calcul un proces împotriva OCC pentru chartere crypto

Bank Policy Institute ia în calcul un proces împotriva OCC pentru chartere crypto
Rony Roy
10 mar. 2026, 09:11 A.M.
  • Bank Policy Institute analizează o posibilă acțiune în justiție împotriva OCC.
  • OCC a acordat aprobări condiționate mai multor companii cripto.
  • Grupurile bancare susțin că aprobările ar putea slăbi supravegherea și introduce riscuri.

Un conflict între bănci tradiționale și firme crypto ar putea ajunge curând în instanțe, deoarece un important grup de lobby bancar din SUA ia în calcul acțiuni în justiție împotriva Office of the Comptroller of the Currency privind recentele aprobări ale statutelor de bancă fiduciară națională pentru companii de active digitale.

Conform unui reportaj publicat de The Guardian, Bank Policy Institute, o asociație comercială care reprezintă unele dintre cele mai mari instituții de credit din SUA, ia în considerare intentarea unui proces împotriva OCC pentru ceea ce consideră a fi o reinterpretare controversată a regulilor federale de licențiere. 

O sursă familiarizată cu discuțiile interne ale grupului a declarat că organizația evaluează opțiunile juridice după ce regulatorul a mers înainte cu aprobările în ciuda unor avertismente repetate din partea grupurilor bancare și a autorităților de reglementare la nivel de stat.

BPI susține că permiterea companiilor crypto să opereze sub statutul de bancă fiduciară națională ar putea introduce riscuri noi atât pentru consumatori, cât și pentru sistemul financiar în ansamblu. 

Un statut de bancă fiduciară națională ar permite firmelor crypto aprobate să funcționeze ca bănci fiduciare autorizate la nivel federal și să ofere servicii fiduciare, cum ar fi custodia și păstrarea activelor, fără a funcționa ca instituții bancare full-service care acceptă depozite.

Disputa se concentrează pe deciziile luate de OCC sub conducerea comptroller-ului Jonathan Gould, care a fost numit de președintele Donald Trump.

În decembrie, regulatorul a emis aprobări condiționate de statut de bancă fiduciară națională pentru mai multe firme axate pe crypto, inclusiv Ripple, BitGo și Paxos.

De atunci, mai multe companii au solicitat licențe similare, pe măsură ce interesul pentru această cale de reglementare a crescut.

În martie 2026, Anchorage Digital Bank rămâne singura firmă nativ crypto care a reușit tranziția de la o aprobare condiționată la o bancă fiduciară națională complet operațională, cu un statut final.

Bank Policy Institute, al cărei membri includ instituții financiare majore precum Goldman Sachs, American Express și JPMorgan, a avertizat anterior că acordarea acestor statute ar putea slăbi mecanismele de supraveghere. 

Într-o declarație din octombrie, grupul a îndemnat OCC să respingă cererile venite din partea firmelor crypto, inclusiv Ripple și Circle, susținând că astfel de aprobări le-ar permite acestor entități să ofere servicii asemănătoare celor bancare în cadrul unui cadru de reglementare mai lejer decât cel aplicat băncilor naționale full-service.

The Guardian a raportat că BPI nu a luat încă o decizie finală privind dacă va merge mai departe cu litigiul.

Bancherii se unesc împotriva OCC

Opoziția față de impulsul OCC de a acorda licențe s-a extins mult dincolo de cele mai mari bănci.

Alte grupuri din industrie au și ele formulat obiecții oficiale în ultimele luni. 

American Bankers Association, Independent Community Bankers of America și Conference of State Bank Supervisors au emis fiecare scrisori sau declarații criticând abordarea regulatorului privind statutele legate de crypto.

În februarie, American Bankers Association a cerut OCC să amâne aprobările legate de firmele de active digitale până când cadrul de reglementare mai amplu în baza Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins, sau GENIUS Act, va deveni mai clar. 

Grupul a avertizat că acordarea de statute entităților crypto neasigurate ridică probleme nerezolvate privind segregarea activelor, securitatea cibernetică și riscul operațional.

ABA a cerut, de asemenea, autorităților de reglementare să împiedice companiile care nu sunt bănci full-service să folosească cuvântul „bank” în denumirile lor. 

Conform asociației, branduirea entităților drept „bănci fiduciare naționale” ar putea crea confuzie în rândul consumatorilor, care ar putea presupune că firmele dețin asigurare federală a depozitelor când, de fapt, nu o au.

Între timp, Conference of State Bank Supervisors susține că OCC își extinde autoritatea în baza National Bank Act prin asamblarea unor structuri diferite de statut care permit companiilor non-bancare să opereze la nivel național.