În culisele pariurilor de $170M pe armistițiul cu Iranul: Polymarket, sub lupa

O creștere a activității de pariere legate de un posibil armistițiu între Statele Unite și Iran a atras o atenție intensă asupra piețelor de predicție, cu peste $170 million fluxând prin Polymarket într-unul dintre cele mai mari pariuri geopolitice din istoria sectorului.

Episodul a reaprins îngrijorările legate de riscurile tranzacționării pe baza informațiilor privilegiate și de capacitatea platformelor de a soluționa contracte legate de evenimente complexe din lumea reală, chiar dacă participarea utilizatorilor continuă să crească rapid.

Tranzacții suspecte alimentează temeri privind accesul la informații privilegiate

O serie de pariuri plasate la momente bine alese de conturi anonime recent create a alimentat speculațiile dacă anumiți traderi ar fi putut acționa pe baza unor informații privilegiate.

Firma de analiză blockchain Lookonchain a identificat trei astfel de conturi care au generat mai mult de $480,000 profit prin parierea pe un armistițiu până la April 7 și închiderea pozițiilor la prețuri ridicate.

Separat, firma de criminalistică blockchain Bubblemaps SA a semnalat un alt set de tranzacții care au adus peste $560,000, conturi care anterior au prezis atacuri asupra Iranului plasând acum pariuri pe o înțelegere de pace.

„Nu putem spune cu certitudine că aceste conturi sunt persoane din interior,” a spus Bubblemaps într-o postare pe rețelele sociale. „Totuși, istoricul lor de a prevedea corect atacuri surpriză asupra Iranului sugerează că ar putea avea acces la informații mai bune decât majoritatea.”

În ciuda acestor constatări, majoritatea dovezilor rămân circumstanțiale, fără dovezi definitive care să lege tranzacțiile de persoane din interior.

Un studiu academic realizat de Columbia Law School și University of Haifa a descoperit tranzacții consistente cu posibila utilizare a informațiilor nepublice care au generat în jur de $143 million profit pe o perioadă de doi ani, deși cercetătorii au avertizat că sincronizarea singură nu confirmă accesul privilegiat.

Dispute care scot în evidență provocări structurale

Peste îngrijorările legate de tranzacționare, contractele legate de Iran au scos la iveală dificultăți în decontarea rezultatelor pe piețele de predicție.

Plățile pentru unele pariuri legate de Orientul Mijlociu au fost înghețate, în timp ce traderii contestă dacă acordul actual se califică drept un armistițiu în conformitate cu regulile Polymarket.

Contractul din April 7 rămâne nerezolvat, cu un volum total de tranzacționare ce depășește $60 million, iar participanții așteaptă o decizie care ar putea dura câteva zile.

Pe platformă, utilizatorii propun rezultate prin depunerea de colateral, iar disputele sunt soluționate printr-un vot al deținătorilor criptomonedei UMA, adesea însoțit de dezbateri publice în forumuri online.

Neînțelegerile s-au concentrat pe dacă acordul reprezintă o „retragere tactică temporară” sau un armistițiu formal. Declarațiile oficialilor iranieni, inclusiv comentariile ministrului de externe Abbas Araghchi despre oprirea „operațiunilor defensive”, au complicat și mai mult interpretările.

În același timp, alte contracte cu termene de armistițiu ulterioare au fost deja rezolvate în favoarea unei înțelegeri, adăugând inconsistență procesului.

Creștere rapidă care atrage atenția autorităților

Controversa apare pe fondul unei expansiuni rapide a piețelor de predicție.

Polymarket a înregistrat 45.3 million vizite pe web în March, față de 40 million în November 2024 și aproape cu 400% mai mult year-over-year, conform datelor Similarweb.

Rivalul său Kalshi a înregistrat și el o creștere puternică, cu 13 million vizite în March, aproape dublu față de cifrele din November 2024.

Interesul pentru pariurile geopolitice a explodat odată cu conflictul din Iran, utilizatorii îndreptându-se din ce în ce mai mult către aceste platforme pentru a specula asupra evenimentelor reale, de la alegeri la evoluții militare.

Totuși, creșterea a atras atenția reglementatorilor, în special deoarece Polymarket operează în afara Statelor Unite și oferă contracte legate de evoluții geopolitice sensibile.

Atât Polymarket, cât și Kalshi au luat măsuri pentru a aborda preocupările legate de tranzacționarea pe baza informațiilor privilegiate, înăsprind regulile și parteneriindu-se cu firme terțe de monitorizare.

Totuși, combinația dintre tranzacționarea anonimă, rezoluția complexă a evenimentelor și creșterea volumelor sugerează că piețele de predicție intră într-o fază critică, în care credibilitatea și viabilitatea lor pe termen lung pot depinde de cât de eficient gestionează aceste riscuri emergente.