Reguli pentru stablecoin din GENIUS Act ar putea întârzia pe măsură ce ABA cere mai mult timp

Asociația Bancherilor Americani a cerut autorităților de reglementare să extindă perioada de comentarii legată de regulile pentru stablecoin din GENIUS Act.

Asociația Bancherilor Americani, într-o scrisoare trimisă marți, a îndemnat autoritățile — inclusiv Departamentul de Trezorerie al SUA, Federal Deposit Insurance Corporation, Financial Crimes Enforcement Network și Office of Foreign Assets Control — să extindă intervalul pentru comentarii publice.

Solicitarea este legată de implementarea GENIUS Act.

Atrăgând atenția asupra secvențierii reglementare, grupul a solicitat încă 60 de zile pentru a revizui și a răspunde după ce Office of the Comptroller of the Currency va publica regula sa finală. 

Instituții precum FDIC au indicat deja că propunerile lor sunt foarte aliniate cu abordarea OCC, ceea ce a lăsat părțile interesate în așteptarea unei referințe mai clare înainte de a oferi feedback detaliat.

„FDIC a declarat în mod explicit… că «a încercat, în multe domenii, să alinieze această regulă propusă cu regula propusă a OCC»,” se arată în scrisoare.

„Un comentariu semnificativ asupra acelei chestiuni este imposibil fără a cunoaște conținutul final al regulii OCC.”

Coordonarea reglementară se află în centrul solicitării.

Ghidul FDIC însuși a invitat la feedback privind modul în care reglementatorii federali ai stablecoin-urilor ar trebui să-și alinieze cadrele finale — un proces pe care ABA susține că nu poate fi finalizat fără poziția definitivată a OCC.

Această dependență, potrivit grupului, reduce utilitatea actualului calendar de consultare.

Calendarul de implementare riscă întârzieri

Semnat în lege în iulie 2025 de președintele SUA Donald Trump, GENIUS Act a transferat responsabilitatea către agențiile federale pentru a elabora reguli operaționale care acoperă emitentii de stablecoin pentru plăți. 

Legea prevede că cadrul poate intra în vigoare fie la 120 de zile de la emiterea reglementărilor finale, fie la 18 luni de la promulgare, oricare survine prima.

Întârzierile de reglementare în această fază ar putea împinge acel calendar și mai mult în urmă.

Cu mai multe agenții care redactează reguli suprapuse, absența unui cadru finalizat al OCC a devenit un blocaj, în special pentru domenii precum cerințele de rezervă, standardele de conformitate și alinierea supravegherii.

Grupurile bancare au fost, de asemenea, active pe un front paralel.

Dezbaterea privind randamentele stablecoin-urilor a reapărut pe măsură ce legislatorii analizează reforme ale structurii pieței în baza CLARITY Act, un proiect de lege care a trecut de Cameră, dar rămâne în discuție în Senat.

Dezbaterea despre randamentele stablecoin se suprapune cu calendarul din Senat

Schimburile recente de politici au pus ABA în dezacord direct cu analiza economică a Casei Albe, care a sugerat că restricționarea randamentelor stablecoin ar avea doar un efect limitat asupra băncilor tradiționale. 

Participanții din industrie susțin că impactul ar putea fi mai semnificativ, în special dacă stablecoin-urile care oferă randament încep să concureze mai direct cu produsele de depozit.

Progresul asupra CLARITY Act încă nu s-a materializat. Până la mijlocul săptămânii, nu fusese anunțat niciun acord pentru a avansa proiectul în Senat. 

Senatorul din Carolina de Nord Thom Tillis a recomandat, potrivit relatărilor, ca președintele Comisiei pentru Bănci, Tim Scott, să programeze o marcă (markup) în mai, un pas care ar putea întârzia votul în plen.

Calendarul legislativ se intersectează acum cu ritmul reglementar.

În timp ce agențiile continuă să redacteze regulile necesare pentru a operaționaliza GENIUS Act, legislatorii rămân divizați pe aspecte cheie ale structurii pieței cripto, lăsând ambele piste să avanseze, dar fără termene ferme.