CFTC dă în judecată Wisconsin pentru restricționarea piețelor de predicție

Comisia pentru Tranzacții Futures pe Mărfuri (CFTC) a dat în judecată statul Wisconsin pentru a bloca încercarea acestuia de a aplica legile privind jocurile de noroc împotriva platformelor de pieţe de predicţie reglementate la nivel federal.

Potrivit unui comunicat al Commodity Futures Trading Commission, procesul răspunde direct la acțiunea juridică recentă a Wisconsin împotriva Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood și Coinbase, toate identificate de agenție ca operând în cadrul cadrului său de reglementare.

Președintele CFTC, Michael Selig, a declarat că statele „nu pot ocoli directiva clară a Congresului”, adăugând că avertismente similare au fost deja emise către New York, Arizona și alte state care urmăresc aplicări comparabile.

Potrivit lui Selig, orice interferență cu reglementarea federală a piețelor financiare ar declanșa acțiuni în instanță din partea agenției.

„Mesajul nostru către Wisconsin este același ca și către New York, Arizona și alții: dacă interferați cu aplicarea legii federale în reglementarea piețelor financiare, vă vom da în judecată", a adăugat el.

Depusă într-o instanță federală din Wisconsin, alături de Divizia Civilă a Departamentului de Justiție al SUA, plângerea susține că contractele bazate pe evenimente listate pe piețele de contracte desemnate intră sub supravegherea federală exclusivă. 

CFTC a scris că efortul Wisconsin de a închide aceste platforme „intervine în schema federală exclusivă pe care Congresul a proiectat-o pentru a supraveghea piețele naționale de swap-uri.”

Procesul intentat de Wisconsin, depus săptămâna trecută, a susținut că contractele legate de rezultate sportive echivalează cu pariuri ilegale conform legislației statale și necesită licențe de jocuri de noroc. 

Procurorii de stat, inclusiv procurorul general Josh Kaul, au argumentat în plângerile anterioare că utilizatorii plătesc pentru a lua poziții pe evenimente din viața reală și primesc plăți fixe, o structură pe care statul o consideră echivalentă cu parierea.

Autoritatea federală se confruntă cu o provocare coordonată la nivel de stat

Presiunea legală a crescut în mai multe state, New York, Arizona, Connecticut, Illinois și Nevada urmând acțiuni similare împotriva firmelor de piețe de predicție. 

În plângerile anterioare, procurorul general din New York, Letitia James, a descris astfel de contracte ca produse de jocuri de noroc neautorizate, în timp ce Wisconsin a invocat limbajul de marketing al platformelor și structurile de taxe ca dovezi ale activității de pariere.

Platformele și reglementatorii federali au respins în mod constant aceste afirmații.

Companiile care operează prin Kalshi susțin că aceste contracte se califică drept swap-uri reglementate în temeiul legislației federale privind mărfurile, nu în baza legislației statale privind jocurile de noroc.

Ultima plângere a CFTC solicită o decizie judecătorească prin care legile statale privind jocurile de noroc să nu se aplice burselor înregistrate federal care oferă contracte bazate pe evenimente. 

A cerut, de asemenea, o injoncțiune permanentă pentru a împiedica Wisconsin să întreprindă în continuare acțiuni de aplicare împotriva acestor platforme.

Pârâți numiți în dosar includ guvernatorul Wisconsin, Tony Evers, procurorul general Josh Kaul, Divizia pentru Jocuri a statului și administratorul său John Dillett. 

O mișcare juridică similară a fost făcută cu câteva zile mai devreme împotriva statului New York, unde CFTC a susținut în documentele depuse la curtea federală că aplicarea statală ar putea submina autoritatea sa asupra piețelor de predicție. 

Bătăliile judiciare în multiple jurisdicții indică acum o întrebare constituțională mai amplă privind dacă contractele bazate pe evenimente intră exclusiv sub supravegherea federală sau rămân supuse regulilor statale privind jocurile de noroc.