Poate BONK să supraviețuiască exploatării trezoreriei de $20 million pe măsură ce vânzătorii se adună?

Prețul BONK a scăzut cu aproape 8% în ultimele 24 de ore, pe fondul unei exploatări a trezoreriei BonkDAO de 20 milioane USD (aprox. 89 milioane RON) și al vânzărilor continue, ceea ce i-a ținut pe investitori în alertă.

Conform datelor CoinGecko, BONK tranzacționa în jur de $0.0000041 la momentul redactării, după ce a extins pierderile pe parcursul ultimei zile, memecoinul neafișând semne de redresare după incidentul de securitate.

Sentimentul investitorilor s-a deteriorat după ce BonkDAO a dezvăluit că a fost ținta unei propuneri de guvernanță malițioase care a scos din trezoreria DAO tokenuri BONK în valoare estimată de 20 milioane USD (aprox. 89 milioane RON).

Proiectul a spus că a identificat portofelele de exchange folosite pentru a achiziționa BONK înainte ca propunerea să fie depusă și colaborează cu exchange-uri, bridge-uri blockchain și Solana Foundation pentru a gestiona situația.

Forțele de ordine au fost de asemenea notificate, iar BonkDAO a declarat că se coordonează cu părțile relevante pentru a recupera fondurile și a identifica persoanele responsabile.

Membrii comunității, însă, au semnalat o problemă de guvernanță mai gravă în spatele exploatării. 

Răspunzând la anunțul Bonk, unii membri ai comunității au subliniat că propunerea a fost aprobată prin procesul de guvernanță existent după ce propunătorul a achiziționat aproximativ 4,4 milioane USD (aprox. 19,6 milioane RON) în BONK pentru a îndeplini cerința de cvorum de 1% înainte de a vota în favoarea propunerii.

Ei au adăugat că doar șapte portofele au participat, în ciuda faptului că DAO are peste 18.000 de portofele eligibile.

Aceste evoluții au ridicat îngrijorări că tokenurile furate ar putea fi în cele din urmă transferate prin bridge-uri cross-chain sau exchange-uri de criptomonede și vândute pe piață, sporind presiunea de vânzare.

Situația a perturbat și activitatea de tranzacționare după ce exchange-ul sud-coreean Upbit a suspendat temporar depunerile și retragerile BONK în timp ce monitorizează incidentul.

Răspunsul public al Bonk de până acum a făcut puțin pentru a liniști piața. 

Deși proiectul a confirmat că lucrează cu exchange-uri și anchetatori, nu a spus că tokenurile furate au fost înghețate sau recuperate, lăsând incertitudinea dacă activele ar putea încă ajunge pe piață. 

BONK a continuat să se tranzacționeze în scădere după declarație, sugerând că investitorii rămân prudenți în așteptarea unor noi actualizări.

Indicatorii tehnici BONK indică noi scăderi

Presiunea de vânzare rămâne vizibilă pe multiple intervale de timp, BONK tranzacționând sub mediile mobile exponențiale de 20, 50, 100 și 200 pe graficul de 4 ore.

Graficul de preț BONK/USDT pe 4 ore. Sursa: TradingView.

Mediile pe termen scurt rămân de asemenea sub cele pe termen lung, semnalând că impulsul descendent continuă să domine după ultima respingere.

La începutul lunii, cumpărătorii au împins temporar BONK în sus, dar raliul a eșuat înainte de a recuceri EMA de 200. 

Vânzătorii și-au recâștigat controlul la scurt timp după aceea, trimițând tokenul înapoi sub mediile mobile mai scurte și prelungind declinul.

Stochastic RSI pe 4 ore a căzut de asemenea în teritoriu profund supravândut, sugerând că vânzările s-au accelerat la un nivel extrem. 

Deși astfel de citiri pot uneori preceda o revenire temporară de ușurare, ele nu indică de unele singure că tendința descendentă s-a încheiat.

Graficul zilnic oferă puține dovezi că cumpărătorii și-au recâștigat controlul. 

BONK se tranzacționează sub zona de preț cu volum ridicat indicată de indicatorul Volume Profile, lăsând nivelurile de suport anterioare ca potențială rezistență dacă tokenul încearcă să se redreseze.

Graficul de preț BONK/USDT pe 1 zi. Sursa: TradingView.

În același timp, indicatorul Chaikin Money Flow a scăzut până la aproximativ -0,23, indicând continuarea fluxurilor de capital ieșitoare. 

Combinat cu incapacitatea BONK de a atrage cumpărări susținute după exploatarea trezoreriei, tabloul tehnic indică că riscurile de scădere rămân ridicate, cu excepția cazului în care proiectul furnizează dovezi mai clare că fondurile furate au fost conținute sau recuperate.