Rio Tinto borde inte konkurrera med BHP om Anglo American - säger investeraren

Rio Tinto Ltd (ASX: RIO) bör inte konkurrera med BHP Group Ltd (ASX: BHP) om att ta över Anglo American plc (LON: AAL), säger Daniel Sullivan. Han är portföljförvaltare på Janus Henderson Investors.

Varför skulle inte $RIO rikta sig mot Anglo American?

$AAL har redan avvisat BHP:s uppköpsförslag på 39 miljarder dollar med hänvisning till undervärdering som Invezz rapporterade här.

På fredagen sa Australian Financial Review att Rio Tinto hade övervägt att lägga ett erbjudande till gruvbolaget med säte i London, Storbritannien.

Men $RIO saknar kapacitet att gå upp mot världens största gruvföretag efter börsvärde i ett försök att förvärva Anglo American, enligt Daniel Sullivan.

Aktierna i Rio Tinto är ungefär oförändrade medan både BHP och $AAL stiger meningsfullt på fredagen.

Vad ska Rio Tinto göra istället?

Ett bättre alternativ för Rio Tinto skulle vara att rikta in sig på mindre producenter av litium och koppar, sa Daniel Sullivan på fredagen. Dessa kan inkludera sådana som Pilbara Minerals, Tech Resources, Arcadium Lithium och Sandfire Resources, tillade han.

Hans kommentar kommer mindre än en månad efter att $RIO sa att dess koppar-, aluminium- och bauxitproduktion ökade med 7,0 %, 5,0 % respektive 11 % under första kvartalet. Pilbara järnmalmsleveranser minskade dock med 5,0 % under första kvartalet.

Wall Street har för närvarande ett konsensusbetyg på "övervikt" på Rio Tinto-aktien som ger en direktavkastning på drygt 5,0% i skrivande stund.