Harris vs Trump: Domstolsbeslut banar väg för USA:s vadslagning om presidentvalsresultat

En federal appellationsdomstol i Washington, DC har tagit bort en betydande barriär för amerikanska spelare, vilket potentiellt gör det möjligt för dem att satsa på politiska resultat, inklusive den kommande tävlingen mellan tidigare president Donald Trump och vicepresident Kamala Harris.

Denna dom markerar en stor förändring i hur politisk vadslagning kan ses lagligt i USA.

Domstolen godkänner politiska vadslagningsmarknader

På onsdagen beslutade en panel med tre domare att Commodity Futures Trading Commission (CFTC) inte hade lyckats bevisa att om man tillåter vadslagningsmarknader att fungera under en pågående rättslig tvist skulle det skada konsumenterna irreparabelt.

Detta beslut banar väg för reglerade börser att erbjuda politiska vadslagningsmarknader till amerikanska deltagare.

I centrum för fallet var Kalshi, en New York-baserad vadslagningsplattform som stämde CFTC efter att den nekats tillstånd att erbjuda spel om kontroll över kongressen efter det kommande valet.

Domstolens beslut kan öppna dörrar för ett brett spektrum av politiska vadslagning i framtiden, vilket noterades av en juridisk briefing från WilmerHale.

WilmerHale advokater skrev:

Kalshis svar och växande intresse för politisk vadslagning

Kalshis grundare Tarek Mansour välkomnade domstolens beslut på X (tidigare Twitter), och skrev: "Marknader för amerikanska presidentval är lagliga. Officiellt. Slutligen."

Även om företaget ännu inte har meddelat när politiska vadslagning kommer att börja officiellt, representerar domen en viktig milstolpe för Kalshi, som tidigare har erbjudit icke-politiska evenemangskontrakt, såsom de som är relaterade till Federal Reserve-beslut eller nya produktlanseringar från företag som Nintendo.

Efter domen har andra plattformar visat intresse för att erbjuda politisk vadslagning.

Interactive Brokers, som tidigare hade planerat att tillåta valspel, meddelade att de kunde börja acceptera politiska satsningar redan på torsdag eftermiddag, i väntan på myndighetsgodkännande.

Den rättsliga striden började i september 2023, när CFTC avvisade Kalshis begäran om att tillåta sina användare att handla med "evenemangskontrakt" som förutsäger vilket parti som skulle kontrollera kongressen.

Förra månaden upphävde en distriktsdomare det beslutet, vilket ledde till CFTC:s överklagande. Medan ärendet pågår tillåter appellationsdomstolens utslag marknaderna att fungera under det rättsliga förfarandet.

CFTC väcker oro över valintegritet

CFTC:s primära argument mot politisk vadslagning var potentialen för manipulation.

Byrån varnade för att tillåtelse av satsningar på val kan uppmuntra kampanjer eller andra grupper att felaktigt placera gynnsamma satsningar för att öka en kandidats upplevda popularitet.

Detta kan påverka opinionen och påverka valet.

Överklagandedomstolen fann dock att CFTC inte tillräckligt påvisade dessa risker.

"Kommissionen har misslyckats med att visa att dessa faror är adekvat underbyggda", skrev domarna i sitt beslut, vilket låter vadhållningsmarknaderna gå framåt medan fallet fortsätter.

Trots domen har kritiker av politiskt vadslagning uttryckt oro över dess potentiella inverkan.

Stephen Hall, juridisk chef för den ideella organisationen Better Markets, uttryckte oro och sade att detta kan undergräva valintegriteten i USA.

"Att spela på val kommer att skapa kraftfulla nya incitament för dåliga aktörer att störa våra val och få väljare utanför den demokratiska processen", sa Hall i ett uttalande.

Vägen framåt för USA:s politiska vadslagning

Med domstolens beslut verkar framtiden för politisk vadslagning i USA mer lönsam än någonsin.

Frågor kvarstår dock om hur dessa marknader kan påverka valens rättvisa och om ytterligare reglering kommer att behövas för att förhindra potentiell manipulation.

Kalshi, tillsammans med andra vadslagningsplattformar, kommer att vinna avsevärt på detta beslut, men det pågående juridiska och regulatoriska landskapet kommer i slutändan att forma hur dessa marknader styrs.

När presidentvalet 2024 närmar sig kan politisk vadslagning snart bli en stor del av den amerikanska vadslagningsbranschen.

Huruvida politisk vadslagning blir en permanent match eller en tillfällig trend kommer sannolikt att bero på hur de juridiska striderna fortsätter att utvecklas och hur tillsynsmyndigheter, lagstiftare och allmänheten reagerar.