Vitalik Buterin föreslår lösning för Ethereums centraliseringsfråga för insatser

Vitalik Buterin har föreslagit en uppsättning lösningar för att ta itu med Ethereums centraliseringsproblem som en del av nätverkets "Scourge"-fas.

Buterin delade med sig av sina tankar i en blogg den 20 oktober och väckte oro över den växande centraliseringen av Ethereum-insats, och noterade att mindre insatspooler absorberas i större.

Han varnade för att denna centralisering kan öka risken för transaktionscensur och föreslog flera tekniska lösningar för att minimera denna risk och bibehålla Ethereums decentraliserade karaktär.

En viktig oro för Buterin är det ekonomiska trycket som uppmuntrar mindre insatspooler att konsolideras med större.

Buterin varnade för att denna nivå av centralisering utgör "en av de största riskerna" för Ethereum, särskilt när det gäller ökad censur och potentiella nätverkskriser. Han tillade:

Han påpekade att 30% av Ether för närvarande är insatt, vilket han sa redan är tillräckligt för att skydda nätverket från 51% attacker.

Han varnade dock för att om en mycket större andel av Ether skulle satsas, skulle ytterligare risker dyka upp.

Till exempel skulle insatser bli mindre lönsamma och Ether-innehavare skulle möta fler skyldigheter.

Han varnade också för att slashing-mekanismen, en nyckelfunktion för staking, kan försvagas, och en flytande staking-token kan överskugga Ethers "pengar"-nätverkseffekter.

Förslagen av Buterin

För att mildra dessa risker föreslog Buterin att begränsa mängden Ether som kan satsas av enskilda användare och begränsa insatsstraffen till 12,5 % av beloppet som satsas.

Han föreslog en modell i två nivåer, med en nivå för "riskbärande" (slashbar) staking och den andra för "riskfri" (unslashable) staking.

Per Buterin, detta tillvägagångssätt kan balansera insatsbelöningar och risker samtidigt som det hindrar några få stora enheter från att kontrollera nätverket.

Som svar på Buterin stödde Mario Raufal, värd för Crypto Roundtable, idén om en tvåstegs insatsmodell, vilket antydde att det skulle kunna minska dominansen av stora enheter i blockproduktion.

Buterin svarade också på de senaste varningarna från Ethereum Foundation-forskaren Toni Wahrstätter som väckte oro över det faktum att bara två Ethereum-blockbyggare, Beaverbuild och Titan Builder, producerade nästan 89 % av nätverkets block i början av oktober.

Ethereum använder för närvarande en separationsmetod mellan förslagsställare och byggare, där blockbyggare är ansvariga för att skapa block som sedan granskas av förslagsställare, som väljer det mest lönsamma.

Denna separation har dock bidragit till centralisering, eftersom endast ett fåtal byggare dominerar processen.

Buterin erkände att denna centralisering utgör en risk, som potentiellt försenar transaktionsinkluderingen till upp till 114 sekunder, snarare än de typiska 6 sekunderna.

För att mildra detta problem lade han fram idén om "gaffel-val-framtvingade inkluderingslistor."

Detta tillvägagångssätt syftar till att överföra transaktionsurvalsansvaret tillbaka till förslagsställaren medan blockproducenter endast skulle fokusera på hur transaktionerna beställs.

En alternativ lösning, "BRAID", innebär att dela upp blockproduktionen mellan flera aktörer för att decentralisera processen.

Förbättrar Ethereum

Tidigare denna månad beskrev Buterin fler planer som syftar till att förbättra Ethereums konsensusmodell, främst för att ta itu med centraliseringsfrågor genom att förbättra tillgängligheten för insatser.

Han föreslog att minimisatsningskravet skulle minskas från 32 ETH (ungefär $81 500) till bara 1 ETH.

Detta skulle kunna demokratisera insatsen genom att tillåta fler deltagare, särskilt mindre innehavare, att bidra till nätverkssäkerhet utan att behöva stora summor Ether.

Buterin diskuterade också införandet av "single-slot finality", vilket dramatiskt skulle minska tiden det tar för ett block att slutföras på nätverket.

För närvarande tar det cirka 15 minuter för ett block att bekräftas, men med enstaka slutgiltighet kan detta reduceras till så lite som 4 sekunder.