Bidens sista skjuts för Ukrainas hjälp: kommer Trump att ta paus?

Biden-administrationen snabbar upp 9 miljarder dollar i militärt bistånd till Ukraina.

Den avgående presidenten strävar efter att stödja Kievs försvar inför ett ledarskapsbyte som drastiskt kan förändra USA:s stöd.

Med den tillträdande presidenten Donald Trump och en kongress med republikansk majoritet som ska tillträda i januari, finns det en växande oro för framtiden för USA:s inblandning i Ukraina.

Den återstående finansieringen kommer från ett paket på 61 miljarder dollar som godkändes i april och inkluderar viktiga vapen och utrustning för att hjälpa Ukraina att stå emot ryska framsteg.

Men logistiska begränsningar betyder mycket av detta, militärt bistånd kan komma först efter Trumps invigning, vilket ger den nya administrationen möjlighet att stoppa leveranser mitt i leveransen.

Varför rusar Biden-administrationen?

Biden-administrationens brådska belyser både vikten av Ukraina-stödet och potentialen för en policyomvändning under Trump.

Biden har instruerat Pentagon att dra från amerikanska lager för att skicka förnödenheter som kommer att stödja Ukraina omedelbart.

Detta inkluderar vapen som Javelin pansarvärnsmissiler från Lockheed Martin och RTX, samt 155 mm artilleri från General Dynamics Corp.

Dessa är kritiska eftersom Ukraina står inför brist på ammunition och utrustning samtidigt som de försöker återta östliga territorier.

Trots Bidens push kan produktionsbegränsningar bromsa leveransen.

Enligt den tidigare tjänstemannen för försvarsdepartementet Mark Cancian:

Även med Bidens ansträngningar förblir processen begränsad av tillverkningshastigheter och tillgängligt lager.

Kommer Trump att dra ur kontakten?

Trump har öppet kritiserat Bidens tillvägagångssätt och hävdat att europeiska länder borde bidra mer.

JD Vance, Trumps tillträdande vicepresident, har på liknande sätt krävt minskade USA:s utgifter för Ukraina, och föreslår att dessa medel istället bör gå till inhemska prioriteringar.

Analytiker tror att Trump kan minska biståndet snabbt för att infria kampanjlöften om att prioritera USA:s intressen.

Den republikanska känslan i kongressen är dock blandad. Medan vissa lagstiftare, som senator Roger Wicker, fortsätter att stödja Ukraina och uppmanar Biden att påskynda transporter, ifrågasätter andra ytterligare utgifter.

Trump har också föreslagit att han skulle använda bistånd som hävstång för att driva Ukraina mot en uppgörelse, vilket ger upphov till oro för att Kiev kan bli pressad att avstå territorium till Ryssland, en uppfattning som Ukraina bestämt har avvisat.

Kommer Europa att ta steget?

Om Trump minskar USA:s stöd kan europeiska ledare behöva öka sina egna militära och ekonomiska bidrag till Ukraina.

Medan Europa kollektivt har matchat USA:s bistånd hittills, erkänner vissa ledare att mer kan göras.

Huruvida de kommer att utöka stödet beror dock på intern politik och ekonomisk press.

Som svar på Trumps kritik låste europeiska allierade nyligen upp cirka 48 miljarder dollar från frysta ryska tillgångar för att finansiera Ukrainas återuppbyggnad och vapenköp.

Biden-administrationen har utlovat ungefär 20 miljarder dollar i lån från denna pool.

Utan fortsatt amerikanskt stöd kanske denna europeiska finansiering inte räcker, och Kievs militära kapacitet kan påverkas.

Kan hjälpmedlet komma i tid?

Medan Biden pressar på för att påskynda biståndsförsändelser, står Pentagon också inför logistiska hinder.

De återstående 9 miljarderna USD är uppdelade på 4,3 miljarder USD för överföringar från lager och 2,8 miljarder USD öronmärkta för inköp av ny utrustning.

Pentagon kan bara skicka det som är omedelbart tillgängligt, vilket innebär att tjänstemän måste dra på lager noggrant för att undvika att påverka USA:s beredskap.

Produktionsförseningar ökar också utmaningen. Att tillverka vapen som Guided Multiple Launch Rocket Systems (GMLRS) för HIMARS-systemen kan ta månader.

Framgången för Bidens sista hjälpinsats beror på om administrationen kan överbrygga dessa logistiska utmaningar före januari.

Hur är det med resten av det republikanska partiet?

Framtiden för USA:s bistånd till Ukraina beror på Trumps hållning och kongressens sammansättning.

Republikanerna behöll kontrollen över kammaren efter halvårsperioden, medan demokraterna tappade platser, vilket gjorde tvåpartistödet för Ukraina mindre säkert.

Senatens republikanske ledare Mitch McConnell har undvikit att kommentera Ukrainas bistånd, vilket återspeglar en bredare tveksamhet i GOP.

Ändå är vissa republikaner fortfarande engagerade i att stödja Ukraina.

Kurt Volker, Trumps tidigare särskilda sändebud för Ukraina, föreslog nyligen att man skulle byta från direkta bidrag till en låne-leasing-modell, som skulle göra det möjligt för Ukraina att låna pengar för att köpa amerikanska vapen.

Denna kompromiss kan locka tvåpartistöd, vilket gör att Ukraina kan upprätthålla sin militär utan ytterligare påfrestningar från skattebetalarna.

Kommer Trumps hållning att göra slut på USA:s inblandning?

Trots Trumps skepsis mot USA:s utländska åtaganden är det oklart hur snabbt han skulle ändra amerikansk inblandning i Ukraina.

Några av hans rådgivare förespråkar fortsatt stöd, medan andra lutar åt att helt avbryta det.

Trumps hållning att snabbt förhandla om fred väcker också frågor, eftersom han har föreslagit att han skulle kunna förmedla ett avtal med Ryssland genom att använda bistånd som hävstång på både Kiev och Moskva.

I en intervju 2023 hävdade Trump att han kunde säkra ett avtal med Ryssland inom 24 timmar.

Analytiker är fortfarande tveksamma, och många tror att Ukraina skulle motstå alla uppgörelser som innebär territoriella eftergifter till Ryssland.

Vad händer härnäst för Ukraina?

Eftersom Ukraina står inför en osäker framtid med möjligheten till minskat amerikanskt bistånd och begränsade europeiska resurser, kan Kiev behöva ändra sin strategi.

Med en ny amerikansk administration potentiellt fokuserad på inhemska prioriteringar kan Ukraina söka ytterligare europeiskt stöd, mobilisera fler interna resurser eller utforska diplomatiska alternativ.

Tills vidare ger Bidens sista hjälppaket Ukraina en chans att stärka sitt försvar.

Men med Trump inställd på att tillträda är Kievs långsiktiga säkerhet fortfarande djupt osäker, vilket gör att dess framtid är starkt beroende av den tillträdande amerikanska administrationens politiska beslut.