Hindenburg Research lägger ner: här är 8 företag som blankningssäljaren tog sig an

Hindenburg Research, det framstående USA-baserade blankningsföretaget känt för att rikta sig till högprofilerade företag som Adani Group, kommer att upplösas, enligt dess grundare, Nate Anderson.

I ett uttalande som publicerades på företagets hemsida sa Anderson: "Jag har tagit beslutet att avveckla Hindenburg Research. Planen har varit att avvecklas efter att vi avslutat den pipeline av idéer vi arbetade på."

Tillkännagivandet, särskilt tidsbestämt bara dagar före Donald Trumps invigning, tog också upp potentiella spekulationer om orsakerna bakom beslutet.

Anderson klargjorde att flytten inte föranleddes av några specifika hot eller personliga problem.

Detta beslut markerar slutet på ett kontroversiellt men effektfullt kapitel i finansvärlden, eftersom Hindenburgs undersökningar ofta har lett till betydande marknads- och regleringseffekter för de företag som den granskade.

Hindenburg Research har riktat in sig på företag som de tror är inblandade i bedrägliga metoder, misskötsel eller bedrägerier.

Dess rapporter resulterar vanligtvis i kraftiga aktiekursfall, regulatoriska utredningar eller stämningar och avgång av nyckelchefer.

Medan vissa företag lyckas återhämta sig från nedfallet, kämpar andra för att återvinna investerarnas förtroende, vilket illustrerar det betydande inflytandet från Hindenburgs rapporter om marknadsdynamiken.

Invezz tar en titt på hur företaget tog sig an både globala jättar och företag med sina undersökningar och vilken inverkan de hade på företagen:

1. Adani Group (Indien)

I januari 2023 anklagade Hindenburg Adani Group för att delta i ett decennier långt mönster av aktiemanipulation, bokföringsbedrägerier och misskötsel.

Rapporten hävdade att konglomeratet använde offshore-skalbolag kontrollerade av nära medarbetare för att på konstgjord väg höja aktiekurserna och dölja skulder.

Hindenburg pekade också på tvivelaktiga bolagsstyrningsmetoder och hävdade att familjemedlemmar hade nyckelpositioner i många företag, vilket ledde till intressekonflikter.

Anklagelserna orsakade en kraftig nedgång i Adani Group-aktier och utplånade över 100 miljarder dollar i börsvärde.

Gruppen förnekade anklagelserna och kallade rapporten skadlig och ärekränkande, men investerarnas känslor påverkades avsevärt.

Den släppte en annan rapport i augusti förra året, den här gången anklagade ordföranden för den indiska marknadsregulatorn SEBI - Madhabi Puri Buch - för att ha haft andelar i offshorefonder som hade kopplingar till Adani Group.

Den nya uppsättningen av anklagelser gjorde att Adani Groups förmögenheter, som då hade återhämtat sig från de tidigare förlusterna, fick ytterligare ett eko i parlamentet, där oppositionen krävde en gemensam parlamentarisk kommittéundersökning.

Adani Group-bolagens aktier steg så mycket som 9% på torsdagen efter tillkännagivandet av Hindenburgs stängning.

2. Nikola Corporation (USA)

Hindenburg, i en rapport från september 2020 med titeln "Nikola: How to Parlay an Ocean of Lies into a Partnership with the Largest Auto OEM in America", hävdade att Nikola släppte en reklamvideo av sin vätgasdrivna semi-lastbil, Nikola One, vilseleda tittarna att tro att det var fullt fungerande.

Rapporten hävdade att lastbilen inte fungerade och videon iscensattes genom att lastbilen rullade nedför.

Rapporten anklagade Nikola och dess grundare, Trevor Milton, för att överdriva företagets tekniska kapacitet.

Hindenburg påstod att Nikola hade lite proprietär teknologi och istället outsourcade komponenter, tvärtemot företagets påståenden.

Den hävdade också att Nikola vilseledde investerare om partnerskap med stora företag.

Den hävdade att många av dessa partnerskap antingen var överdrivna eller obefintliga, utformade för att öka Nikolas aktiekurs.

US Securities and Exchange Commission (SEC) och justitiedepartementet (DOJ) inledde utredningar. Milton dömdes så småningom på anklagelser om bedrägeri.

Nikolas aktie rasade med över 40 % under dagarna efter rapporten, vilket drog ner värderingen och företagets trovärdighet blev lidande.

3. Block, Inc. (tidigare Square , USA)

I mars 2023 släppte Hindenburg en svidande rapport med titeln "Block: How Inflated User Metrics and 'Frictionless' Fraud Enabled Insiders to Cash Out Over $1 Billion", anklagade Block för att blåsa upp användarstatistik genom att räkna falska eller dubbla konton som aktiva användare.

Rapporten hävdade också att Blocks Cash App-plattform underlättade bedrägerier, inklusive kriminella aktiviteter som identitetsstöld och arbetslöshetsersättningsbedrägerier under covid-19-pandemin.

Rapporten lyfte också fram att Block-insiders, inklusive medgrundarna Jack Dorsey och James McKelvey, sålde över 1 miljard dollar i företagets aktier under pandemin.

Hindenburg föreslog att dessa insiderförsäljningar skedde medan plattformen stod inför betydande problem med bedräglig aktivitet.

Block förnekade anklagelserna och kallade rapporten "felaktig och missvisande", men aktien såg en kraftig nedgång och oron för bedrägerierisker på fintech-plattformar förstärktes.

4. Clover Health (USA)

Hindenburg avslöjade att Clover Health misslyckades med att avslöja en utredning av justitiedepartementet om dess affärspraxis, inklusive dess användning av marknadsföringsagenter.

Den anklagade också Clover för att vilseleda investerare om dess produktkapacitet och marknadspenetration.

Aktiekursen föll kraftigt och bolaget stod inför ökad granskning från tillsynsmyndigheter och investerare. Även om Clover förnekade brott skadade rapporten dess rykte.

5. Lordstown Motors (USA)

Hindenburg anklagade elbilstillverkaren för att ha tillverkat förbeställningsnummer för sina lastbilar för att blåsa upp dess marknadstilltal.

Den hävdade också att företaget var långt ifrån att uppnå produktionsmål och stod inför allvarliga ekonomiska och operativa problem.

Efter rapporten avgick Lordstowns vd och finanschef, och företaget kämpade för att återvinna investerarnas förtroende.

Lordstown har sedan dess mött stämningar och ekonomiska svårigheter, inklusive konkursproblem.

6. Kandi Technologies (Kina)

Hindenburg anklagade Kandi för att överdriva intäkter genom att bedriva falsk försäljning till anslutna företag.

Rapporten hävdade att nästan 70 % av Kandis rapporterade intäkter kom från sådana transaktioner, vilket i praktiken skapade ett cirkulärt flöde av pengar för att vilseleda investerare.

Kandi förnekade anklagelserna, men aktiekursen fick ett slag, och rapporten väckte bredare farhågor om finansiell transparens bland kinesiska företag noterade i USA.

7. DraftKings (USA)

Hindenburg hävdade att DraftKings dotterbolag SBTech verkade på grå marknader, potentiellt engagerat i illegal spelverksamhet.

Rapporten hävdade också att företagets band till dessa marknader utgjorde risker för reglering och penningtvätt.

DraftKings aktie föll direkt efter rapporten. Medan företaget förnekade anklagelserna kvarstod frågor om dess efterlevnad och marknadspraxis.

8. Okta (USA)

Hindenburg anklagade Okta, ett cybersäkerhetsföretag, för att dölja operativa svagheter, inklusive att förlora nyckelkunder och misslyckas med att ta itu med växande säkerhetsrisker.

Rapporten ifrågasatte företagets transparens när det gäller att avslöja dessa frågor.

Okta tillbakavisade påståendena, men rapporten ledde till ökad skepsis bland investerare om företagets långsiktiga utsikter och verksamhetshälsa.