Kommer Trump att benåda Sam Bankman-Fried? Familjen söker nåd efter Ulbrichts frigivning

Sam Bankman-Frieds familj undersöker aktivt vägar för en presidentens benådning när FTX-grundaren avtjänar ett 25-årigt straff för bedrägeri.

Hans föräldrar, båda juridiska forskare, har samarbetat med advokater och individer kopplade till Donald Trumps inre krets, i syfte att säkerställa eftergivenhet, enligt en Bloomberg-rapport.

Presidentens historia av kontroversiella benådningar, inklusive Silk Roads grundare Ross Ulbricht, har underblåst spekulationer om att Bankman-Fried kan bli nästa i raden för nåd.

Medan FTX-grundaren fortsätter att överklaga sin övertygelse, beror hans försvar på påståenden om att kundförluster till stor del mildrades.

Hans juridiska team hävdar att straffet var oproportionerligt.

Hans juridiska team förväntas hävda att andra chefer inblandade i företagskollapser fick betydligt lindrigare straff.

Denna berättelse skulle kunna forma ansträngningar för att vinna offentligt eller politiskt stöd för nåd.

Trumps historia av tjänstemannaförlåtelser underblåser spekulationer

Bankman-Frieds strävan efter nåd följer en bredare trend i Trumps förhållningssätt till straffrätt, särskilt när det gäller ickevåldsbrott.

Presidenten har visat en villighet att åsidosätta konventionella juridiska kanaler, ofta bevilja benådningar baserat på personliga överklaganden snarare än rekommendationer från justitiedepartementet.

Ulbrichts fall skapade ett prejudikat, eftersom hans livstidsstraff för att driva marknadsplatsen Silk Road omvandlades av Trump.

Det kontroversiella draget fick brett stöd inom libertarianska kretsar, med förespråkare som hävdade att hans straff var överdrivet.

Bankman-Fried-lägret utnyttjar nu detta argument och hävdar att hans straff inte överensstämmer med de ekonomiska konsekvenserna av hans handlingar.

En annan faktor som spelar in är Trumps inställning till kryptovaluta. Medan presidenten har varit kritisk mot digitala tillgångar, tyder hans senaste engagemang med kryptogemenskapen på en förändring.

Bankman-Frieds juridiska team kan försöka utforma hans åtal som en del av ett bredare regulatoriskt tillslag som är i linje med regeringens övergrepp, en berättelse som tidigare har gett resonans med Trumps bas.

Trots detta förblir allmänhetens sentiment till stor del mot Bankman-Fried. Medan Ulbrichts anhängare målade upp honom som en libertariansk idealist, ses Bankman-Fried som en privilegierad insider som misskötte miljarder.

Hans högprofilerade donationer till demokratiska politiker kan också motverka honom, vilket gör en benådning från Trump svårare att uppnå.

Politiska beräkningar skulle kunna forma Bankman-Frieds öde

Trots spekulationerna är det fortfarande en formidabel utmaning att säkra en benådning. Till skillnad från Ulbricht, vars stödbas försvarade libertarianska ideal, har Bankman-Fried blivit allmänt förtalad som ansiktet för företagsbedrägerier.

Trumps oförutsägbara inställning till benådningar lämnar dock utrymme för osäkerhet.

Hans administration gav tidigare nåd till individer som inte var i linje med hans politiska intressen, ibland som svar på offentliga kampanjer eller lobbyinsatser.

Bankman-Frieds föräldrar, som är djupt inbäddade i det juridiska samhället, kan försöka navigera i dessa nätverk för att stärka deras sak.

Det finns ingen bekräftelse på att Trumps team formellt nått ut, men diskussioner inom juridiska kretsar tyder på att Bankman-Frieds läger överväger sina alternativ.

Trumps beslut om nåd har ofta påverkats av medias uppmärksamhet och politiska beräkningar. Om Bankman-Frieds anhängare kan skapa ett övertygande argument, kan fallet få draghjälp.