Coinbase stämde i Oregon för att ha erbjudit oregistrerade kryptovärdepapper

Coinbase har hamnat i nya juridiska problem - den här gången, inte från US Securities and Exchange Commission, utan från Oregon Attorney General.

I en stämningsansökan som lämnades in den 9 april anklagade staten Coinbase för att erbjuda och sälja oregistrerade värdepapper till Oregonianer.

Detta inkluderar stora kryptovalutor som XRP, Cardano (ADA), Solana (SOL) och Chainlink (LINK).

Det civila klagomålet, som väckts under Oregons värdepapperslagar, kan markera en betydande vändpunkt i tillslaget på statlig nivå mot digitala tillgångsplattformar.

Coinbase stämde över 31 tokens

Enligt anmälan från Oregon justitieminister Dan Rayfield, ska Coinbase ha brutit mot Oregon Securities Law genom att underlätta försäljningen av minst 31 kryptotokens som oregistrerade värdepapper.

De tokens som nämns i rättegången inkluderar bland annat XRP, ADA, MATIC, AAVE, UNI och MKR.

Rayfield hävdar att Coinbase tjänade miljoner i avgifter medan Oregonians förlorade pengar på grund av plattformens marknadsföring av vad han beskrev som riskabla investeringar som inte hade genomgått korrekt registrering.

Till skillnad från US SEC, som namngav 18 tokens i sina stämningar mot Coinbase och Binance förra året, går Oregons agerande vidare genom att utöka antalet kryptovalutor som anses vara värdepapper.

Klagomålet påpekar också att Coinbase påstås ha misslyckats med att varna kunderna för riskerna och juridiska klassificeringsproblem relaterade till dessa tillgångar.

XRP namnges igen trots Ripples partiella lagliga vinst

XRP:s inkludering i Oregon-processen har höjt ögonbrynen, särskilt sedan Ripple Labs vann en partiell juridisk seger i sitt eget fall mot SEC förra året.

En federal domare hade beslutat att Ripples institutionella försäljning av XRP kvalificerade sig som värdepapper, men att programmatisk försäljning inte gjorde det.

Oregons justitieminister hävdar dock att XRP fortfarande utgör en säkerhet enligt delstatslagstiftningen – vilket återupplivar debatten om dess regulatoriska status.

Denna nya utmaning från Oregon kommer även när Ripple fortsätter att navigera i juridisk osäkerhet i andra jurisdiktioner. Statens påstående kan skapa ett prejudikat för andra stater att omvärdera XRP:s ställning enligt lokala lagar.

Coinbase skjuter tillbaka, varnar för bredare kryptoeffekt

Coinbases Chief Legal Officer Paul Grewal svarade offentligt den X och kritiserade Oregon Attorney Generals kontor för att ha lämnat in stämningsansökan på uppdrag av över 500 000 kunder utan att direkt rådfråga dem.

Grewal varnade för att rättegången, även om den är begränsad till Oregon, kan få konsekvenser för den bredare kryptovalutaindustrin.

Han hävdade att inriktning på en nationell plattform med värdepapperslagar på statlig nivå riskerar att skapa ett fragmenterat regelverk. Detta kan avskräcka innovation och förhindra enhetliga skydd för kryptoinvesterare över hela USA.

Tidpunkten för Oregons rättegång ger ytterligare komplexitet till Coinbases juridiska landskap. Börsen är redan låst i en högprofilerad strid med US SEC, som anklagar den för att fungera som en oregistrerad nationell värdepappersbörs.

Coinbase har förnekat dessa anspråk och bestrider dem i federal domstol.

Rättsliga konsekvenser bortom Oregon

Även om Oregons rättegång är statsspecifik, föreslår juridiska analytiker att fallet kan påverka hur andra stater närmar sig kryptoreglering.

Genom att identifiera ett bredare utbud av tokens som värdepapper kan Oregon uppmuntra andra jurisdiktioner att undersöka de plattformar och tillgångar som erbjuds deras invånare.

Detta kan innebära utmaningar för efterlevnad för kryptobörser som verkar över statliga linjer.

Om fler stater antar Oregons tillvägagångssätt, kan börser som Coinbase behöva ändra eller begränsa tokenerbjudanden beroende på lokala regler - potentiellt fragmentera tillgången till digitala tillgångar på den amerikanska marknaden.

Coinbase har ännu inte släppt en officiell juridisk ansökan som svar på Oregons klagomål. Dess offentliga uttalanden signalerar dock att företaget kommer att slå tillbaka, med hjälp av argument som liknar dem i dess pågående strid med SEC.