Kanadas valresultat är ett bevis på att Trumps politik inte fungerar: vad blir nästa steg för den nya premiärministern?

Kanadas val hade inledningsvis lite att göra med utrikespolitik.

Men när kanadensarna gick till valurnorna tidigare i veckan var det den amerikanske presidentens handlingar som avgjorde deras lands framtid, åtminstone till största delen.

Det som började som en folkomröstning om stigande levnadskostnader och politisk trötthet blev en omröstning för suveränitet i sig.

Nu, med Mark Carney som ledare för Liberalpartiet till en seger, befinner sig Kanadas ekonomi i en kritisk position.

Den nya premiärministern har många frågor att ta itu med, men viktigast av allt vill Kanadas folk känna sig säkra på att deras ledare är den rätte att leda dem genom den rådande osäkerheten och kaoset.

Varför Trumps handelskrig vände upp och ner på valet

Fram till början av 2025 såg det ut som att de kanadensiska liberalerna var slut.

Inflationen steg, bostadspriserna kollapsade och Justin Trudeaus regering verkade utmattad efter nästan ett decennium vid makten.

Den konservative ledaren Pierre Poilievre ledde opinionsmätningarna bekvämt.

Men situationen förändrades snabbt när president Trump trappade upp sina hot mot Kanada. Nya tullar tillkännagavs på kanadensiska bilar, stål och aluminium.

Trump återupplivade till och med pratat om att göra Kanada till den 51:a delstaten.

Kombinationen av ekonomisk smärta och nationell förolämpning utlöste en våg av nationalism över hela Kanada, och den här gången inte till förmån för det konservativa partiet.

Mark Carney använde Trumps provokationer för att omformulera valet.

Han varnade för att Trump ville bryta ner Kanadas ekonomiska situation för att tvinga fram politisk kontroll.

Hans budskap förflyttade den offentliga debatten från inhemsk missnöje till en existentiell kris. Poilievre å andra sidan fokuserade främst på levnadskostnadsfrågor och misslyckades med att anpassa sig till den nya verkligheten.

Under de sista veckorna handlade kampanjen mindre om Trudeaus arv eller Poilievres löften och mer om att motstå utländskt tryck.

Rekordmånga 7,3 miljoner kanadensare förtidsröstade, många motiverade av ilska över Trumps retorik.

Liberalerna red på denna motreaktion till seger och lämnade de konservativa med ytterligare ett frustrerande nederlag trots att de fick fler platser och röster än i tidigare val.

Mark Carneys uppgång och vad den betyder för Kanadas ekonomi

Mark Carneys politiska karriär existerade knappt före i år.

Han var tidigare centralbanksman och hade aldrig haft ett förtroendeuppdrag innan han blev premiärminister.

Ändå var han unikt positionerad att leda i en tid då kanadensarna längtade efter kompetens framför karisma.

Carneys bakgrund vid Bank of Canada, Bank of England och Goldman Sachs gav honom omedelbar trovärdighet i ekonomiska frågor.

Han framställde sig inte som en karriärpolitiker utan som en försvarare av Kanadas ekonomiska oberoende. I en kaotisk global miljö resonerade hans teknokratiska image djupt hos väljarna.

Carney agerade också snabbt för att distansera sig från impopulär politik från Trudeau-eran.

Han skrotade en föreslagen höjning av kapitalvinstskatten, avskaffade konsumenternas koldioxidskatt och lovade ett fokus på produktivitet och energiexport.

Hans kampanj handlade mindre om nya löften och mer om att ge känslan av att han kunde hålla ihop landet under press.

Och det fungerade. Carneys förmåga att förvandla en teknokrats CV till en nationalistisk kampanj skapade en ny modell för kanadensiskt ledarskap.

Det indikerade också att landets nästa fas inte skulle vara business as usual. Det skulle bli en fas med större justeringar.

Hur Kanadas ekonomi måste förändras

Kanada skickar cirka 75 % av sin export till USA.

Under normala omständigheter skulle den nivån av ekonomisk integration vara en styrka. Men under en fientlig amerikansk administration är det en farlig sårbarhet.

I sitt segertal har Carney redan erkänt att den ekonomiska relation som Kanada förlitat sig på i årtionden är över, och sagt:

”Vi är över chocken av det amerikanska sveket, men vi bör aldrig glömma lärdomarna. [...] President Trump försöker knäcka oss så att Amerika kan ta över oss. Det kommer aldrig att hända.”

Förhandlingar om ett nytt ekonomiskt och säkerhetsmässigt avtal med Washington förväntas inledas omedelbart, men förväntningarna är låga. Trumps tullpolitik kommer sannolikt inte att ändras för närvarande.

Istället har Carney skisserat en strategi för att bygga motståndskraft.

Hans regering planerar att investera 5 miljarder kanadensiska dollar i en handelsdiversifieringsfond för att utveckla nya exportmarknader. Europa och länderna i Samväldet är de mest sannolika målen.

Det finns också en satsning på att återuppbygga den kanadensiska industrikapaciteten, särskilt inom biltillverkning och kritiska mineraler.

Carneys vision inkluderar en "all-in-Canada"-modell för fordonsproduktion, med hjälp av inhemskt stål, aluminium och delar.

Även om detaljerna fortfarande är vaga är målet tydligt: ​​minska beroendet av amerikanska leveranskedjor så snabbt som möjligt.

Kanadas naturresurssektor, särskilt i Ontario och Alberta, kommer att bli central för både ekonomisk säkerhet och geopolitisk påverkan.

Liberalerna lovar också en effektiviserad godkännandeprocess för viktiga energi- och gruvprojekt.

Carney vill att Kanada ska bli en ren och konventionell energisupermakt, som exporterar inte bara olja och gas utan även de råvaror som behövs för elfordon och flyg- och rymdtillverkning.

Vilka politiska risker skulle kunna spåra ur denna plan

Att vinna valet var bara det första steget. Att genomföra planen kommer att bli mycket svårare, särskilt om Liberalerna inte får majoritet i parlamentet.

Om Carney tvingas regera med en minoritet kommer han att behöva samarbete från mindre partier.

Nya demokraterna har kollapsat och bara säkrat 5 % av rösterna i landet, och deras ledare Jagmeet Singh har avgått.

Bloc Québécois behöll en viss styrka men är fortfarande en separatiststyrka fokuserad på Quebecs intressen.

Samtidigt kämpar västra provinser som Alberta och Saskatchewan redan under ytterligare en liberal mandatperiod.

Det talas om folkomröstningar om utträde.

Dessa provinser kontrollerar mycket av Kanadas energi och viktiga mineraler, vilket gör deras missnöje farligare än det skulle ha varit under tidigare decennier.

Carney måste balansera sina löften om grön omställning med genuin kontakt med resursrika provinser.

Vissa insiders menar att han kan komma att avskaffa Trudeaus utsläppstak för olje och gas för att minska spänningarna.

Andra förespråkar att man utser konservativa personer till diplomatiska roller för att projicera nationell enighet.

Om man inte hanterar denna interna splittring skulle det kunna förstöra Kanadas förmåga att presentera en enad front i handels- och säkerhetsförhandlingar. Det skulle försvaga allt Carney försöker uppnå.

Kommer Kanada att ompröva kapitalismen?

Det finns också en djupare ekonomisk diskussion som börjar under ytan.

Erfarenheterna från handelskriget och globaliseringens risker har förnyat intresset för medarbetarägda företag och kooperativa modeller.

Ny federal lagstiftning som antogs förra året introducerade anställdas ägarskapsfonder, vilket gör det enklare för företag att överföra äganderätten till anställda.

Förespråkare menar att demokratiska företag är mer motståndskraftiga under ekonomiska chocker och mindre benägna att flytta jobb utomlands.

Vissa ekonomer tror att Kanada skulle kunna skydda sig mot framtida externa påtryckningar genom att uppmuntra en bredare övergång till modeller med arbetarägande.

Det skulle inte bara handla om ekonomisk nationalism utan om att bädda in kontrollen över tillgångar direkt i kanadensiska samhällen.

Även om denna idé för närvarande förblir perifer, passar den in i den nya eran av strategiskt tänkande som Carney-regeringen verkar redo att anamma.

Sammantaget går Kanadas ekonomi in i en ny era då tiden för enkla antaganden om vänskap med USA är över.

Kanadas väg måste nu byggas på diversifiering, motståndskraft och ett återupprättande av suveräniteten på alla politiska nivåer.

Arbetet kommer inte att bli lätt. Det kommer inte att gå snabbt. Men för första gången på årtionden tvingas Kanada att inte bara tänka på välstånd, utan på överlevnad.