Indiens högsta domstol kritiserar kryptovalutaförsening då ultrarika flyr till fastigheter

Indiens högsta domstol har kritiserat centralregeringen för att inte ha etablerat ett tydligt regelverk för kryptovalutor och kallat förseningen skadlig för den nationella ekonomiska stabiliteten.

Den 20 maj 2025 beskrev domarbänken oreglerad Bitcoin-aktivitet som likställd med hawala-operationer, en form av olaglig penningöverföring som kringgår traditionella bankkanaler.

Kommentarerna kommer mitt i växande juridisk förvirring, bristande tillsyn och pågående utmaningar med verkställigheten – inklusive olösta fall som det massiva WazirX-hacket värt 2 000 crore rupier, som domstolen avfärdade på grund av avsaknaden av en ordentlig rättslig ram.

Investerare varnar för att vakuumet kan driva kapitalutflöden och fintech-förluster.

Domstolen signalerar kryptovakuum

I ett möte på tisdagen lyfte Högsta domstolen fram regeringens motsägelsefulla behandling av kryptovaluta. Även om transaktioner beskattas med en brant skattesats på 30 % finns det fortfarande inga formella regler som styr sektorn.

Domare Suryakant ifrågasatte denna inkonsekvens genom att konstatera att erkännande genom beskattning innebär behov av korrekt reglering.

Domstolen kritiserade vidare myndigheterna för den långsamma takten i att hantera systemrisker och uppmanade till omedelbar lagstiftning för att säkerställa ekonomisk trygghet och investerarskydd.

Bristen på lagstadgad tydlighet har lett till upprepade misstag i brottsbekämpningen.

Detta inkluderar nedläggningen av uppmärksammade fall som WazirX-hacket värt 2 000 crore rupier, där offren omdirigerades till Reserve Bank of India (RBI), Securities and Exchange Board of India (SEBI) och Central Bureau of Investigation (CBI) – institutioner som historiskt sett har bibehållit en passiv inställning till kryptovalutor.

Pågående brottsutredningar, som den mot Shailesh Babulal Bhatt, anklagad för utpressning av stora summor i digitala tillgångar och fiatvaluta, har ytterligare understrukit bristerna i tillsynen.

Investerare vänder sig till mark

Mitt i detta lagstiftningsvakuum tar Indiens rikaste ut sina pengar från kryptovalutor och omfördelar dem till högvärdiga fastighetsportföljer.

Landets rikaste 0,001 % investerar i allt större utsträckning i markbanker, varumärkesbostäder, kommersiella lokaler och exklusiva tillgångar, både nationellt och utomlands.

Fastighetsförvärv från 75 crore till 500 crore ₹ blir de föredragna sätten att bevara förmögenhet, enligt lyxfastighetsrådgivaren Aishwaraya Shri Kapoor.

Denna förändring drivs av oro kring kapitalskydd och juridisk oklarhet kring digitala tillgångar.

Till skillnad från den volatila kryptomarknaden erbjuder fastigheter – särskilt historiska och förhyrda fastigheter – likviditetssäkerhet och exklusivitet vid återförsäljning genom noggrant kontrollerade privata nätverk.

Trenden pekar på en bredare minskning av förtroendet för landets digitala finansiella infrastruktur.

Förseningar skadar fintechs framtid

Indiens försening med att bygga en regelgrund för krypto kan också äventyra dess globala fintech-konkurrenskraft.

Medan angränsande jurisdiktioner som Förenade Arabemiraten och Singapore har infört strukturerade ramverk för digitala tillgångar, fortsätter Indien att förlita sig på lapptäckande skattepolicyer utan att ta hänsyn till investerarrättigheter, efterlevnadsnormer eller tekniska riktlinjer.

Denna regulatoriska tröghet kan driva innovation och investeringar utomlands, särskilt i takt med att blockkedjestartups, utvecklare och institutionella investerare står inför ökad osäkerhet.

Högsta domstolens uttalanden sätter nu press på finansministeriet och tillsynsmyndigheterna att agera innan sektorn blir ett lagligt ingenmansland, vilket avskräcker inte bara inhemska utan även utländska investeringar.