Är vapenvilan mellan Iran och Israel verklig eller Trumps dröm? Vad hände och vad kommer härnäst?

Är vapenvilan mellan Iran och Israel verklig eller Trumps dröm? Vad hände och vad kommer härnäst?
Dionysis Partsinevelos
24 juni 2025, 09:28 FM
  • Trumps tillkännagivande om eldupphör avslutade striderna, men det finns inget formellt avtal mellan Israel och Iran.
  • Iran led stora förluster men drog sig tillbaka strategiskt, medan Qatar i tysthet framträdde som en kraftfull medlare.
  • Pausen må hålla, men inget grundläggande har förändrats, och skuggkriget kommer sannolikt att återvända.

Kriget mellan Israel och Iran varade i knappt två veckor. Då, utan förvarning, gick USA:s president Donald Trump ut på sociala medier och sa att det var över. Han kallade det en "fullständig och total vapenvila".

Missilerna slutade flyga, för tillfället.

Men sanningen är att det inte finns något undertecknat avtal. Inga officiella uttalanden från Iran eller Israel. Ingen färdplan för vad som händer härnäst. Trump säger att kriget är över "för alltid".

Iran säger att de väntar och ser om Israel verkligen slutar. Och även om USA hävdar en diplomatisk seger är slagfältet fortfarande hett.

Den här berättelsen handlar om diplomati, trovärdighet och hur snabbt moderna krig nu kan starta och sluta. Det är också en inblick i hur den internationella makten omfördelas i realtid.

Hur kom vi ens hit så snabbt?

För drygt en vecka sedan trappade Israel upp flyganfallen djupt in på iranskt territorium, riktade mot militära och nukleära anläggningar.

Som svar avfyrade Iran långdistansmissiler mot israeliska städer, vilket dödade civila och skadade infrastruktur.

Sedan, under helgen, gav sig USA in i kampen. Trump beordrade över 125 amerikanska stridsflygplan att slå till mot tre iranska kärnenergianläggningar.

Iran slog tillbaka med missiler riktade mot en amerikansk flygbas i Qatar, men ingen av dem orsakade förluster.

Enligt Trump gav iranierna en tidig varning till Qatar så att USA kunde förbereda sig. Irans utrikesdepartement kallade senare attacken symbolisk. Inga amerikaner skadades.

Sedan kom överraskningen: på måndagskvällen förklarade Trump att Iran och Israel hade kommit överens om att sluta slåss. Han sa att han förmedlade affären själv genom vicepresident JD Vance, utrikesminister Marco Rubio och qatariska ledare.

Iran skulle sluta skjuta i 12 timmar, följt av Israel i 12 timmar. Det var planen.

Problemet är dock att Iran aldrig bekräftat att man gått med på detta. Utrikesminister Abbas Araghchi sa att det inte blev något avtal. bara en beredvillighet att pausa vedergällningen om Israel slutade först.

Och Israel gjorde inget offentligt uttalande alls. Men efter en brutal sista omgång attacker upphörde våldet. Så, bluffade Trump? Eller fungerade det?

Vem fick vad och vem tog smällen?

För Trump är optiken en vinst. Han ser ut som en ledare som kan starta och avsluta ett krig på mindre än två veckor, utan amerikanska förluster.

Tajmingen hjälper hans kampanj. Kriget upphör innan det drar in USA i en bredare konflikt, och han får kalla det ett "fredsavtal". Hans team kallade det till och med för "12-dagarskriget".

För Iran är bilden mer komplex. Dess kärnvapenprogram fick sig en törn. Antalet civila offer var högt, med över 400 döda och 3 000 skadade, enligt iranska tjänstemän.

Men dess ledarskap undvek ett större krig som kunde ha kollapsat dess ekonomi eller utlöst instabilitet i regimen. Iran slog tillbaka precis tillräckligt för att rädda ansiktet och drog sig sedan tillbaka.

Israel fick testa sin långdistanskapacitet djupt inne på iranskt territorium och kan ha orsakat bestående skador.

Men kostnaden var också hög. Iranska missilangrepp nådde Beersheba, dödade civila och avslöjade gränserna för Israels luftförsvar. En del israeliska ministrar uppmanade öppet till ett regimskifte i Teheran, vilket ytterligare komplicerade diplomatin.

Qatar framstod dock som den största diplomatiska vinnaren. Gulfnationen var värd för den amerikanska bas som Iran riktade in sig på och spelade mellanhand för Trumps försök att få till stånd en vapenvila.

Det är nu den tysta medlaren för Mellanösterndiplomati, som expanderar sin mjuka makt långt bortom gasexport.

Oljemarknaderna levererade det tydligaste omdömet: hotet om upptrappning var verkligt, och dess plötsliga avlägsnande raderade nästan hela riskpremien. Brent-råolja och WTI föll båda med över 7 procent, och den tidiga handeln nästa dag såg ytterligare förluster på nästan 3–5 procent.

Denna prisåterställning gynnar energiimportörer som Indien, Japan och euroområdet, som alla var utsatta för förra veckans prisökning. Men det avslöjar också hur lätt geopolitiska chocker kan svänga råvarumarknaderna, särskilt när USA:s inblandning är oförutsägbar.

Håller vapenvilan eller är den bara en paus?

Just nu är det inga aktiva strider. Bara det är betydelsefullt. Men utan ett formellt avtal, verifiering eller garantier är det tekniskt sett inte en vapenvila utan en ömsesidig timeout.

Iran har offentligt sagt att de inte kommer att fortsätta attackerna om Israel slutar först. Men det har inte undertecknat något.

Israel har inte heller bekräftat något. USA tog ledningen i utformningen av vapenvilan, men den inramningen är beroende av att alla sidor vill undvika nästa steg.

I en telefonintervju med NBC News förklarade president Donald Trump att vapenvilan mellan Israel och Iran skulle vara permanent:

Den amerikanske diplomaten Dennis Ross sa:

Detta är ett bräckligt arrangemang. Det fungerade eftersom båda sidor nådde en gräns. Iran ville inte ha mer ekonomisk skada.

Israel uppnådde viktiga mål. Trump fick rubrikerna. Men inget grundläggande har förändrats.

Irans kärnenergiprogram är skadat, inte borta. Israel ser fortfarande Iran som ett existentiellt hot. Och Irans militär har fortfarande en arsenal av långdistansmissiler redo.

De tre scenarierna framöver

Det första alternativet är en lång tyst period. Iran omgrupperar sig, Israel drar sig tillbaka och en tyst diplomati inleds. Qatar fortsätter att engagera sig och USA tittar på på avstånd. Trump säljer in ögonblicket som ett styrkeberövande.

Det andra alternativet är plötslig upptrappning. En ny israelisk attack, en proxymilis i Irak eller en felberäkning i Persiska viken skulle kunna tända tändstickan igen.

Det tredje och mest sannolika scenariot är skuggkrigets återkomst. Cyberattacker. Sabotage. Trakasserier till sjöss. Mord. Allt under ytan. Allt går att förneka.

Det är så Israel och Iran har kämpat i åratal. Den senaste tidens öppna krigföring påminde bara världen om vad som står på spel.

Vapnen må vara tysta, men ingenting är löst. Irans kärnenergiprogram är fortfarande vid liv. Israels rädsla har inte förändrats. Trumps tillkännagivande gav alla en ursäkt att avgå.

Men vapenvilan är inte slutgiltig. Det är bara paus.