Att Trump låter Nvidia sälja chip till Kina är "ett stort misstag": här är varför

Att Trump låter Nvidia sälja chip till Kina är "ett stort misstag": här är varför
Wajeeh Khan
19 aug. 2025, 17:50 EM
  • Don Beyer förklarar varför det är ett misstag att låta Nvidia fortsätta sin verksamhet med Kina.
  • Den amerikanska lagstiftaren kallade också avtalet om intäktsdelning mellan USA och NVDA för grundlagsstridigt.
  • Nvidia-aktien har haft en kraftig uppåtgående trend de senaste månaderna och har stigit med 90% jämfört med sin lägsta nivå hittills i år.

President Donald Trump har nyligen gett grönt ljus till Nvidia Corp (NASDAQ: NVDA) att återuppta försäljningen av sina chip till Kina på villkor att de delar 15 % av Kinas intäkter med den amerikanska regeringen.

Den amerikanske representanten för Virginias 8:e kongressdistrikt, Don Beyer, varnar dock för att avtalet kan slå tillbaka – det är "ett stort misstag" som också bryter mot konstitutionen, sa han till CNBC idag.

Nvidia-aktien har varit en lukrativ investering under de senaste fyra månaderna. I skrivande stund har den stigit med ungefär 90% jämfört med den lägsta nivån hittills i år under den första veckan i april.

Varför är det ett misstag att låta Nvidia fortsätta göra affärer med Kina?

Enligt representanten Don Beyer är det ett strategiskt misstag att låta Nvidia sälja "riktigt bra chips" till Kina.

"Vi tävlar med Kina – och ändå hjälper vi dem", konstaterade han och pekade på risken för att stärka en geopolitisk rival som redan inte ligger långt efter när det gäller AI-kapacitet.

Beyer hävdade också att arrangemanget med 15 procents intäktsdelning strider mot den amerikanska konstitutionen, som förbjuder exportskatter.

Även om det tekniskt sett är utformat som ett licensvillkor, säger kritiker – inklusive handelsadvokater och nationella säkerhetsexperter – att avtalet fungerar som en de facto exportskatt, vilket skapar ett farligt prejudikat för att tjäna pengar på nationell säkerhetspolitik.

Att amerikanska tekniker etablerar datacenter i Mellanöstern är också en dålig idé

På tisdagen slog republikanen Don Beyer också larm om amerikansk teknik som möjliggör expansion av datacenter i icke-demokratiska länder i Mellanöstern.

"Det är en sak att ha all data i en demokrati, men i en icke-demokrati, vem vet vad den datan kommer att användas till", sa han på Squawk Box. Lagstiftarens bekymmer kretsar kring övervakning, censur och auktoritär kontroll.

I och med att AI-infrastrukturen i allt högre grad är beroende av moln- och datacenterarkitektur kan export av sådana funktioner till regimer med ogenomskinlig styrning stärka det digitala förtrycket.

Beyers kommentarer speglar en växande oro för teknikdiplomati utan demokratiska skyddsåtgärder.

Behöver världen mer tillsyn och regleringar för AI

På det hela taget var Beyers budskap en uppmaning till skyddsräcken. Han citerade experter som Dario Amodei, verkställande direktör för Anthropic, som nyligen varnade för att AI kan eliminera så mycket som hälften av nybörjarjobben inom de närmaste fem åren.

Men den djupare oron, enligt den amerikanske representanten, är existentiell eftersom "vi inte har någon aning om hur vi ska anpassa värdena för artificiell superintelligens till våra värderingar".

Han uppmanade till proaktiv reglering och internationellt engagemang, bland annat med Peking, för att förhindra en skenande AI-utveckling. "Det betyder inte att vi slutar, men det betyder att vi börjar tänka på skyddsräcken", avslutade han.

Betyder det att du ska sälja Nvidia-aktier?

Trots den amerikanska lagstiftarens varning har AI-aktier gått exceptionellt bra de senaste månaderna, och Wall Street tror att rymdledare som Nvidias aktier kommer att fortsätta att stiga framöver.

Enligt The Wall Street Journal ligger konsensusbetyget för NVDA-aktien kvar på "köp" med prismål som går så högt som $250, vilket indikerar en potentiell uppsida på ytterligare 40% härifrån.