Stridslinjer dras upp när Teslas aktieägare förbereder sig för att rösta om Elon Musks lönepaket på 1 biljon dollar

Striden om Elon Musks oöverträffade lönepaket på 1 biljon dollar intensifieras inför Teslas årliga aktieägarmöte den 6 november i Austin, Texas.

Med potential att göra Musk till världens första biljonär har den 10-åriga kompensationsplanen splittrat några av Teslas största investerare, pensionsfonder och rådgivningsföretag, vilket understryker spänningen mellan att belöna prestationer och att bromsa företagens maktkoncentration.

Teslas ordförande Robyn Denholm har varnat aktieägarna för att Musk kan överväga att lämna företaget om paketet inte går igenom, medan vd:n själv har tillbringat de senaste veckorna med att offentligt lobba investerare för att de ska godkänna affären.

Förslaget, som av styrelsen pekas ut som "det största företagslönepaketet i historien", skulle ge Musk massiva aktiebaserade incitament om han uppfyller en rad ambitiösa finansiella och produktmässiga milstolpar.

Aktieägare som stöder Musks lönepaket

Cathie Wood's ARK Investera

Cathie Wood, vd för ARK Invest och en av Musks mest högljudda anhängare på Wall Street, har ställt sig bakom planen.

Wood sa tidigare denna månad att hon var säker på att paketet skulle gå igenom och hävdade att det skulle kunna driva Tesla mot "superexponentiell tillväxt".

Tesla är fortfarande det största innehavet i ARK:s portfölj, värderat till cirka 1 miljard dollar, vilket understryker Woods långsiktiga tro på Musks ledarskap och företagets AI-drivna framtid.

Statliga styrelsen för administration i Florida

State Board of Administration of Florida, som förvaltar över 280 miljarder dollar i tillgångar och innehar Tesla-aktier till ett värde av mer än 1 miljard dollar, meddelade sitt stöd för förslaget tidigare i veckan.

Styrelsen, som leddes av Floridas guvernör Ron DeSantis, beskrev 2025 års VD-prestationspris som en "djärv, prestationsdriven incitamentsstruktur", med betoning på dess anpassning till aktieägarnas intressen.

Atreides ledning

Gavin Baker, managing partner på Boston-baserade Atreides Management, uttryckte också sitt stöd på den sociala medieplattformen X.

Baker sa att hans företag, som innehar mer än 321 000 Tesla-aktier till ett värde av cirka 141 miljoner dollar i juni 2025, skulle rösta för förslaget.

"Elons engagemang är avgörande för att upprätthålla Teslas nuvarande kurs och bana", sa han och tillade att han skulle föredra liknande prestationslänkade lönestrukturer på alla företag som Atreides investerar i.

Wedbush Värdepapper

Dan Ives, verkställande direktör på Wedbush Securities och en långvarig Tesla-tjur, har också gett sitt stöd till Musks löneplan.

I en forskningsanteckning skrev Ives att det föreslagna paketet skulle hjälpa till att hålla Musk fokuserad på Teslas "autonoma och robotiska framtid", som han ser som avgörande för företagets långsiktiga framgång.

Investerare och institutioner som motsätter sig planen

Pensionsfond i delstaten New York

Thomas DiNapoli från delstaten New York uppmanade sina aktieägare att avvisa planen, med hänvisning till en "alarmerande brist på oberoende i styrelsen".

DiNapoli, som kontrollerar ungefär 3,3 miljoner Tesla-aktier genom statens pensionssystem, kallade den föreslagna utmärkelsen för "betalning för okontrollerad makt" och hävdade att Musks kompensation ytterligare skulle koncentrera kontrollen till en individ.

"Tanken att ytterligare en massiv aktiebelöning på något sätt kommer att omfokusera en man som är distraherad är både ologisk och strider mot bevisen", skrev DiNapoli.

Kaliforniens pensionssystem för offentliganställda (CalPERS)

CalPERS, den största offentliga pensionsfonden i USA, meddelade också att de skulle rösta emot paketet.

Fondens globala aktieinvesteringschef, Drew Hambly, sa i ett uttalande att planen "är många storleksordningar större än lönepaketen för vd:ar i jämförbara företag" och "skulle ytterligare koncentrera makten till en enda aktieägare".

CalPERS innehar cirka 5 miljoner Tesla-aktier, vilket gör det till en av företagets mest inflytelserika institutionella investerare.

Amerikanska federationen för lärare

American Federation of Teachers (AFT), USA:s näst största lärarfack, anslöt sig till flera andra fackföreningar och intressegrupper och uppmanade aktieägarna att förkasta planen.

AFT hävdade att paketet misslyckas med att säkra åtaganden som säkerställer att Musk förblir fokuserad på Tesla, istället för sina andra satsningar eller politiska strävanden.

Proxy-rådgivningsföretagen ISS och Glass Lewis

Två av de mest inflytelserika röstningsrådgivningsföretagen, Institutional Shareholder Services (ISS) och Glass Lewis, har båda rekommenderat aktieägarna att rösta emot förslaget.

Glass Lewis hänvisade till "betydande oro" över planens potential att späda ut aktieägarvärdet och ifrågasatte styrelsens oberoende.

Tesla reagerade skarpt och anklagade företagen för att tillämpa "one-size-fits-all-checklistor" och ignorera företagets rekordstora finansiella resultat under Musks ledarskap.

Musk svarade med att gå till angrepp mot båda företagen under Teslas senaste vinstsamtal och kallade dem "företagsterrorister" och hävdade att deras tidigare rekommendationer "skulle ha varit extremt destruktiva för Teslas framtid".

En splittrande omröstning med höga insatser

När omröstningen den 6 november närmar sig har striden om Musks ersättning blivit en av de mest bevakade bolagsstyrningsstriderna på senare tid.

Anhängare säger att planen kopplar Musks incitament direkt till värdeskapande för aktieägarna och säkerställer hans fortsatta ledarskap, medan kritiker varnar för att den riskerar att undergräva ansvarsskyldighet och företagsbalans.

Analytiker förväntar sig att företaget kommer att klara omröstningen, vilket ger Musk det oöverträffade lönepaketet.

Teslas styrelse har tidigare beviljat Musk stor ersättning, även om några av dem nu står inför juridisk granskning.

Styrelsen hade godkänt ett paket på 56 miljarder dollar 2018.

Delaware Court of Chancery beslutade 2024 att paketet beviljades orättvist.

Musk hade överklagat beslutet.