Invezz

Iran hotar bränna fartyg i Hormuzsundet och driva upp oljepriset till $200

Iran hotar bränna fartyg i Hormuzsundet och driva upp oljepriset till $200
Devesh Kumar
02 mars 2026, 22:18 EM
  • IRGC-befälhavare hotar att stänga Hormuzsundet och attackera rörledningar.
  • Hormuz står för cirka 20% av världens oljevolymer, enligt EIA-data.
  • $200-råolja kan chocka inflationen, skada flygbolag och dämpa global tillväxt.

En högt uppsatt general i Irans revolutionsgarde sade på måndagen att Tehran skulle bränna varje fartyg som försöker segla genom Hormuzsundet och slå mot oljeledningar över Gulfen för att helt stoppa exporterna.

Han förutspådde till och med att Brent-olja kan nå $200 "inom några dagar."

Brigadgeneral Ebrahim Jabbaris kommentarer via statliga medier kommer samtidigt som konflikten mellan USA och Iran nu är inne på tredje dagen. Hormuzsundet hanterar 20% av världens olja. Stänger man det förändras allt.

Blockad av Hormuzsundet: Hotet i kontext

Jabbaris uttalande är inte tomt skrämsel; det är en direkt utmaning mot den fria energiflödet som ligger till grund för de globala marknaderna.

Hormuzsundet, ett smalt sund mellan Iran och Oman, hanterar ungefär 21 miljoner fat per dag, enligt US Energy Information Administration.

Iran har tidigare hotat att stänga det, särskilt under spänningarna med USA 2019, men har aldrig helt fullföljt sådana hot.

Befälhavaren i Gardet hävdade att Iran har missiler, drönare och snabbgående attackbåtar för att mina farleden och rikta in sig på tankfartyg, samtidigt som han lovade attacker mot Saudi Aramcos anläggningar och annan exportinfrastruktur i Gulfen.

Genomförbarheten är verklig — Iran visade liknande kapaciteter 2019 när man beslagtog tankers och angrep saudiska oljeanläggningar, vilket kortvarigt tog bort 5% av den globala tillförseln.

Men att upprätthålla en varaktig blockad mot amerikanska marinresurser i regionen innebär en enorm risk för en vidare krigsskala.

Västerländska militära analytiker ser uttalandena delvis som positionstagande för att samla inrikes stöd och visa beslutsamhet, men den tekniska kapaciteten finns.

En fullständig stängning skulle inte bara få priserna att rusa; den skulle tvinga supertankers att runda Afrika, lägga veckor till resorna och innebära kostnader i miljardklassen.

Läs också: Jamie Dimon säger att banker kan vara mål efter Irans attacker: har han rätt?

Vad $200-olja innebär för marknaderna

Brent-olja stängde på måndagen nära $80 per fat, redan kraftigt upp från nivåerna före konflikten.

Jabbaris prognos om $200 är ingen ren överdrift.

JPMorgan uppskattade förra veckan att en utdragen störning i Hormuz lätt skulle kunna driva upp priserna över $120, och att $150 är möjligt om Saudiarabiens kapacitet träffas direkt.

För investerare blir matematiken snabbt ogynnsam.

Vid $200-olja kan den amerikanska konsumentinflationen öka med 2–3 procentenheter nästan över en natt, vilket dämpar konsumtionen och företagens marginaler.

Flygbolagen skulle blöda pengar när bränslet utgör 25–30% av kostnaderna.

Kemiföretag riskerar att se insatsvarupriserna fördubblas. Fed kommer sannolikt att pausa ränte­sänkningar och Europa kan åter införa elrationering.

Oljejättar som Exxon och Chevron? De skulle tjäna stora pengar. Indien, som importerar nästan 88% av sin råolja, skulle se rupien falla och inflationen rusa.

Marknaderna har prisat in en viss oro, men $200 förblir en svansrisk.

Återigen: Hormuzsundet kontrollerar 20% av den sjöburna oljan och ett enda beslut kan förändra mycket.