Olja stiger 7% efter Trump lovar blockad mot Iran – ökade risker vid Hormuzsundet

Oljepriserna steg kraftigt på onsdagen och ökade med mer än 7% efter att de geopolitiska spänningarna i Mellanöstern eskalerat och en fortsatt amerikansk marinblockad mot Iran väckt oro för störningar i det globala utbudet.

Den internationella referensen Brent crude noterade 119,06 dollar per fat vid stängning, upp omkring 7%, medan amerikanska West Texas Intermediate (WTI) steg nästan 7% till 107,23 dollar per fat.

Uppgången följer kommentarer från Donald Trump, som sade att USA skulle upprätthålla sin blockad av Iran tills ett kärnavtal nås.

”Blockaden är något mer effektiv än bombningarna,” sa Trump till Axios på onsdagen. ”De kvävs som en stoppad gris, och det kommer bli värre för dem. De kan inte ha ett kärnvapen.”

Blockad- och sundspänningar driver rädslor för utbudet

Den pågående konfrontationen mellan USA och Iran har ökat trycket på de globala energimarknaderna, särskilt med tanke på Hormuzsundets strategiska betydelse.

Iran har vägrat att återöppna sundet tills USA upphäver sin blockad, vilket i praktiken stryper en viktig led för globala oljeleveranser.

Cirka 20% av världens olja passerar vanligtvis genom denna rutt, vilket gör varje störning mycket känslig för prisbilden.

Ansträngningar för att återuppta förhandlingarna om att få slut på konflikten har stannat av de senaste dagarna, vilket ytterligare dämpar förhoppningarna om en snar lösning.

Irans FN-ambassadör Saeed Iravani kritiserade kraftigt USA:s agerande och uppmanade säkerhetsrådet att fördöma vad han beskrev som olagligt ingripande.

”Ett sådant uppträdande är inget annat än ytterligare ett tydligt exempel på USA:s beroende av rättslöshet och utgör en flagrant kränkning av FN-stadgan,” lyder Iravanis brev.

UAE-utträde ökar osäkerheten på oljemarknaden

Som en förstärkning av de geopolitiska spänningarna brottas Organization of the Petroleum Exporting Countries med det oväntade utträdet av Förenade Arabemiraten, en av dess största producenter.

Analytiker bedömer att rörelsen kan få begränsad omedelbar effekt, men den signalerar potentiella förändringar inom det globala oljeutbudets struktur.

Strateger på ING beskrev UAE:s utträde som ”ett stort slag” mot OPEC och noterade att det kan försvaga kartellens inflytande över oljemarknaderna och gynna stora importörer.

”Men på kort sikt är det största drivande för oljepriserna fortfarande utvecklingen i Persiska viken och tidpunkten för en återupptagen oljetrafik genom Hormuzsundet,” tillade de.

Analytiker på RBC Capital Markets uttryckte en liknande bedömning och föreslog att rörelsen snarare pekar mot en bredare strategisk omorientering i regionen än en omedelbar utbudschock.

Rädslor för åtstramning i utbud kvarstår trots blandade signaler

Trots vissa tidigare överskottsförhållanden i år varnar analytiker för att marknaden kanske underskattar allvaret i en potentiell utbudsknipa.

”Även om… terminerna på råolja har fallit från sina toppar i mars, kan den fysiska åtstramningen av oljetillgången vara något underskattad av investerare,” skrev Adam Turnquist, chefsteknisk strateg på LPL Financial.

”Överskottet i början av året har hjälpt till att absorbera den omedelbara chocken bättre än fruktat, samtidigt som marknaderna fortfarande står inför en normaliseringsprocess som kan ta månader”, tillade han.

UAE:s planerade produktionsökning efter utträdet ur OPEC+ kan så småningom mildra vissa utbudsoro, men analytiker varnar för att sådana förändringar kommer att ta tid att genomföra.